Вход

Роль денег в экономике: сравнение позиций Кейнса и Фридмена

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 581677
Дата создания 2020
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Позиция Милтона Фридмена в экономике 5
1.1. Монетаризм 5
1.2. Исходные положения Фридмана 5
Глава 2. Джон Мейнард Кейнс 8
2.1. Спрос на деньги и предложение денег 8
2.2. Сравнение точки зрения Фридмана и Кейнса 11
Заключение 12
Список литературы 14

Введение

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Позиция Милтона Фридмена в экономике 5
1.1. Монетаризм 5
1.2. Исходные положения Фридмана 5
Глава 2. Джон Мейнард Кейнс 8
2.1. Спрос на деньги и предложение денег 8
2.2. Сравнение точки зрения Фридмана и Кейнса 11
Заключение 12
Список литературы 14

Фрагмент работы для ознакомления

1.1. Монетаризм
Монетаризм – направление экономической теории, основоположник которой, как и представитель Чикагской школы – Милтон Фридман.1
Понятие монетаризм произошло от англ. слов: «money», что в переводе означает деньги и «monetary», то есть денежный. Эта теория была востребована только в середине 50-хх гг., пока мир не убедился в правильности идей этой концепции. Вместе с Анной Шварц, Фридман написали книгу «Денежная история США», в которой проанализировали состояние денежной массы в течении нескольких лет. В отличии от представителей кейсианства, они говорили, что падение денежной массы – основная причина великой депрессии: «деньги как моторное масло в машине». Это важный инструмент, который необходим в трансакции, так как нужно производить определенное количество денег в стране, которое не приведет, с одной стороны, к инфляции (когда денег печатают, больше, чем нужно) или к рецессии (когда их будет меньше, чем необходимо стране, что в результате может привести к депрессии).
...

2.1. Спрос на деньги и предложение денег
Идеи Кейнса на определенное время заменили количественную теорию денег, которая подорвала доверие многих, и экономисты около 20 лет развивали то, что предложил Кейнс: различные мотивы спроса на деньги, даже пробовали включить в функцию полезности, как еще один товар, хотя это противоречило идеи автора, так как для него деньги – что-то отдельное и специфическое.4 Тем не менее в 50-х гг. идеи количественной теории денег начали восстанавливаться. Милтон Фридман активно способствовал их восстановлению. Он в 56 году выпустил свой труд «Количественная теория денег». Он пересказал эту теорию в форме Чикагской школы.
В рамках этой теории означало, что количественная теория денег – это прежде теория спроса на деньги. И, для того чтобы объяснить про номинальный доход или про уровень цен, нужно что-то добавить к уравнению количественной теории денег. Фридман говорил о том, что деньги – это важно, это показатель экономики, особенно в краткосрочный период.
...

2.2. Сравнение точки зрения Фридмана и Кейнса
• Кейнс –рассматривал спрос на номинальные деньги.
• Спрос на деньги зависит от текущего дохода.
• Функция спроса на деньги крайне нестабильна.
• Функция спроса не стабильна, поэтому он не использовал кредитно-денежную политику.
• Фридман только начинал рассматривать спрос на номинальные деньги, но переходил к реальные величинам, то есть рассматривал спрос на реальные денежные остатки.
• Спрос на деньги зависит от общего дохода (перманентного).
• Функция спроса стабильна, однако он не советовал использовать кредитно-денежную политику, потому что она потенциально, все равно может спровоцировать инфляцию с непредсказуемыми последствиями.
В итоге, мы видим, что количественная теория денег Фридмана вернулась в оборот экономистов и получила признание и развитие.
До сих пор основной поступал количественной теории денег: «Хочешь снизить инфляцию –сокращай прекращение денег».
...

Заключение
Таким образом, монетаризм внес огромный вклад в экономическую науку. Он противостоял идеям кейсианства, которые не могли решить многие экономические проблемы, выявили причину Великой депрессии, инфляции, рецессии. И обозначили важность значения денег, как ключевой рычаг в экономической системе. Но, деньгами необходимо уметь управлять и выпускать определенное количество, которое необходимо в пользовании страны. Ибо, могут возникнуть разные проблемы из-за недостаточного количества денег в ЦБ, или слишком большого количества денежной продукции. Необходимо, воздействие спокойного рынка, без внешних вмешательств, и со стороны государства.
Важный элемент, по мнению Фридмана – капитализм. Он считал, что все страны в какой-то степени капиталистические, но, у каждой, свой метод управления. Идеи и особенности капитализма, Фридман зафиксировал в своем труде. Значение свободы он тоже определял главным. Когда у человека появляется независимость – появляется и период расцвета.
...

Список литературы

Список литературы
1. Бартенев С.А. История экономических учений. - М.: Юристъ, 2000. - 456с.
2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы «Денежное правило Фридмена» // StudFiles URL: https://studfiles.net/preview/1003929/page:6
3. Бикбов А. Капитализм: свобода или смерть!
URL: https://realnoevremya.ru/articles/54937-recenziya-na-knigu-miltona-fridmana- kapitalizm-i-svoboda (дата обращения: 01.02.2017).
4. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Мн.: «ИНФРА-М», 1996.
5. История экономических учений: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -391с.
6. Мертазокулов М.М. Теория монетаризма и переходная экономика // Вестник ТГУПБП, Таджикистан, 2009 С 48-53.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-monetarizma-i-perehodnaya-ekonomika.
7. Монетаризм // EconomicPortal.ru URL: http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/monetarism.html
8. Огородникова Т.В., Сергеева С.В. Учебно-методический комплекс по «Экономической теории» «Основы экономической теории» // Иркутск: 2010. URL: http://econ2.ru/blogs/blog-nachinayushego-yekonomista/osnovnye-idei-keinsianskogo-napravlenija-v-yekonomicheskoi-teori.html.
9. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. – М.: Дело, 1998.
10. Фридмен М. Шварц А. История монетаризма в США. 1867 – 1960. – М.: ТетраСистем, 1999.
11. Фролова Т.А. История экономических учений: конспект лекций. Маржинализм и Неоклассическая теория // ТРТУ, Таганрог, 2004.
URL: http://www.aup.ru/books/m172/3_2.htm.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00356
© Рефератбанк, 2002 - 2024