Вход

Основы общей теории выбора

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 580520
Дата создания 2018
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Проблематика теорий выбора в современной науке 4
2. Теория рационального выбора 7
3. Теория общественного выбора 11
Заключение 14
Список литературы 15

Фрагмент работы для ознакомления

2. Теория рационального выбора

Господствующей теорией объяснения рационального экономического поведения была и до сих пор остается, невзирая на критику ее базовых аксиом, неоклассическая модель, которая в дальнейшем была дополнена анализом принятия решений в условиях риска (модель ожидаемой полезности фон Неймана-Моргенштерна) и неопределенности (модель субъективной ожидаемой полезности Л. Севиджа). Важными в этом аспекте являются также разработки представителей нового институционализма, в частности Г. А. Саймона, О. И. Уильямсона. Интересные идеи относительно особенностей принятия экономических решений принадлежат Ф. фон Хайеку (теория «рассеянности» экономической информации). Среди современных исследователей (точнее – критиков ортодоксальной модели) рационального экономического выбора особенно следует отметить представителей поведенческой экономики – А. Тверски, Д. Канемана, Г. Талера, Дж. Ловенстайна, М. Рабина, К. Камерера и др.
...

3. Теория общественного выбора

Теория общественного выбора - одна из современных неоинституциональных теорий, сформировавшаяся в 50-60-х гг. XX в. Ее основоположник - американский ученый-экономист Дж. Бьюкенен.
Критикуя кейнсианцев, представители этой теории поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику. Последовательно используя принципы классического либерализма и методы микроэкономического анализа, они сделали объектом анализа не влияние кредитно-денежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений.
«Теория общественного выбора опирается на три основные предпосылки: методологический индивидуализм, концепцию «экономического человека» и анализ политики как процесса обмена».1
Первая и основная предпосылка теории общественного выбора состоит в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя личные, в том числе и экономические, интересы, и что нет непреодолимой грани между бизнесом и политикой.
...

Список литературы

1. Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории / Ф.Т. Алескеров. - М.: Наука, 2010. - 240 с.
2. Вяткин В.Н. Теория выбора и принятия управленческих решений: концепции, задачи, ситуации / В.Н. Вяткин. - Екатеринбург: Ява, 2014. – 256 с.
3. Давыдов Д.Е. Социальная идентичность: теория рационального выбора как альтернативный подход к концептуализации / Д.Е. Давыдов // Социологическое обозрение. – 2012. - №2. – Т. 11. – 131-135.
4. Макаров И.М. Теория выбора и принятия решений / И.М. Макаров. - М.: Наука, 2011. – 187 с.
5. Пузанева О.В. Теория общественного выбора. Либерализм в экономике / О.В. Пузанева // Основы экономики, управления и права. – 2012. - №1. – С. 162-167.
6. Рыжкова М.В. «Провалы» теории рационального выбора / М.В. Рыжкова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2013. - №3. – С. 23-27.
...

Список литературы

1. Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории / Ф.Т. Алескеров. - М.: Наука, 2010. - 240 с.
2. Вяткин В.Н. Теория выбора и принятия управленческих решений: концепции, задачи, ситуации / В.Н. Вяткин. - Екатеринбург: Ява, 2014. – 256 с.
3. Давыдов Д.Е. Социальная идентичность: теория рационального выбора как альтернативный подход к концептуализации / Д.Е. Давыдов // Социологическое обозрение. – 2012. - №2. – Т. 11. – 131-135.
4. Макаров И.М. Теория выбора и принятия решений / И.М. Макаров. - М.: Наука, 2011. – 187 с.
5. Пузанева О.В. Теория общественного выбора. Либерализм в экономике / О.В. Пузанева // Основы экономики, управления и права. – 2012. - №1. – С. 162-167.
6. Рыжкова М.В. «Провалы» теории рационального выбора / М.В. Рыжкова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2013. - №3. – С. 23-27.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424
© Рефератбанк, 2002 - 2024