Структура собственности крупных компаний в КНР и РФ: сравнительный анализ

Содержание


Введение 3
Структура собственности крупных компаний в КНР и РФ: сравнительный анализ 5
Заключение 8
Список литературы 9

Введение

Эффективность перераспределения капитала между фирмами и внутри них зависит от того, какую структуру собственности они имеют – распределенную или концентрированную. С момента публикации классической работы А. Берли и Г.Минза «Современная корпорация и частная собственность» одним из предметов научных исследований стало влияние структуры акционерного капитала на результаты деятельности фирм. Традиционный подход к корпоративному управлению заключается в разделении собственности и контроля, что приводит к возникновению агентских издержек, которые могут привести к ухудшению результатов деятельности фирм.
Конфликт интересов при распределенной форме собственности возникает между акционерами и наемными менеджерами. Компании с распределенной формой собственности преобладают в странах с англо-саксонськой правовой традицией. Однако в многих странах, включая большинство европейских, преобладают компании со сравнительно высокой концентрацией собственности. В этом случая проблема корпоративного управления охватывает сложные взаимоотношения между менеджерами, владельцами крупных пакетов акций и мелкими акционерами. Тенденция к концентрации собственности наблюдается в переходных экономиках постприватизационного периода. Не является исключением и Россия.
Среди исследований форм собственности и проблем корпоративного управления стоит вычленить ты работу Р.Ла Порта, Ф.Лопес-Силанеса и А.Шлейфера «Корпоративная собственность в различных странах мира »[1], которая была посвящена исследованию структуры собственности в крупных корпорациях 27 развитых стран мира. Исследования показали различия систем корпоративного управления целого ряда стран от общепринятой ранее классификации, основанной на законодательных ограничениях по владению банками акциями промышленных корпораций.
Эмпирические исследования структуры акционерного капитала в России и ее влияния на результаты деятельности фирм на основе панельных данных 20142015 гг. показали, что концентрация собственности приводит к повышению технической эффективности предприятий, однако также подтвердили гипотезу об экспроприации [2]. В работе Р.И. Капелюшниковым «концентрацию собственности и корпоративное управление », руководствуясь критерием концентрации собственности, выделяют два базовых типа крупных корпораций – с широким владением акциями и с доминированием блок-холдеров [3].
Цель реферата – исследование структуры собственности крупных компаний в КНР и РФ: сравнительный анализ.
 

Заключение

Структуру собственности выбранных крупных предприятий нельзя характеризовать как высококонцентрированную, что хараткерно и для России и Китая. Для определения характера собственности этих предприятий более подошел бы термин «разконцентрованная структура собственности », то есть относительно равномерная концентрирация по пакетам акций с разной долей. Вероятность конфликта интересов между владельцами обусловлена высоким показателем (33% и 37, соответственно Россия и Китай) по собственникам блокирующих пакетов. Особенно такая тенденция наблюдается на предприятиях по следующим видам деятельности, как производство других неметаллических изделий (66,7%); производство кокса и продуктов нефтепереработки (37,5%); производство машин и оборудования (35,7%); металлургия и обработка металла (34,6%).