Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
578557 |
| Дата создания |
2016 |
| Страниц |
16
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы выбора способов амортизационных отчислений 2
1.1 Амортизация основных средств в бухгалтерском учете 2
1.2Амортизация основных средств в бухгалтерском учете 9
2. Анализ амортизационной политики ООО «Альфа»…………………… 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16
Введение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА СПОСОБОВ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ
1.1 Сущность амортизации и амортизационной политики организации
В переводе с латинского amortisatio амортизация – это погашение, то есть исчисленный в финансовом выражении износ основных средств в ходе их использования, производственного применения . Также амортизация параллельно относится к средству, способу, процессу перенесения стоимости изношенных средств труда на производство при помощи товаров. В качестве основного инструмента износа основных средств выступают амортизационные отчисления в форме денежных средств, которые направлены на осуществление ремонта либо строительства, изготовление новых основных средств. Сумму амортизационных отчислений включают в состав издержек производства (себестоимости) товаров и при помощи этого переводят в состав цены. На каждого производителя возложена обязанность по произведению накопления амортизационных отчислений, осуществляя откладывание их из суммы выручки за реализованные товары. Сумма накопленных отчислений является амортизационным фондом в форме финансовых ресурсов, которые необходимы для осуществления воспроизводственной деятельности, воссоздания изношенных основных средств. Определить величину годовых амортизационных отчислений организации можно в форме доли первоначальной стоимости объекта, который входит в состав основных средств. Нормативное значение данной доли именуется как норма амортизации.
Фрагмент работы для ознакомления
В нашем примере значение коэффициента ускорения равно 2, но это совершенно не свидетельствует о том, что невозможно использовать другого коэффициента, его величина может быть и ниже 2.В такой ситуации, чаще всего, сумму амортизационных отчислений по последним годам не рассчитывают, а списывают всю остаточную стоимость. Если имеется определенная ликвидационная стоимость, то сумма амортизационных отчислений будет ограничена только размерами, которые необходимы для снижения остаточной стоимости объектов до ликвидационной. Так как при этом способе в первые годы будет осуществляться списывание большей части стоимости объектов основных средств (в первые три года на расходы будет перенесено больше семидесяти процентов стоимости), то этот способ будет отнесен к способу ускоренной амортизации.
На примере изученного предприятия ООО «Альфа» было просмотрено несколько способов начисления амортизации, в том числе и линейный.Наиболее оптимальный способ в связи с тем, что подчас невозможно определить насколько то или иное основное средство участвует в процессе оказания услуг. Тем не менее, начисление амортизации на некоторые объекты основных средств, которые прямо не участвуют в процессе производства, при помощи способа уменьшаемого остатка с использованием коэффициента ускорения (например, 2) было бы более оптимальным.В этом случае за счет ускорения амортизации увеличились бы амортизационные отчисления, которые можно направить на приобретение нового, более совершенного оборудования.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522)Приложение N 1. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/search/base/?q=%D0%9F%D0%91%D0%A31%2F2008
2. Астахов, В.П. Бухгалтерский учет от А до Я: Учебное пособие / В.П. Астахов. - Рн/Д: Феникс, 2013.
3. Ахмедов А.Э., Шаталов М.А. Совершенствование системы учета затрат на производство продукции. – Воронеж: Территория науки, 2015, №1.
4. Бреславцева, Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н. Гончаренко. - Рн/Д: Феникс, 2014.
5. Воронина, Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013.
6. Городецкая, М.И. Бухгалтерский учет и налогообложение в индустрии туризма: Учебное пособие / М.И. Городецкая. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2013.
7. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие / И.М. Дмитриева. - М.: Юрайт, 2013.
8. Лукинова Е.В. Бухгалтерский учет. - М.: Юрайт, 2016.
9. Камышанов П. Н. Финансовый и управленческий учет и анализ. - М.: Инфра-М, 2016.
10. Петров А.М., Басалаева Е.В. Учет и анализ. - М.: Инфра-М, 2015.
11. Серебрякова Т.Ю., Антонова М.В. Бухгалтерский и управленческий учет. - М.: Инфра-М, 2016.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469