Институциональные инвесторы в РФ и в экономически успешных странах

Содержание
Введение…………………………………………………………………………...2
Статистическая база статистики институциональных инвесторов и страховых компаний, а также оценки ОЭСР……………………………………………………………………………...3
Правовые основы деятельности институциональных инвесторов в России………………...5
Заключение……………………………………………………………………………………….7
Список литературы………………………………………………………………………………

Введение
Вопросы долгосрочного финансирования в целях стабильного экономического роста находятся в центре внимания как отдельных стран, так и международных форумов, организаций. В этой связи представляет интерес рассмотрение инвестиционной политики институциональных инвесторов, ставших крупнейшими участниками финансового рынка. В странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по которым имеются наиболее полные данные для сравнения, они аккумулировали 92.6 трлн, долларов (2017 г.), в том числе на пенсионные фонды приходилось около 25 трлн. долл.
По крупнейшим пенсионным фондам и государственным резервным фондам мира представлено сравнение инвестиционной политики и показателей крупнейших институциональных инвесторов. Результаты данного исследования указывают на особую важность политики инвестирования пенсионных фондов, долгосрочных капиталовложений и роли профессионально управляемых инвестиционных программ для национальных экономик.
Традиционно, институциональные инвесторы (в том числе КПФ и ГПРФ) рассматривались как источник долгосрочных инвестиций, чей инвестиционный портфель складывался вокруг двух видов ценных бумаг - акций и облигаций. Таким образом, эти инвесторы были связаны долгосрочными обязательствами. В последние годы, институциональные инвесторы диверсифицировали свои инвестиционные портфели, добавив в них инвестиции в альтернативные формы, такие как инвестирование в не котируемые на бирже акции (private equity'll), недвижимость, хедж-фонды и инфраструктуру. Несмотря на то, что интерес в альтернативном инвестировании растет, официальная информация о таком виде инвестирования пенсионных средств предоставлена в недостаточном объеме.
Сегодня финансовые рынки сильно зависят от процесса выработки политического курса в каждой отдельной стране. Изменения в кредитно-денежном регулировании отдельных стран, бюджетные дефициты, смешение экономической роли развивающихся стран в современном мире заставляют институциональных инвесторов продумывать свою инвестиционную политику более тщательно. Более того, в посткризисный период традиционные кредитно-денежные учреждения, такие как банки, выступают в роли котирующих участников рынка и источников кредитования. Данное исследование рассматривает новые тенденции и практики, которые помогут преодолеть сложившиеся трудности.

Примечание: резервы на возможные потери не отражены на данном графике. Активы пенсионных фондов и страховых компаний также включают в себя активы, вложенные в паевые инвестиционные фонды. Данные по состоянию на 3 квартал 2017 г. (1) Для составления графика была использована информация об активах Фонда будущего Австралии (Future Fund), бельгийского Zilverfonds (2014-2018). Инвестиционного совета по пенсионному страхованию Канады, пенсионного резервного фонда Чили (2015-2018). государственного фонда пенсионного инвестирования Японии. Национальной пенсионной службы Кореи, пенсионного фонда Новой Зеландии, государственного пенсионного фонда Норвегии, пенсионного резервного фонда населения Польши. Фонда финансовой стабильности социального страхования Португалии, сберегательного фонда социального страхования Испании. Шведских АР1-АР4 и АР6. Трастового фонда социального страхования США. (2) Категория «другие активы» включает в себя активы других институциональных инвесторов, например, благотворительных организаций, активов, не относящихся к пенсионным сбережениям и находящихся под управлением банком, а также активы частных инвестиционных партнерств и других видов институциональных инвесторов.