Признаки инновационной деятельности

Содержание

Признаки инновационной деятельности 3
Список литературы 6

Перед тем как раскрывать признаки, необходимым является различить само понятие инновационной деятельности в смыслах широком и узком. Если говорить о широком смысле, то под инновационной деятельностью понимается любого рода использование в целях практического характера результатов научной или научно-технической деятельности во всех сферах экономики [6, с.15]. Если говорить об узком смысле, то под инновационной деятельностью понимается применение в целях практического характера результатов научной или научно-технической деятельности в одной из сфер экономики [8, с.11]. Делая упор на представленное выше определение понятия инновационной деятельности, которое, как было отмечено, имеет достаточно узко специальную направленность, будут представлены характерные признаки такого вида деятельности.
1 признак. Такого рода деятельность - по созданию и применению продукта интел-лектуального характера.
2 признак. Такого рода деятельность по доведению новых идей оригинального характера до реализации на рынке их в форме готовых товаров [3].
Нужно рассмотреть данные признаки более подробным образом, отметив при этом изначально отличие первого признака от второго, потому что они могут существовать вне зависимости друг от друга и, по сути своей, олицетворяют собой основные этапы инновационной деятельности.
В первом случае в качестве результата деятельности выступает непосредственным образом сам интеллектуальный продукт, который создается и используется его творцом либо используется по законным на то основаниям уже третьими лицами.

К примеру, некоторые из них, допустим, произведения науки, подчинены особым законодательным требованиям об авторском праве, и будут считаться созданными с момента уже непосредственного выражения продукта так сказать идеального (здесь речь идет о произведении) в какой-либо форме объективного характера, которая предоставляет возможность иного рода лицам, помимо автора, быть ознакомленными с произведением..
Если вести речь о втором признаке инновационной деятельности, нужно обратить особое внимание на то, что в качестве его основного содержания выступают действия по доведению новых идей оригинального характера до готовой формы уже товарной. Очевидным является то, что последняя товарная форма может быть выражена в большом количестве разного рода изделий, услуг, работ, технологий, произведений науки и техники, научно-технических документах, ноу-хау, информации коммерческого характера и т.п. [5, с.43]
Данного рода признак отражает начальный и конечный этапы инновационного процесса, при этом обозначая непосредственный путь от решения абстрактного характера к продукту уже реальному, а от него – уже к необходимой в условиях рыночной экономики прибыли. Как раз в данной краткой формуле видна сущность инновационной деятельности и основное направление ее развития.
В исследованиях разных экономистов представляются две разновидности такого рода направления. К первой из них относится так называемая «линейная» модель инновационного цикла, согласно которой идеей проходится несколько стадий, при этом она трансформируется в объект техники, технологии или иного рода продукт по такой схеме: исследования фундаментального характера, исследования прикладного плана, работы опытно-конструкторские, разработки технологического характера, производственный процесс, торговля, и уже непосредственное потребление [3]. Второе направление можно определить как «цепную» модель инновационной деятельности. По данной модели совершение инновационного процесса идет не по линейной цепочке передачи от стадии к стадии непосредственных знаний, а по цепочке со связями обратного характера между всеми ее элементами [7, с.96]. В качестве определяющего момента работоспособности такого рода модели будет выступать критерий эффективности связи между разного рода стадиями, которые проходятся идеей с начала до конца процесса инновационной деятельности.
Представленные модели показывают картину, которая некоторым образом идеализирована, потому что мера их реализации в практической деятельности находится в зависимости от многих факторов, в качестве решающего из которых будет выступать государственная инновационная политика, которое призвано в таком случае правовыми и экономическими средствами сделать более оптимальным взаимодействие между звеньями всего инновационного процесса.
В качестве примера такого рода оптимизации может выступать Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», которым регулируются отношения между субъектами деятельности научного и (или) научно-технического характера, органами власти государства и потребителями продукции (работ и услуг) научного и (или) научно-технического характера [2]. Данным законом регулируются отношения, которые затрагивают так называемые «интеллектуальные» стадии процесса инновационной деятельности, а это отличает деятельность научную и научно-техническую от инновационной. Во всем этом достаточно легко убедиться, только проведя анализ, в частности, содержащиеся в ст. 2 закона определения понятия научной (научно-исследовательской) и научно-технической деятельности.
У научной деятельности в качестве результата имеются новые знания, которые должны быть получены посредством осуществления научных исследований фундаментального характера либо использованы посредством проведения научных исследований прикладного характера (две первые стадии процесса инноваций).
Непосредственно научно-техническая деятельность собственным результатом имеет все те же новые знания, однако при этом которые получаются и применяются с целью решения проблем технологического, инженерного, экономического, социального, гуманитарного и иного рода характера (так называемые стадии осуществления опытно-конструкторских работ и разработок технологического характера) [7, с.98].
Для самого полного цикла инновационной деятельности необходимым является присутствие еще и так называемых «материальных» стадий, в частности, производства, торговли и потребления.