Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
577994 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Причины формирования абсолютизма в России 5
2. Итоги и значение Петровских реформ 9
3. Цена реформ Петра I 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Введение
ВВЕДЕНИЕ
История становления и развития российского варианта абсолютизма, представляющая сложную научную проблему, связана с целым рядом кардинальных процессов, протекавших в России. Особенности российского варианта абсолютной монархии определяются в конечном счете своеобразием развития феодализма в России: огромными слабозаселенными пространствами, специфическими природно-климатическими факторами, крепостничеством в особо тяжелых формах, мощным государством с сильной центральной властью, бурной политической историей, иностранными нашествиями, острой классовой борьбой, генезисом капиталистического производства в условиях господства феодально-крепостнических отношений и др.
Актуальность темы в том, что чем больше в исторической науке накапливалось твердо установленных фактов, тем труднее было объяснить причины появления абсолютной монархии в нашей стране, ибо признавалось, что причины, породившие абсолютизм на Западе, в России не могли действовать в полном объеме: здесь не было не только развитых капиталистических отношений, но и сколько-нибудь крепкого третьего сословия, абсолютизм, в силу этого, не мог выступать балансом (компромиссом) между дворянством и буржуазией и т.п. На практике это привело к отрицанию некоторыми учеными самого факта существования абсолютизма в России и стремлению оперировать лишь понятием «самодержавие». Историки, если и декларировали в своих публикациях цель изучения абсолютизма, фактически воздерживались от этого.
Абсолютизм - не специфическое российское явление. На определенном этапе, по общему мнению исследователей, абсолютные монархии сложились в большинстве стран Европы. В литературе прочно утвердился термин «феодально-абсолютистский режим» применительно к некоторым государствам Востока (Османская империя, Иран). Очевидно, что государственное устройство во Франции (классической стране абсолютизма), России или Османской империи неодинаково. Как же соотносится российский абсолютизм с европейскими или азиатскими вариантами? В ходе дискуссии середины 1980-х гг. о проблемах генезиса капитализма в Восточной Европе С.О. Шмидт, Е.В. Гут-нова, И.М. Исламов рассмотрели проблему сравнительного изучения двух исторических типов абсолютной монархии2. Плодотворность такого подхода очевидна, но сравнительно-исторический метод в изучении различных типов абсолютизма далеко не всегда имеет место в конкретных исследованиях.
Изучению различных аспектов истории абсолютной монархии в России посвящен ряд солидных исследований. Большинство историков полагают, что именно в царствование Петра I юридически оформилось абсолютистское государство в России, а затем началась его сложная, противоречивая эволюция, отразившая многие особенности исторического развития России: деформированное крепостничеством развитие буржуазных начал, режим неограниченной власти монарха, освященный многовековой традицией, специфический вариант русского просвещения, соединивший, по словам М. Волошина, казалось бы, несоединимое - «народ цивилизуют под плетьми и обучают грамоте в застенке».
Степень изученности. В изучении данной темы были взяты за основу работы таких авторов как: Алексеева Е.В., Валишевский К., Данилов А. А., Мережковский Д. С., А. Б. Каменский, Черкасский В. и другие..
Целью данной работы является изучение становления абсолютизма, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть причины формирования абсолютизма в России;
- Исследовать итоги и значение Петровских реформ;
- Охарактеризовать цену реформ Петра I.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеева Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петре I // Вопросы истории. – 2019. - №2. – С. 15-30.
2. Буянский С. Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы:— Санкт-Петербург, Буквовед, 2019 г.- 166 с.
3. Валишевский К. Петр Великий: Ист. исслед. – М., 2018., 259 с.
Величайшие загадки истории России: — Санкт-Петербург, Вече, 2017 г.- 416 с.
4. Георгиева Н. Г., В. А. Георгиев, А. С. Орлов Исторический словарь:— Санкт-Петербург, Проспект, 2016 г.- 594 с.
5. Григорьев О. В. Военно-судебные реформы России. Середина XVI - конец XX века: — Санкт-Петербург, Юнити-Дана, Закон и право, 2017 г.- 216 с.
6. Данилов А. А. История России. Учебное пособие для абитуриентов и старшеклассников:— Санкт-Петербург, Новый учебник, 2004 г.- 400 с.
7. Ершов А. Н. Уроки реформы местного самоуправления в России:— Москва, Центр инновационных технологий, 2017 г.- 280 с.
8. Ковалевский М. Очерки по истории политических учреждений России:— Санкт-Петербург, Территория будущего, 2018 г.- 240 с.
9. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России:— Москва, Юркомпани, 2017 г.- 432 с.
10. Малинов А. В., А. В. Прохоренко Философия истории в России:— Санкт-Петербург, Европейский Дом, 2017 г.- 256 с.
11. Мережковский Д. С., А. Б. Каменский Реформы и реформаторы:— Санкт-Петербург, Дрофа, 2018 г.- 672 с.
12. Муниципальная реформа в России. От переходного периода к полномасштабной реализации: — Москва, Либроком, 2017 г.- 240 с.
13. Найшуль В. Революция и справедливость:— Москва, ОГИ (Объединенное Гуманитарное Издательство), 2005 г.- 128 с.
14. Петроченкова М. А. Немецкий язык. Реформа правописания. Правила и трудные случаи:— Санкт-Петербург, НЦ ЭНАС, 2019 г.- 88 с.
15. Серов Д. О. Судебная реформа Петра I. Историко-правовое исследование:— Москва, Зерцало-М, 2017 г.- 488 с.
16. Самыгин П. С., С. И. Самыгин Репетитор по истории России:— Москва, Феникс, 2002 г.- 416 с.
17. Связь веков. Исследования по источниковеденнию истории России до 1917 2018а: — Санкт-Петербург, Российская политическая энциклопедия, 2018 г.- 450 с.
18. Тучков С. А. Военный словарь, заключающий наименования или термины, в Российском сухопутном войске употребляемые:— Санкт-Петербург, Кучково поле, 2018 г.- 400 с.
19. Хабриева Т.Я. Муниципальная реформа в Российской Федерации. Правовое и экономическое исследование:, под ред. — Москва, Эксмо, Институт законодательства и сравнительного правоведения п, 2017 г.- 414 с.
20. Черкасский В. Национальная реформа:— Санкт-Петербург, Институт русской цивилизации, 2017 г.- 592 с.
21. Эверитт Б. С. Большой словарь по статистике:— Санкт-Петербург, Проспект, 2017 г.- 736 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00365