Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
577471 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
16
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность аудиторской выборки и ее этапы 5
2. Методы определения объема выборки 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время на рынке аудиторских услуг работают российские аудиторские фирмы и индивидуальные аудиторы, а также зарубежные компании, имеющие солидный практический багаж, отработанные методики аудиторских проверок и «конвейерный» метод, позволившие занять им значительную долю рынка аудиторских услуг. Российские аудиторские организации и индивидуальные аудиторы смогут составить конкуренцию зарубежным компаниям только в том случае, если будут применять в своей практике методы, позволяющие проводить проверки быстро и качественно.
Актуальность темы в том, что аудиторская проверка в силу своей специфики предполагает использование в основном выборочного метода, при котором свойства исследуемой совокупности аудитор оценивает с определенной вероятностью и с риском того, что вывод о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности будет неверным. Поэтому необходимы методы, позволяющие аудиторам на выборочной основе делать надежные выводы о качестве системы внутреннего контроля и достоверности отчетности аудируемого лица.
Требования в отношении применения выборочных исследований в аудите приведены в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка». Однако данный нормативный' документ не содержит четких указаний по практической реализации методик t выборочных исследований.
Такие методы предлагает математическая статистика. Однако, в силу сложности разработанных статистических методов, они пока мало применяются в российской аудиторской практике:
Трудоемкость и сложность статистических выборочных проверок привели к тому, что в современной российской аудиторской практике в основном используются нестатистические выборки, основанные на профессиональных суждениях аудитора. Характерной чертой большей части руководств по применению аудиторской выборки является почти полное отсутствие теоретических обоснований предлагаемых решений.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Ерофеева В. А., Крохина Ю. А., Мельник М. В., Подольский В. И., Фролова Л. А., Хахонова Н. Н. и др., а так же был использован Федеральный Закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности».
Целью данной работы является изучение аудиторской выборки, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать сущность аудиторской выборки и ее этапы;
- Проанализировать методы определения объема выборки.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Список литературы
1. Федеральный Закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 09.03.2021)
2. Ерофеева В. А. Аудит / В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. - М.: Юрайт, 2017. - 208 с.
3. Калайда М. Л. Аудит / М. Л. Калайда, М. В. Нигметзянова, С. Д. Борисова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 432 с.
4. Крохина Ю. А. Аудит / Ю. А. Крохина. - М.: Юрайт, 2017. - 544 с.
5. Мельник М. В. Аудит / М. В. Мельник, С. Е. Егорова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 608 с.
6. Миргородская Т. В. Аудит / Т. В. Миргородская. - М.: КноРус, 2019. - 288 с.
7. Орехов В. И. Аудит / В. И. Орехов, О. А. Тихомирова, Т. Р. Орехова, М. В. Селиванова. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2020. - 432 с.
8. Подольский, В. И. Аудит / В. И. Подольский, А. А. Савин. - М.: Юрайт, 2018. - 592 с.
9. Рогуленко Т. М. Аудит / Т. М. Рогуленко. - М.: Юрайт, 2018. - 540 с.
10. Стандарты аудиторской деятельности. 34 федеральных правила. - М.: Эксмо, 2009. -- 437 с
11. Суйц В. П. Аудит / В. П. Суйц, В. А. Ситникова. - М.: КноРус, 2018. - 168 с.
12. Фролова Л. А. Аудит / Л. А. Фролова. - М.: АСТ, Полиграфиздат, Сова, 2020. - 160 с.
13. Хахонова Н. Н. Аудит / Н. Н. Хахонова, И. Н. Богатая. - М.: КноРус, 2019. - 720 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00368