Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
577418 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
11
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение 3
1. Этапы развития бухгалтерского учета 5
2. Французская школа учета 6
Заключение 9
Список использованных источников 10
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В XVIII веке начала формироваться национальная французская школа учета экономического направления. Этой школе был характерен повышенный интерес к рационализации: были предложены карточки как вид учетного регистра. Предлагалось также применять таблицы, чтобы облегчить перевод стоимости одних денежных средств в другие.
Французская форма счетоводства того времени была тесно связана с ростом и развитием крупных предприятий. Были разработаны законы регулирования экономики, которые затем назвали кодексом Савари. Французская модель бухгалтерии в XIX веке Французские ученые считали бухгалтерский учет элементом политической экономии.
Материальная природа учетных действий проявлялась в том, что определенному виду материальных ценностей ставился в соответствие определенный счет. Это явилось предпосылкой классификация счетов по типам ценностей. Все счета разделялись на учет рациональных и реальных ценностей. Далее реальные счета делились на личные и счета учета материальных ценностей.
А затем счета материальных ценностей еще разделялись на счета оборотных и основных средств. В состав счетов оборотных средств включались счета учета капитала и прочие результативные счета. В XIX веке во Франции появилась учетная теория экономического направления, но при этом была еще очень широко распространена простая бухгалтерия. Французские бухгалтеры пробовали создать кодекс, который бы содержал юридическую дефиницию профессии, а также обязательства сторон. Критические работы французских ученых того времени о простой и двойной форме бухгалтерии дали толчок развитию учетной мысли.
Объект исследования – развитие французской школы бухгалтерского учета.
Предмет исследования – особенности развития французской школы учета.
Целью работы является изучение истории развития Французской школы бухгалтерского учета.
Задачи исследования:
- особенности становления французской школы бухгалтерского учета;
- особенности организации французской школы бухгалтерского учета.
Методы исследования, были использованы сравнительный анализ существующих теоретических выводах, а также методы логического и экспертного анализа.
В работе показаны некоторые субъектности различных авторов в формировании принципов бухгалтерского учета, а также влиянием различных экономических, социальных и культурных факторов на формирование.
Историческая ретроспектива оценки определены некоторые особенности терминологии и преемственности понятий и отечественной бухгалтерской науки заимствований из международного опыта в части принципов бухгалтерского учета.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
1. Этапы развития бухгалтерского учета
Формирование школы бухгалтерского учета во Франции в ХVII – XVIII веках Со второй половины ХVII века в Европе доминировал французский бухгалтерский учет. Для Франции было характерно главенство над балансом бухгалтерских счетов, при этом двойная запись выводилась не из баланса, а из счетов.
Бухгалтера руководствовались следующим принципом: «дебетуется все, что поступает, кредитуется все, что из распоряжения выбывает". Баррем Б.Ф. вывел основные правила двойной записи: счет дебетуется, когда на него записывается поступление в хозяйство ценностей; счет кредитуется, когда в нем отражается выбытие из хозяйства ценностей; когда выбытие ценностей не происходит одновременно с поступлением прочих ценностей, то дебетуется счет того лица, с которым производится расчет; когда поступление ценностей не происходит одновременно выбытием прочих ценностей, то кредитуется счет того лица, с которым производится расчет.
Савари произвел разделение счетов на аналитические и синтетические и создал таким образом двухступенчатую систему регистрации бухгалтерских данных, которая позже стала называться коллацией счетов.
Классификация счетов прошла шесть ключевых этапов: изначально появились счета учета материальных ценностей; появились счета учета денежных средств; появились счета учета расчетов; появились счета учета финансовых вложений; появились счета учета собственных средств хозяйства; появились результатные счета.
Большая часть французских авторов баланс трактовали как документ, который определяет финансовый результат хозяйствования. Французские авторы произвели разработку структуры и состава учетных регистров, технических приемов и информационных связей между регистрами, и создали три формы учета: американскую французскую и бельгийскую.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Арнольд К. И. Опыт гражданской бухгалтерии. СПб., 2013. 227 с.
2. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. 3 е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 784 с.
3. Ковалев В. В. Концептуальные основы бухгалтерского учета в исторической ретроспективе: англо-американский подход // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2013. Вып. 2. С. 111–118.
4. Ковалев В. В. Бухгалтерский учет: новая реальность и перспективы развития // Бухгалтерский учет. 2013. № 9. С. 64–68.
5. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Прибыль: логика определения и идентификации // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2015. Вып. 2. С. 106–117.
6. Ковалев Вит. В. Трансформация отчетности лизинговой компании из формата ПБУ в формат МСФО // Финансы и бизнес. 2014. № 4. С. 111–125.
7. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ Москва, 2009. 317 с.
8. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Академический портрет, 2015. 475 с.
9. Медведев М. Ю., Назаров Д. В. История русской бухгалтерии. М.: Бухгалтерский учет, 2017. 436 с.
10. Мудров Э. А. Счетоводство для всех родов торговли. СПб., 2012. 373 с.
11. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2014. 368 с.
12. Попов Н. И. Руководство общей бухгалтерии. Томск, 2012. 353 с.
13. Попов Н. И. Математический метод бухгалтерии. Красноярск, 2013. 283 с.
14. Соколов Я. В. Образ бухгалтера в литературе и кино. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2013. 232 с.
15. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2014. 638 с.
16. Счетоводство. Журнал коммерческих и финансовых знаний / под ред. А. М. Вольфа. М., 1889–1891. – 225 с.
17. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / пер. с англ. и нем. А. Л. Никифорова; общ. ред. и вступ. ст. И. С. Нарского. М.: Прогресс, 2015. 542 с.
18. Хендриксен Е. С., Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2014. 576 с.
19. Цветаев П. Начальные основания счетоводства для хозяев, торговцев и промышленников вообще. М., 2017. 131 с.
20. Шумпетер Й. А. История экономического анализа: в 3 т. T. 1 / пер. с англ.; под ред. В. С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2015. 494 с.
21. Ярослав Вячеславович Соколов (1938–2010) / сост. И. И. Елисеева, А. Л. Дмитриев. СПб.: Нестор-История, 2015. 432 с.
22. Belkaoui A. R. Accounting Th eory: 3 ed. Academic Press Ltd, 1992. 539 р.
23. Jennings A. R. Accounting Research // Accounting Review. Vol. XXXIII. 1958. N 4. P. 547–554.
24. Mautz R. Accounting as a Social Science // Th e Accounting Review. April 1963. P. 317–325.
25. Philosophical Perspectives on Accounting: Essays in Honour of Edward Stamp / eds M. J. Mamford, K. V. Peasnell. Routledge, 1993. 324 p.
26. Wells M. C. A Revolution in Accounting Thought? // Th e Accounting Review. July 1976. P. 471–482.
27. Cushing B. E. A Kuhnian Interpretation of the Historical Evolution of Accounting // The Accounting Historians Journal. Vol. 16, N 2. December 1989. P. 1–41.
28. Peasnell K. V. Statement of Accounting Th eory and Th eory Acceptance: a Review Article // Accounting and Business Research. 1978. Vol. 8, Issue 31. P. 217–225.
29. The History of Accounting: An International Encyclopedia / eds M. Chatfield, R. Vangermeersch. Garland Publishing, 1996. 649 p.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00357