Вход

Геолого-экономическая оценка и ее задачи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 577085
Дата создания 2015
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание


Введение 3
1. Понятие, принципы, геолого-экономические и технологические критерии оценки месторождений 4
2. Цели и задачи геолого – экономической оценки 9
3. Значение геолого – экономической оценки на разных стадиях геологоразведочных работ 12
Заключение 16
Список использованных источников и литературы: 17


Введение

Введение

На современном этапе развития экономических отношений геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых является важнейшей составляющей общего геологоразведочного процесса. Геолого – экономическая оценка должна производиться на всех стадиях геологоразведывательных работ. Необходимость геолого - экономической оценки месторождений полезных ископаемых регламентируется Законом РФ «О недрах».
Сегодня органы управления предъявляют все большие требования к обоснованию размещения объёмов геологоразведочных работ, которые производятся за счёт средств фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы. Принятие более обоснованных управленческих решений важно и для компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых с точки зрения достижения наилучших экономических результатов.
Качественная геолого - экономическая оценка, проведённая на основе объективной исходной информации, способствует решению следующих вопросов:
1. выявление целесообразности проведения поисково-разведочных работ и вовлечение объектов в эксплуатацию в существующих экономических условиях;
2. определение наиболее перспективных направлений геологоразведочных работ и очерёдности освоения объектов, обеспечивающих максимальные показатели экономической эффективности;
3. определение ориентировочных объёмов геологоразведочных работ в целях подготовки объектов к разработке, объемов финансирования, требуемого для их освоения;
4. оценка стоимости запасов и ресурсов сырья на конкретном объекте, отражающая их объективную ценность для компании - добытчика и государства в целом.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Сегодня геолого – экономическая оценка месторождений природных полезных ископаемых имеет особенно важное значение для развития российского государства в целом и отдельных его отраслей в частности. Задачи геолого – экономической оценки стали крайне актуальными. Для государства значимость геолого – экономической оценки заключается в получении бюджетных доходов в виде разовых и регулярных платежей. Для инвестора такой интерес заключается, прежде всего, также в получении дохода. Недропользователь вкладывает средства в разведку и добычу полезных ископаемых на определённых территориях и оценивает свои возможные риски в долгосрочной перспективе.
Среди узкого круга специалистов - исследователей, которые занимаются вопросами геолого – экономической оценки сегодня в определенной степени сложилось мнение о том, как должна в большинстве случаев производиться такая оценка. Однако, этот вопрос имеет и немало проблем, требующих решения не только на местном, но и на федеральном уровне.
Главной проблемой является отсутствие необходимых кадровых работников в этой сфере. Специалистов готовится мало. ВУЗы России вообще не готовят специалистов такого профиля. Отсутствует специальная литература, существующие методические рекомендации не способствуют установлению однородных критериев работы в этой области.
В связи с этим, очень часто данные геолого – экономической оценки произведённого месторождения полезных ископаемых разными специалистами существенно разнятся, да и произведённая оценка одним специалистом часто бывает далека от объективной.

Список литературы

Список использованных источников и литературы:

1. Ампилов Ю.П. Количественные методы финансово – инвестиционного анализа в примерах и задачах. Уч. пособие. Мурманск, МГТУ, 2014.
2. Стоимостная оценка недр. – М.: Геоинформмарк, 2013.
3. Герт А.А. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья / А.А.Герт, О.Г.Немова, Н.А.Супрунчик, К.Н.Волкова // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2014. – № 2.
4. Герт А.А. Использование стоимостной оценки ресурсов и запасов нефти в управленческих решениях // Процесс принятия управленческих решений на основе экономического анализа работ по поискам и разведке нефти и газа. – М.: ВНИИОЭНГ, 2011.
5. Герт А.А., Келлер М.Б., Мельников П.Н., Немова О.Г., Супрунчик Н.А., Хитров А.М. – Оценка стоимости запасов и ресурсов нефти объектов, находящихся на разных стадиях изучения и освоения ( на примере Западной Сибири) // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - 2013 – №3.
6. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Утверждена приказом МПР России от 01.11.2015 № 298.
7. Новая классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов. Интервью с Г.А.Габриэлянцем // Нефтегазовая вертикаль. – 2013. – № 16.
8. Электронный ресурс:
http://www.geoprotection.narod.ru/genesis/prospecting.pdf
9. Электронный ресурс: http://www.vipstd.ru/gim/content/view/120/


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00817
© Рефератбанк, 2002 - 2024