Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
575890 |
| Дата создания |
2014 |
| Страниц |
14
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Место нефтедобывающего комплекса в мировой экономике 4
1.1 Последствия кризиса 2008-2009 4
1.2 Инновации в нефтегазовом секторе, смежных и сопряженных отраслях. 4
2 Формирование мирового рынка нефти и газа 7
3 Маршруты магистральных нефтегазовых трубопроводов. 9
4 Ошибки, допускаемые российскими компаниями 11
Заключение 13
Список источников 14
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Текущее десятилетие и обозримая перспектива (до 2020–2025 гг.) – время перемен (наступивших и ожидаемых), с разной глубиной, продолжительностью и масштабами. Меняется баланс экономической мощи и потенциалов в дуополии США – КНР. В мире укрепляются позиции новых центров притяжения инвестиций (Австралия, Индонезия, Турция и др.). На 5–е место в мировом рейтинге по величине ВВП претендуют Бразилия и Россия.
Приоритеты и модели развития национальных экономик зависят от установления баланса между императивами (вызовами) постиндустрианализма (ИКТ, био– и нанотехнологии, малая и гибридная энергетика, космос) и неоиндустриализации (машиностроение, пищевая индустрия, строительство и конструктивные материалы, инфраструктура, образование и здравоохранение). Смена основных направлений развития предстоит и в нефтегазовом комплексе (НГК) России, и на мировых рынках нефти и газа.
Глобальный финансово–экономический кризис – судьбоносный экзамен на зрелость для теоретической экономики, экономической политики, корпаративной практики. Теория кризисов, образно говоря, под ударами кризиса (эмпирика опережает теорию). Теоретики в замешательстве: стратегии и модели, апробированные на материале Великой депрессии в США (1929–1939 гг., модель W) и на опыте неокейнсианства и мейнстрима рубежа ХХ–ХХ1 вв., пока не дают удовлетворительного результата.
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Свершившиеся и ожидаемые перемены дают серьезные основания для выдвижения гипотез базового свойства, глубинного уровня, политикоэкономического характера с возможностью подтверждения или опровержения в ближайшие десятилетия (до 2030 г.).
Первая гипотеза. Технологические новации, подстегнутые глобальным кризисом 2008–2009 гг., пополнили энергетическую корзину новыми видами. К трубопроводному (природному) газу и сырой нефти добавились СПГ, сланцы, альтернативные энергоносители (солнечные батареи, биотопливо и др.), гидрометан, подземная газификация угля. Мощные импульсы для развития получили нефтепереработка (стандарты евро–5), нефтехимия, смежные и сопряженные производства. Нам пока не дано знать, какая комбинация энергоносителей станет лидирующей в межвидовой конкуренции. Не раскрыта интрига относительно того, кто в Европе или ином регионе мира сможет повторить сланцевый успех США. Ясно другое: ни одна страна и ни одна энергетическая компания не вправе направлять основную массу инвестиций и НИР лишь в один, привычный для нас сектор энергетики.
Список литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Ведомости. – 2012, 23 ноября.
2. Гордиенко, А. Газовая деятельность нефтегазовых компаний [Текст] / А. Гордиенко // Общество и экономика. – 2012. – № 11. – С. 149–154.
3. Гордиенко, А. Энергетика – новый вектор развития нефтяных компаний [Текст] / А. Гордиенко // Общество и экономика. – 2012. – № 9. – С. 111–116.
4. Механик, А. На конце мантийной струи. Интервью с акад. Н. Дебрецовым [Текст] / А. Механик // Эксперт. – 2012. – 26 ноября – 2 декабря. – № 47. –С. 64–68.
5. Независимая газета. – 2012, 21 ноября.
6. Павлют, Даниэль Отказываться от вступления в зону евро нет смысла [Текст] / Даниэль Павлют // Ведомости. – 2012. – 26 ноября.
7. Рубанов, И. Сланца очистительное пламя [Текст] / И. Рубанов // Эксперт. – 2012, 5–11 ноября. –№ 44. – С. 17–24.
8. Румянцева, С. Ю. Карта экономической конъюнктуры и искажения длинноволнового механизма [Текст] / С. Ю. Румянцева // Экономические науки современной России. – 2012. – № 3 (12). – С. 27–45.
9. Сото, Уэрта. В защиту евро: подход австрийской школы (критика ошибок ЕЦБ и интервенционализма Брюсселя) [Текст] / Уэрта Сото // Вопросы экономики. – 2012. – № 11. – С. 78–100.
10. Тауш, Арно Геостратегические соображения по поводу циклов Кондратьева, глобализации и войн [Текст] / Арно Тауш // МЭ и МО. – 2012. – № 10. –С.105.
11. Эксперт. – 2012, 12–18 ноября. – № 45. –С. 106.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478