Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
574273 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
95
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КРИПТОВАЛЮТЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ 7
1.1. Развитие криптовалюты как средства платежа 7
1.2. Типология криптовалют в мировой практике 13
1.3. Современные тенденции на мировом рынке криптовалют 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ В ТУРЦИИ И США 42
2.1. SWOT-анализ развития криптовалюты в международной торговле 42
2.2 Сходства и различия в понимании криптовалют в Турции и в США 51
2.3 Оценка факторов, влияющих на динамику развития криптовалюты в Турции и США по основным регионам 54
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ НА РЫНКАХ ТУРЦИИ И США 65
3.1. Легализация криптовалют и процесс адаптации 65
3.2. Перспективы и пути решения проблем криптовалют в международной торговле в Турции и США 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 85
Введение
Цель данной магистерской диссертации заключаются в освещении экономической природы криптовалют как способа оплаты в международной торговле, опыта организации использования криптовалюты на примере Турции и США и перспектив развития. Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи:
1. дать определение понятию криптовалют и охарактеризовать понятие криптовалют в международной торговле;
2. рассмотреть отношение к криптовалюте в различных странах;
3. выявить место криптовалюты в международной торговле;
4. проанализировать причины доверия к криптовалюте и их угрозы;
5. определить место криптовалюты в финансовой системе Турции и США;
6. проанализировать различия в применении криптовалют в Турции и США;
7. определить основные проблемы и перспективы развития криптовалют торговле между Турцией и США.
Объектом исследования является криптовалюта как разновидность цифровой валюты, работающая в полностью децентрализованным режиме Турции и США.
Предметом же исследования выступает использование криптовалюты в международной торговле.
Исходя из поставленной цели и задач структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
В первой главе представлен анализ особенностей международной торговли, а также исследуется существующие тенденции в международной торговле. С этой целью в процессе исследования рассмотрено историческое развитие денег в международной торговле, объяснено, что такое блокчейн и зачем нужна криптовалюта. Здесь же дано определение понятию криптовалют, описаны типы криптовалют, изучена разница между криптовалютой и виртуальной валютой и их использование в международной торговле.
Во второй части исследования наряду с обзором монографий, исследованы дополнительные источники, такие как статистические отчёты и научные публикации в периодических изданиях. Также освещены критически важные исследования в данной области и проанализированы сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы использования криптовалют в международной торговле по методике SWOT-анализа. Изучены и сопоставлены торговые области, в которых страны использовали криптовалюты за последние пять лет. Принимая во внимание интенсивность использования электронных денег в той или иной стране, рассмотрены уровни и проработанность развития этой сферы в разных странах, их различия и динамика, проведён сравнительный анализ.
В третьей главе строится прогноз будущих отношений между Турцией и США по поводу использования криптовалют в международной торговле. Подробно рассмотрены юридические и политические аспекты и различия в сфере использования криптовалют на примере двух различных стран. Для сравнительного анализа выбраны страны с кардинально различными подходами в юридической, политической и финансовой сфере к виртуальной валюте и изучен подход двух стран к криптовалюте.
В заключительной части диссертации на основе изученных примеров Турции и США кратко описаны результаты и даны рекомендации.
Информационной базой исследования послужили нормативно правовые акты, сайты официальных органов власти Турции и США, сайты официальных криптовалют, а также монографии и публикации учёных.
Результаты проведенного исследования были апробированы в работе заседаний международных конференций и опубликованы:
1. Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам
XXXIV МНПК – № 1 (34). –М.: Изд. «МЦНО», 2020. – 106 с.
2. Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXXIV МПК. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». –2020. – 230 с.
3. Мировое хозяйство в XXI в.: глобализация и регионализация, Москва, РУДН, 14 мая 2020г.
4. CURRENT PROBLEMS OF THE GLOBAL ECONOMY". Peoples ' friendship University of Russia (RUDN) 19 .06. 2020 г.
Фрагмент работы для ознакомления
Криптовалюты разработаны для того, чтобы ослабить контроль и давление со стороны государств или международных финансовых учреждений в экономической сфере. Именно поэтому при описании такого явления необходимо уделять большое внимание теоретическому базису. Актуальность темы исследования определяется тем что, криптовалюта набирает популярность и находится в начале пути разработки технологий, и развития рынка. Использование криптовалют предпочтительно из-за безопасности транзакций. Объектом исследования являются криптовалюты в Турции и США. Предметом же исследования выступает использование криптовалюты в международной торговле. На этом фоне цель данной магистерской диссертации состоит в рассмотрении и объяснении проблематики отношений при использовании криптовалют, а также в анализе общих особенностей исползавания криптовалюты в международной торговле Турции и США. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи: дать определение понятию криптовалют; провести SWOT-анализ опыта применения криптовалют в международной торговле; проанализировать сходства и различия в применении криптовалют в Турции и США; определить основные проблемы и перспективы для расширенния пременения криптовалют в международной торговле Турции и США. Практическая значимость проведенного исследования дает возможность сформулировать вывод о том, что: создание наднационального понимания, что криптовалютная единица не тождественна виртуальной валюте и требует принятия юридических решений, соответствующих ее уникальным характеристикам; необходима интеграция нормативно-правовой базы таким образом, чтобы существование криптовалютной единицы, считающейся платежным средством, соответствовало концепции существования денег.
Список литературы
Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке
1. Александров Д. Биткоин вне закона // БОСС: Бизнес. Организация. Стратегия. – 2017. – № 12.– С. 23–25.
2. Александров Р.А. Об уголовной ответственности за наркобизнес / Р.А. Александров // Наркоконтроль. 2006. № 3. С. 36–38.
3. Ализаде В.А. Неприменение ст. 174 Уголовного кодекса РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты, как следствие непонимания сущности легализации (отмывания) нового вида преступных активов / В.А. Ализаде, А.Г. Волеводз // Наркоконтроль. 2018. № 1 (50). С. 5–13.
4. Ализаде В.А. Судебная практика применения ст. 174 УК РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты / В.А. Ализаде, А.Г. Волеводз // Наркоконтроль. 2017. № 4 (49). С. 8–14.
5. Ангел, Джей Д., Маккейб, Д. (2015). “Этика платежей: Бумага, пластик или Биткойн?” Журнал деловой этики, 132(3),С. 603-611.
6. Андрюшин C. А. Открытый банкинг, кредитная активность, регулирование и надзор // Банковское дело. – 2017. – № 6. – С. 26–34.
7. Баулин А. Блокчейн в эфире // Форбс / Forbes. – 2017. – № 11.– С. 126–127.
8. Бауэр В. П. Блокчейн как основа формирования дополненной реальности в цифровой экономике /В. П. Бауэр, С. Н. Сильвестров, П. Ю. Барышников // Информационное общество. – 2017. – № 3. – С. 30–40.
9. Бейли, М. Дж. (1956). Социальные издержки инфляционного финансирования.Журнал политической экономии, 64 (2), 93-110
10. Белоус М. Мечтают ли криптовалютчики об электрических бентли? // PC Magazine. – 2017. – № 6/8. – С. 4–5.
11. Бернстайн, П. (2014). Сила золота: история одержимости. Нью-Йорк: Джон Уайли и Сыновья. - С. 26–34
12. Бутенко Е.Д. Биткоин. Состояние и перспективы развития криптовалюты // Финансы и кредит. – 2014. – №23 (599). – с.44-47
13. Ван Олстайн, М. (2014) “Почему Биткойн Имеет Ценность?” Сообщения АСМ , 57(5), 30-32.
14. Вахранев А. В. Роль биткоинов в экономике и их производство // Бизнес в законе. – 2016. – № 6. – С. 224–226.
15. Ведута Е. Цифровая экономика приведет к экономической киберсистеме // Международная жизнь. – 2017. – № 10. – С. 87–102.
16. Вержбицкий А. Криптовалютная вольница // Форбс / Forbes. – 2017. – № 9.– С. 136–137.
17. БИС. (1996). Последствия для центральных банков развития электронных денег. Базель. - С. 26–34
18. Винья П., Кейси М. Дж. Эпоха криптовалют: как Биткойн и цифровые деньги бросают вызов глобальному экономическому порядку. Лондон, Бодли-Хед, 2015. 384 с.
19. Возникновение и история развития криптовалют// Молодой Учебный.- 2018.- №43.-C.247-251.
20. Гайва Е. Блокчейн затормозил // Эксперт. –2017. – № 15. – С. 46–47.
21. Гарсия, Д., Тессоне, К. Дж., Мавродиев, П. и Перони, Настро. “Цифровые Следы Пузырей: Циклы Обратной Связи Между Социально-Экономическими Сигналами В Биткойн-Экономике.”, Журнал интерфейса Королевского общества, С.11(99).
22. Генкин А. С. Блокчейн и уникальные ценные объекты // Страховое дело. – 2017. – № 3. – С. 15–22.
23. Генкин А. С. Криптотехнологии и криминальные риски: есть ли повод для тревоги? // Страховое дело. – 2017. – № 5. – С. 47–55.
24. Герр Р. Виртуальные фантики // PC Magazine. –2017. – № 10. – С. 30–31.
25. Гецьман М. Развитие электронных сервисов глазами регистратора. Блокчейн как способ повышения достоверности электронного документа // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 2. – С. 47– 49.
26. Гринберг, Р. (2012). “Биткойн: Инновационная Альтернативная Цифровая Валюта”, ЖЖ, 4, 159.
27. Долженков А. Одним движением руки // Эксперт. – 2017. – № 15. – С. 40- 42.
28. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков в DarkNet: угрозы и вызовы правоохранителю / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2017. № 2 (47). С. 37–40.
29. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков и крипторынки: угрозы и вызовы правоохранителю / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2018. № 2 (51). С. 33–38.
30. Дуггал П. Блокчейн-контракты и кибер-закон. Нью-Дели, Юридические публикации, 2015. 39 с. 37–40.
31. Егорова М.В. Криптовалюты как новая реальность (обзор российской и мировой печати. //Международная экономика. – 2017. – № 11. – С. 34–41.
32. Ермак, Д. (2013). “Является ли Биткойн реальной валютой? Экономическая оценка” (№w19747). Национальное бюро экономических исследований 2017. – № 11. – С. 34–41.
33. Карцхия А. Оцифрованное право: виртуальность в законе // Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права.– 2018. – № 2. – С.5–20.
34. Королёв В.А., Ламтёва Е.Д. Проблемы развития интернет-банкинга в регионах российской федерации // Финансы и кредит. 2007. № 26. С. 2–4 Меркулова Ю. К.
35. Кочергин Д. А. Место и роль виртуальных валют в современной платежной системе // Вестник СПбУ. Экономика. – 2017. – № 1. – С. 119–140.
36. Кузнецов И. В. Роль Биткойн и других криптовалют в мировой экономике // Страховое право. – 2017. – № 3. – С. 56–60.
37. Кузнецова Л. Г. Криптовалюта p2p: безопасность или развитие // Финансы и кредит. – 2017. – № 47. – С. 2810–2822.
38. Кулаков М. В. Криптовалюта как локомотив современного этапа финансиализации мировой экономики // Международная экономика. – 2018. – № 1. – С. 50–57.
39. Курьянова И. В. Блокчейн как реальная технология функционирования безналичных розничных платежей и расчетов // Банковские услуги. – 2017. – № 2. – С. 20–26.
40. Лагутин И. Б. Правовое обеспечение блокчейн-технологий(вопросы теории и практики) / И. Б. – № 1. – С. 50–57.Лагутин, В. Н. Сусликов // Финансовое право. – 2018. – № 1. – С. 25–29
41. Махиндра и IBM создадут блокчейн-решение в сфере финансовой логистики // Банковские технологии. – 2017. – № ½. – С. 8–9.
42. Майоров С. Криптовалюты как вид «частных денег» : читая Фридриха фон Хайека // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 5. – С. 32–37.
43. Международный блокчейн-консорциум не открыл Сбербанку двери // Банковские технологии. – 2017.– № 4. – С. 6–8.
44. Метелица Е. Модерн токен // Forbes / Форбс. – 2017. – № 9.– С. 154–158.
45. Мобильный банкинг, новые технологии и финансовое поведение", Международный опрос, 2015. – № 1. – С. 25–29
46. Московский финансовый форум – 2017 // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2017. – № 9. – С. 10–23.
47. Муллайнатан, C., & Талер, Р. Х.. (2000). Поведенческая экономика. Национальное бюро экономических исследований. № 4. – С. 6–8.
48. Мэриан, О. Ю. (2013). “Являются ли Криптовалюты” Супер "налоговыми Убежищами?" 112, Обзор законов Первые впечатления 38 (2013).
49. Накамото, С.(2008) “Биткойн: Одноранговая система электронных денежных средств ”.
50. Недорезков В. В. Криптовалюты на базе технологии блокчейна: проблемы правового регулирования // Банковское право. – 2017. – № 4. – С. 45–49.
51. Новоселова Л. Блокчейн для голосования акционеров // Хозяйство и право. – 2017. – № 10. – С. 10–21.
52. Новоселова Л. О правовой природе Биткойна // Хозяйство и право. – 2017. – № 9. – С. 3–16.
53. Пази М. Что может блокчейн? Как новый рецепт доверия меняет мир // Русский репортер. – 2017. – № 10/11. – С. 46–49.
54. Пази М. Цифровое золото. Откуда взялись деньги, которым не нужны банки и государства //Русский репортер. – 2017. – № 8. – С. 21.
55. Панишев А. Блокчейны: RAID для чистой правды // PC Magazine. – 2017. – № 5. – С. 58–70.
56. Перов В. А. Криптовалюта как объект гражданского права // Гражданское право. – 2017. – № 5. – С. 7–9.
57. Петров С. Ждать ли крипторубля // БОСС: Бизнес. Организация. Стратегия. – 2017. – № 10.– С. 16–17.
58. Полеванов В. П. Куда идешь, человек? // Экономические стратегии. –2017. –№ 1. – С. 82–98
59. Поляков И. Блокчейн и инфраструктура // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 4. – С. 24–25.
60. Сегендорф, Б. (2014). “Что такое Биткойн?”, Экономический обзор, 2, 71- 87.
61. Сидоренко Э.Л. Наркотики и криптовалюта: мировые криминологические тренды / Э.Л. Сидоренко // Наркоконтроль. 2018. № 2 (51). С. 8–13.
62. Схемы Виртуальных Валют-Дальнейший Анализ. Франкфурт. ЕЦБ. (2015).
63. Троллинг L. (2016). "Биткойн и отмывание денег", Обзор банковского и финансового права, 36: 159-174
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00519