Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
573086 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 9 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1.Предмет и объекты технического знания 5
2. Специфика технического знания 11
3.Особенности развития технического знания 19
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Введение
Технические науки длительное время не являлись объектом философских исследований. Этому способствовало убеждение, что они представляют собой прикладное естествознание, конкретизированное применительно к практическим ситуациям и не содержащее в себе самостоятельных теоретических проблем. Такая точка зрения препятствовала, в частности, разработке методологии технических наук. В настоящее время положение изменилось в связи с появлением ряда работ, посвящённых рассмотрению различных сторон технического знания и технических наук в целом. В центре всего комплекса проблем, возникших в процессе анализа технического знания, стоит вопрос о его специфике.
Цель работы изучить специфику технического знания.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Воронин A.A. К проблеме генезиса технического знания / A.A. Воронин // Вопросы философии. - 2003. - № 10. - С. S5-102.
2. Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук: учебник/ В.Г. Горохов. — М.: Гардарики, 2007. — 335 с.
3. Дергачева ЕЛ. Философия техногенного общества / Е.А. Дергачева. - М.:ЛЕНАНД. 2011.-216 с.
4. Котенко В.И. История и философия технической реальности: учебное пособие для вузов / В.П. Котенко. — М.: Академ. Проект; Трикста, 2009. - 623 с.
5. Чешев В.В. Техническое знание / В.В. Чешев. — Томск: Изд-во Томск, гос. архит.-строит, ун-та, 2006. — 267 с.
6. Шунта Н.В. Онтологические и гносеологические факторы технического знания: опыт философского анализа: дисс.... канд. филос. наук/ Н.В. Шунина. — Магнитогорск, 2006. — 124 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446