Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
572722 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1.Понятие и объект гуманитарной экспертизы 5
2. Характеристики субъекта гуманитарной экспертизы 10
3.Проблема социально-гуманитарных последствий научно-технического прогресса 13
Заключение 19
Список использованной литературы 22
Введение
Из этих посылок можно сделать вывод: сегодня необходима особого рода систематически организованная деятельность, направленная на прогнозирование вновь возникающих угроз для человеческого потенциала. Ядром такого рода деятельности, на наш взгляд, должна быть гуманитарная экспертиза.
Разнообразные методы экспертизы, вообще говоря, достаточно основательно разработаны в современной науке и отработаны на практике. Можно отметить, например, экспертизу научно-технического прогресса (что иногда называют оценкой технологий - technology assessment), основные задачи которой - во-первых, выявить наиболее перспективные его направления, во-вторых, оценить его побочные технологические, экономические, социальные и иные эффекты, и, наконец, выбрать один из альтернативных научно-технических вариантов решения конкретных задач.
Цель работы рассмотреть социально-гуманитарную экспертизу последствий НТР.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Гуманитарная экспертиза. Возможности и перспективы. Новосибирск: Наука СО, 1992. – 224. – 334с.
2. Гуманитарное знание: тенденции развития в XXI веке / под общ. ред. Вал. А. Лукова. М., 2006. С. 214-234.
3. Положение о комплексной гуманитарной экспертизе. // Экспертиза в социальном мире: от знания к деятельности. М.: Смысл, 2006. - 343с.
4. Тульчинский Г. Л. Новый сдвиг гуманитарной парадигмы и гуманитарная экспертиза. // Философия и будущее цивилизации. Т.3. Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса. М.: Современные тетради, 2005.- 883с.
5. Экспертиза в социальном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г.В. Иванченко, Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2006. – 343с.
6. Ярская В.Н. Методология конструирующей экспертизы: из опыта работы эксперта // Современное российское общество: власть экспертизы. Межвуз. научн. сборник. - Саратов: Изд-во Саратовского мед. ун-та, 2003. - с. 5-13. 20.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00372