Вход

Налично-денежное обращение в России: анализ состояния и тенденции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 572611
Дата создания 2019
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 130руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО,
ОБРАЩЕНИЯ 8
1.1 НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ 8
1.2 РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ
ЭКСКУРС 13
1.3 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ И ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ НА
РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. И НАКАНУНЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 17
1.4 ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ РОССИИ В ПЕРИОД ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г. И
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА 1922-1924 ГГ 19
1.5 ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 23
1.6 РАЗВИТИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В 50-90Е ГОДЫ XX В. И ФОРМИРОВАНИЕ
СОВРЕМЕННОЙ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ 26
2. НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 30
2.1 НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО
ОБРАЩЕНИЯ В РОССИИ 30
2.2 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РФ 35
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В
РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ 44
3.1 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РОССИИ 44
3.2. Тенденции и перспективы развития налично-денежного обращения в РФ.59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 75

Введение

Актуальность темы работы обусловлена отсутствием современного комплексного исследования данной проблематики и необходимостью её постоянного изучения в интересах будущей профессиональной деятельности.
Экономика любой страны не имеет возможности обойтись без налично - денежных средств. Значительное внимание уделяется составляющей денежной массы в том числе в самых развитых странах в сфере передовых банковских технологий. В следствии долгого исторического развития сложились современные денежные системы. Они осуществляли внутри себя присущие каждому этапу развития общества финансовые инструменты, позволяющие реализовать соответствующие потребности и приоритеты экономики. В связи с финансовой возможностью государства безопасность денежной единицы определяется величиной ее валового внутреннего продукта, введением достижений научно-технологического прогресса и остальными параметрами экономики. Кроме того, она базируется в возможности правительства гарантировать безопасность денежной системы с помощью определенных целенаправленных мероприятий.
Потребность в денежной наличности, как показывает опыт всех государств, независимо от уровня развития рыночной экономики и преобладания в денежно кредитных системах инструментов безналично - денежных средств сохраняется.
Налично-денежные средства составляют важную часть денежной системы РФ, от которой в немалой степени зависит ее устойчивое функционирование. Нет настоящих причин предполагать, что значение денежной наличности в жизни российского общества в ближайшем будущем ослабеет.
Роль налично-денежных средств на современном этапе развития экономики любой страны неразрывно, связана с теми временами, когда они представляли саму суть денежной системы и посредством их обращения выполнялись практически все расчеты и другие денежные операции. Налично - денежные средства обобщенно выражают сложившееся в человеческом восприятии в течение многих веков назначение и функции денежных средств, когда вместо денег были реальные товары и драгоценные металлы. Как раз они в концентрированном выражении олицетворяют неизменность сути и смысла денежных средств. Ни один другой финансовый инструмент не владеет подобной универсальностью и ликвидностью. Недаром в свое время К. Маркс подчеркивал, «что свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане».
Выбор соответствующих форм расчетов между собой влияет на предпочтение предпринимателей. Если взглянуть на карту РФ, можно понять причины широкого распространения сделок с использованием налично - денежных средств. Размеры страны, климатические условия, плотность населения по регионам, особенности ведения хозяйства и уклада жизни в различных субъектах РФ, недостаточная развитость сети кредитных организаций во многих районах и связанные с этим временные задержки при отражении операций по счетам клиентов.
Роль налично-денежных средств играет базис всей денежной системы. Этот базис придает особое значение обеспечению прочности и устойчивости наличной составляющей денежной массы.
Налично-денежные средства представляют собой визитную карточку государства, по которой можно судить о его экономическом состоянии. Они как бы придают физическую осязаемость политической и экономической роли страны в мире.
В настоящее время ст. 30 ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центробанке РФ (Банке РФ)» денежные знаки и монеты Банка РФ отнесены к безусловным обязательствам Банка РФ, обеспечиваются всеми его активами и наряду с безналичной составляющей денежной массы являются постоянным объектом контроля и регулирования со стороны ЦБ РФ.
Одной из важнейших задач Центробанка РФ, осуществляющего необходимые мероприятия для обеспечения устойчивости и надежности национальной валюты, является организация и регулирование наличного денежного обращения.
Актуальность и недостаточная научная проработанность проблем, связанных с комплексной разработкой теоретических и практических вопросов, раскрывающих необходимость совершенствования сложного процедур регулирования наличного денежного обращения в современных российских условиях, определили выбор темы, целей и задач дипломного изучения.
Объект исследования - денежное обращение, а предмет - налично-денежное обращение в российской экономике.
Цель исследования - проанализировать текущее состояние налично¬денежного обращения в РФ, выявить существующие проблемы, тенденции и перспективы развития.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- изучить теоретические основы организации налично-денежного обращения в рыночной экономике;
провести анализ организации налично-денежного обращения в России на современном этапе;
выявить проблемы, тенденции и перспективы развития налично-денежного обращения в российской экономике.
Методологическую базу исследования составил весь комплекс общефилософских, всенаучных и частных методов познания, в том числе диалектический и метафизический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и др.
Исследованию поставленных в дипломной работе задач во многом способствовали работы таких авторов, как Абалкин Л.И., Ануреев C.B., Букато В.И., Дробозина Л.А., Жуков Е.Ф., Лаврушин О.И., Красавина Л.Н., Панова Г.С., Пессель М.А., Семенов С.К., Сенчагов В.К., Усоскин В.М., Юров A.B., Ямпольский М.М.
В работе над ВКР широко использовались также изучения зарубежных экономистов, посвященные банковскому делу, денежной массе: Долана Э.Дж., Кейнса Дж.М., Кэмпбелла К.Д., Кэмпбелла Р.Дж, Маршалла А., Фридмена М. и других авторов.
Исследование проводилось с использованием законодательной и нормативной базы, регламентирующей организацию наличного денежного обращения в РФ.
Статистическую и фактическую базу изучения составили данные о размерах денежных агрегатов и их составляющих, публикуемые Банком РФ и органами денежно-кредитного регулирования других стран, а также сведения об оборотах налично-денежных средств, проходящих через кассы кредитных организаций.
Наиболее существенные результаты и научная новизна дипломной работы состоят в исследовании методов регулирования наличного денежного обращения в современных российских условиях и прогнозе развития налично - денежного обращения.
Доказано, что функции денежных средств не являются константой. Как показано в определенных макроэкономических ситуациях денежные средства могут утрачивать некоторые свои функции (например, в условиях высокой инфляции - функцию сохранения стоимости).
Сформулирован парадокс ликвидности налично-денежных средств. Он представляет собой единство противоположностей: налично-денежные средства, с одной стороны, являются наиболее ликвидным средством платежа и денежным резервом, а с другой стороны их использование законодательно
ограничено.
Поддержание наличного оборота состоит в установлении лимита остатка налично-денежных средств в кассах предприятий (шах) и кредитных организаций (min) и существовании предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами
Практическая значимость диплома обусловлена тем, что теоретические, методологические и практические рекомендации могут быть эффективно использованы в работе российских банков, в частности, в решении проблемы оптимизации наличного денежного обращения.
Структуру ВКР составляют введение, три главы, заключение, список литературы и семь приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

Актуальность темы работы обусловлена отсутствием современного комплексного исследования данной проблематики и необходимостью её постоянного изучения в интересах будущей профессиональной деятельности.
Экономика любой страны не имеет возможности обойтись без налично - денежных средств. Значительное внимание уделяется составляющей денежной массы в том числе в самых развитых странах в сфере передовых банковских технологий. В следствии долгого исторического развития сложились современные денежные системы. Они осуществляли внутри себя присущие каждому этапу развития общества финансовые инструменты, позволяющие реализовать соответствующие потребности и приоритеты экономики. В связи с финансовой возможностью государства безопасность денежной единицы определяется величиной ее валового внутреннего продукта, введением достижений научно-технологического прогресса и остальными параметрами экономики. Кроме того, она базируется в возможности правительства гарантировать безопасность денежной системы с помощью определенных целенаправленных мероприятий.
Потребность в денежной наличности, как показывает опыт всех государств, независимо от уровня развития рыночной экономики и преобладания в денежно кредитных системах инструментов безналично - денежных средств сохраняется.
Налично-денежные средства составляют важную часть денежной системы РФ, от которой в немалой степени зависит ее устойчивое функционирование. Нет настоящих причин предполагать, что значение денежной наличности в жизни российского общества в ближайшем будущем ослабеет.
Роль налично-денежных средств на современном этапе развития экономики любой страны неразрывно, связана с теми временами, когда они представляли саму суть денежной системы и посредством их обращения выполнялись практически все расчеты и другие денежные операции. Налично - денежные средства обобщенно выражают сложившееся в человеческом восприятии в течение многих веков назначение и функции денежных средств, когда вместо денег были реальные товары и драгоценные металлы. Как раз они в концентрированном выражении олицетворяют неизменность сути и смысла денежных средств. Ни один другой финансовый инструмент не владеет подобной универсальностью и ликвидностью. Недаром в свое время К. Маркс подчеркивал, «что свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане».
Выбор соответствующих форм расчетов между собой влияет на предпочтение предпринимателей. Если взглянуть на карту РФ, можно понять причины широкого распространения сделок с использованием налично - денежных средств. Размеры страны, климатические условия, плотность населения по регионам, особенности ведения хозяйства и уклада жизни в различных субъектах РФ, недостаточная развитость сети кредитных организаций во многих районах и связанные с этим временные задержки при отражении операций по счетам клиентов.
Роль налично-денежных средств играет базис всей денежной системы. Этот базис придает особое значение обеспечению прочности и устойчивости наличной составляющей денежной массы.
Налично-денежные средства представляют собой визитную карточку государства, по которой можно судить о его экономическом состоянии. Они как бы придают физическую осязаемость политической и экономической роли страны в мире.
В настоящее время ст. 30 ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центробанке РФ (Банке РФ)» денежные знаки и монеты Банка РФ отнесены к безусловным обязательствам Банка РФ, обеспечиваются всеми его активами и наряду с безналичной составляющей денежной массы являются постоянным объектом контроля и регулирования со стороны ЦБ РФ.
Одной из важнейших задач Центробанка РФ, осуществляющего необходимые мероприятия для обеспечения устойчивости и надежности национальной валюты, является организация и регулирование наличного денежного обращения.
Актуальность и недостаточная научная проработанность проблем, связанных с комплексной разработкой теоретических и практических вопросов, раскрывающих необходимость совершенствования сложного процедур регулирования наличного денежного обращения в современных российских условиях, определили выбор темы, целей и задач дипломного изучения.
Объект исследования - денежное обращение, а предмет - налично-денежное обращение в российской экономике.
Цель исследования - проанализировать текущее состояние налично¬денежного обращения в РФ, выявить существующие проблемы, тенденции и перспективы развития.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- изучить теоретические основы организации налично-денежного обращения в рыночной экономике;
провести анализ организации налично-денежного обращения в России на современном этапе;
выявить проблемы, тенденции и перспективы развития налично-денежного обращения в российской экономике.
Методологическую базу исследования составил весь комплекс общефилософских, всенаучных и частных методов познания, в том числе диалектический и метафизический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и др.
Исследованию поставленных в дипломной работе задач во многом способствовали работы таких авторов, как Абалкин Л.И., Ануреев C.B., Букато В.И., Дробозина Л.А., Жуков Е.Ф., Лаврушин О.И., Красавина Л.Н., Панова Г.С., Пессель М.А., Семенов С.К., Сенчагов В.К., Усоскин В.М., Юров A.B., Ямпольский М.М.
В работе над ВКР широко использовались также изучения зарубежных экономистов, посвященные банковскому делу, денежной массе: Долана Э.Дж., Кейнса Дж.М., Кэмпбелла К.Д., Кэмпбелла Р.Дж, Маршалла А., Фридмена М. и других авторов.
Исследование проводилось с использованием законодательной и нормативной базы, регламентирующей организацию наличного денежного обращения в РФ.
Статистическую и фактическую базу изучения составили данные о размерах денежных агрегатов и их составляющих, публикуемые Банком РФ и органами денежно-кредитного регулирования других стран, а также сведения об оборотах налично-денежных средств, проходящих через кассы кредитных организаций.
Наиболее существенные результаты и научная новизна дипломной работы состоят в исследовании методов регулирования наличного денежного обращения в современных российских условиях и прогнозе развития налично - денежного обращения.
Доказано, что функции денежных средств не являются константой. Как показано в определенных макроэкономических ситуациях денежные средства могут утрачивать некоторые свои функции (например, в условиях высокой инфляции - функцию сохранения стоимости).
Сформулирован парадокс ликвидности налично-денежных средств. Он представляет собой единство противоположностей: налично-денежные средства, с одной стороны, являются наиболее ликвидным средством платежа и денежным резервом, а с другой стороны их использование законодательно
ограничено.
Поддержание наличного оборота состоит в установлении лимита остатка налично-денежных средств в кассах предприятий (шах) и кредитных организаций (min) и существовании предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами
Практическая значимость диплома обусловлена тем, что теоретические, методологические и практические рекомендации могут быть эффективно использованы в работе российских банков, в частности, в решении проблемы оптимизации наличного денежного обращения.
Структуру ВКР составляют введение, три главы, заключение, список литературы и семь приложений.

Список литературы

1. Афанасьева, Т.А. Проблемы и тенденции денежного обращения в РФ / Т.А. Афанасьева, А.А. Евстифейкина // Системное управление. - 2015. - №1 - 304 с.
2. Центробанк. [Официальный сайт]. URL: (дата обращения 25.02.2017).
3. Банковское дело / Под ред. Колесникова В.И., Кроливецкой Л.П.,
М.:2015. - 480 с.
4. Библиотека «Полка букиниста»: Экономический словарь [электронный ресурс] // (дата обращения 25.02.2017).
5. Галицкая, С.В. Деньги. Кредит. Финансы: Учебное пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2016. - 736 с.
6. Гладкий, В. Словарь нумизмата. - М.: Центрполиграф, 2016. - 384 с
7. Деньги, кредит, банки. Справочное пособие. / Под редакцией Г. И. Кравцовой, 2014. - 527 с.
8. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. Жукова Е. Ф. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2013. - 327 с.
9. Доклад Датского Совета по платежам «Report on the Role of Cash in Society» // (
bankingandpayments/danish_payments_council/Documents/Report_on_the_role_of_c ash_in_society.pdf (дата обращения 25.02.2017).
10. Ежегодный отчет Банка за 2015 год //
(дата обращения
25.02.2017) .
11. ИА ФИНМАРКЕТ [электронный ресурс] http: // www.finmarket.ru (дата обращения 25.02.2017).
12. Ивлева, Г.И. Анализ рынка банковских карт РФ / Г.И. Ивлева, В.Н.
Тишина // Молодой ученый. - 2016. - №12. - 120 с.
13. Ионов, В.М. Наличное денежное обращение: основные тенденции развития / В.М. Ионов // Деньги и кредит. - 2016. - № 4. - 229 с.
14. Ионов В.М. Наличные деньги в современном мире: мифы и реальность // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. - 2014. - № 4. - 229 с.
15. Ионов, В.М. Российские банки пренебрегают современными технологиями наличного денежного обращения / В.М. Ионов // Банковское обозрение. - 2016. - № 1. - 279 с.
16. Ионов, В.М. Наличное обращение: основные тенденции развития / В.М. Ионов // Деньги и кредит. - 2016. - №4. - 229 с.
17. Ионов, В.М. Наличное денежное обращение: основные тенденции развития / В.М. Ионов // Деньги и кредит. - 2016. - № 4. - 229 с.
18. Количество платежных карт, эмитированных кредитными организациями, по типам карт. Центробанк РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/p_sys/print.aspx?fQe= sheet013.htm (дата обращения 25.02.2017).
19. Лаврушин, О.И. Деньги. Кредит. Банки: Учебник / Под. ред. Лаврушина О.И. - М.: Кнорус. - 2010. - 560 с.
20. Лунтовский, Г.И. Наличное денежное обращение. Вызовы, подходы, решения / Г.И. Лунтовский // Деньги и кредит. - 2014. - № 1. - 630 с.
21. Министерство экономического развития РФ (Минэкономразвития РФ). Прогноз долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
(дата обращения
25.02.2017) .
22. Михайлов, А. Через десять лет Россия останется без купюр / А.Михайлов // Правда. 2014. URL: (дата обращения 25.02.2017).
23. Мудрак, А.В. Деньги. Кредит. Банки. Ценные бумаги: Учебное пособие. -
М: Издательство «Флинта». - 2012. - 229 с.
24. Ольховик, Н.М. Основные тенденции развития наличного денежного обращения / Н.М. Ольховик // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 31-1. - 230 с.
25. Основные направления единой государственной денежно- кредитной политики на 2017 год и период 2016 и 2015 годов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/publ/ondkp/on_2015(2016-2017).pdf (дата обращения
25.02.2017) .
26. Панова, Г.С. Оптимальное соотношение наличных и безналичных платежей / Г.С.Панова // Экономика. - 2014. - № 1(34). - 483 с.
27. Подкопаев, О.А. О привлечении прямых иностранных инвестиций в Россию в условиях глобализации мирового хозяйства [Текст] // Экономика и управление собственностью. 2015. - № 4. - 158 с.
28. Рейтинговое агентство Standard &Poor;’s. Исследование финансовой грамотности в мире [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mhfi.com/ corporate-responsibility/global-financial-literacy-survey (дата обращения 25.02.2017).
29. Сайт Центробанка РФ www.cbr.ru (дата обращения
25.02.2017) .
30. Сессия 4. Платежный ландшафт. Состояние и перспективы наличных и безналичных расчетов / А.В. Трачук // Деньги и кредит. - 2014. - № 8. - 140 с.
31. Состояние, тенденции и перспективы развития наличного денежного обращения в РФ: Монография / М.А. Абрамова, Л.С. Александрова, О.В. Захарова, С.В. Криворучко, В.Е. Понаморенко, И.Е. Шакер. - М: Русайнс, 2015.
- 465 с.
32. Социальные затраты на наличный оборот и их влияние на эффективность российского платежного рынка // Сбербанк. 2012. [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения 20.02.17).
33. Стратегия развития наличного денежного обращения и безналичных расчетов. Видение регулятора и участников рынка // Деньги и кредит. - 2016. - № 8. - 364 с.
34. Тенденции и вызовы наличного денежного обращения на современном этапе // Деньги и кредит. - 2016. - № 1. - 224 с.
35. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 512 с.
36. Фокин Н.В. Проблемы наличного денежного обращения в РФ / Н.В.
Фокин // Современные наукоемкие технологии. - 2016. - № 12. - 239 с.
37. Фокин, Н.В. Проблемы наличного денежного обращения в РФ / Н.В. Фокин // Современные наукоемкие технологии. - 2016. - № 12-2. - 239 с.
38. Центробанк РФ [электронный ресурс] // . (дата обращения 25.02.2017).
39. Экономическая статистика. Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова - М.: ИНФРА. - 2016 - 840 с.
40. Энциклопедия «Википедия» [электронный ресурс] // (дата обращения 25.02.2017).
41. Это приложение убило наличные. Адаптированный перевод // The Guardian» // (дата обращения 25.02.2017).
42. Юров, А.В. Наличные и электронные средства платежа: оценка перспектив / А.В. Юров // Деньги и кредит. - 2017. - № 1. - 380 с.
43. Юров, А.В. Социологическое исследование как инструмент управления наличным денежным обращением / А.В. Юров // Деньги и кредит. - 2012. - №
10. - 371 с.
44. Юров, А.В. Состояние наличного денежного обращения в РФ на современном этапе / А.В. Юров // Деньги и кредит. - 2015. - №4. - 496 с.
45. Юров, А.В. Состояние наличного денежного обращения в РФ на современном этапе / А.В. Юров // Деньги и кредит. - 2016. - № 4. - 496 с.
46. Юров, А.В. Наличное денежное обращение в периоды спада и подъёма экономики / А.В. Юров // Деньги и кредит. - 2015. - № 1. - 380 с.
47. Юров, А.В. Наличные и безналичные платежи. Взгляд в будущее / А. В. Юров // Деньги и кредит. - 2016.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00588
© Рефератбанк, 2002 - 2024