Вход

Анализ и методы обеспечения платежеспособности экономического субъекта на примере ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 572174
Дата создания 2021
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1 Экономическая сущность, роль и условия обеспечения платежеспособности организации 6
1.2 Информационная база анализа платежеспособности экономического субъекта 10
1.3 Методические подходы и инструменты оценки платежеспособности организации 15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК» 26
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации 26
2.2 Анализ финансового состояния организации 30
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности организации 44
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «ОПТИУМ ЛОГИСТИК» 52
3.1 Основные направления повышения платежеспособности организации 52
3.2 Совершенствование риск-менеджмента в рамках обеспечения платежеспособности организации 54
3.3 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 58
Заключение 60
Список использованных источников 63

Введение

Актуальность темы исследования анализа платежеспособности предприятий обусловлена необходимостью решения важнейшей проблемы преодоления кризисного состояния российского предпринимательства
и создания предпосылок для устойчивого развития, как отдельных фирм,
так и всего сектора экономики. По статистическим данным в Российской Федерации все еще велик удельный вес убыточных предприятий в общем числе предприятий и вес просроченной задолженности в общем объеме задолженности. Динамика улучшения этих показателей слишком мала,
но значителен риск их ухудшения. Кроме того, все еще весьма значительный вес занимает бартерная «платежеспособность».
В условиях высокой степени хозяйственной неопределенности, предприятия фактически лишены защиты от потерь, глубоких потрясений
и банкротства при выполнении ими необходимых рыночных операций. Высокий уровень риска деятельности в сфере бизнеса вышел за пределы отдельных предприятий и стал общенациональной проблемой.
В нестабильной экономической среде для предприятий создалась перманентная угроза перехода в кризисное состояние, потери платежеспособности и банкротство.
Дестабилизация работы любого предприятия является результатом совместного действия комплекса внутренних и внешних факторов, неопределенности и рисков. Отсюда необходимость разработки системы анализа и управления рисками неплатежеспособности и исключения возможного банкротства не только в рамках отдельных промышленных предприятий, но и в рамках отраслей и регионов, что является необходимым условиям устойчивого развития промышленного сектора экономики.
В переходный период социально-экономического развития России
к рынку число и разнообразие факторов риска неплатежеспособности, снижающих возможности стабильной работы предприятий, возрастают. Задачи анализа и управления риском неплатежеспособности приобретает все большую актуальность и становится одним из важнейших условий обеспечения экономической безопасности функционирования предприятий. Это обусловило возрастание интереса к исследованию проблем риска вообще и риска неплатежеспособности, в частности. Однако до настоящего времени в экономической науке и хозяйственной практике еще недостаточно разработаны как общепризнанные теоретические положения
о предпринимательском риске, о ключевых рисках деятельности производственного предприятия, так и о методах управления, рисками неплатежеспособности.
Понятие и сущность платежеспособности, методики ее анализа освещены в научных работах многих отечественных и зарубежных
ученых-экономистов: Абрютиной М.С., Вавилова Ю.Я., Гончаренко Л.И., Грачева А.В., Грязновой А.Г., Золотогорова В.Г., Ковалева B.В.,
Шишкина А.К., Хелферта Э., Бригхэма Юджина Ф., Стоуна Д., Хитчинга К., Холта Р. и других.
Целью исследования выпускной квалификационной работы состоит
в том, чтобы разработать конкретные рекомендации по улучшению платежеспособности организации на основе проведенного анализа платежеспособности.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматриваются
и решаются следующие задачи:
 раскрыть экономическую сущность, роль и условия обеспечения платежеспособности организации;
 рассмотреть информационную базу анализа платежеспособности экономического субъекта;
 определить методические подходы и инструменты оценки платежеспособности организации;
 дать организационно-экономическую характеристику организации;
 проанализировать финансовое состояние организации;
 проанализировать платежеспособность и ликвидность организации;
 выявить основные направления повышения платежеспособности организации;
 дать оценку экономической эффективности предложенных мероприятий.
Объект исследования - ООО «Оптиум Логистик».
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов анализа платежеспособности, бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета в коммерческих организациях.
В процессе ᡃисследования в рамках ᡃкомплексного подхода ᡃиспользованы такие ᡃобщенаучные методы ᡃпознания, как индукция
и ᡃдедукция, анализ и синтез, a такжеᡃᡃметоды обобщения ᡃтеоретического
и фактического ᡃматериала путем ᡃсравнения. В качестве ᡃтеоретической основы ᡃиспользованы результаты ᡃфундаментальных и прикладных ᡃисследований, опубликованных в ᡃпериодических изданиях и ᡃмонографиях, публикациях ᡃмеждународных организаций и ᡃматериалах научных ᡃконференций. Также ᡃбыли использованы ᡃсоответствующие законодательные и ᡃнормативные акты ᡃРоссийской Федерации, ᡃактуальные статистические ᡃданные.
Структура ᡃвыпускной работы ᡃсформирована с учетом ᡃсоблюдения причинно-следственной взаимосвязи и ᡃлогической последовательности элементов и ᡃфакторов исследуемых ᡃпроблем и объектов. ᡃЦели и задачи ᡃработы определили ее ᡃструктуру, состоящую из ᡃвведения, трёх ᡃглав, заключения, ᡃсписка литературы и ᡃприложений.

Фрагмент работы для ознакомления

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколько вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 02.03.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru.
2. Федеральный закон РФ от 6 декабря 2011 г. № 402 - ФЗ
«О бухгалтерском учете» (ред. от 04.04.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru.
3. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 04.12.2012) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано
в Минюсте России 02.08.2010 № 18023) (ред. от 09.02.2018). [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. ¬ М.: ИНФРА-М, 2016. - 224 с.
6. Володин, А. А. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2018. - 510 с.
7. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебник / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2016. – 159 с.
8. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2016. – 375 с.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М. : Омега-Л, 2016. ¬ 349 с.
10. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния
и инвестиционной привлекательности акционерных обществ
в промышленности, строительстве и торговле. –М.:АО «ДИС», «МВ-Центр», 2017.–254с.
11. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Осмоловский. – М.: Новое знание, 2016. – 384 с.
12. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В.Ф. Палий. – М.: Инфра-М, 2017. – 512 с.
13. Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник (MBA). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. — 640 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М. – 2015. – 384 с.
15. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учебник / А.Ф. Ионова. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 478 с.
16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика анализа финансового состояния. – М.: ИНФРА-М. - 2015. – 574с.
17. Аверина О.А. Информационная база анализа платежеспособности предприятий в условиях использования бухгалтерских технологий /
О.А. Аверина // Экономика и управление в xxi веке: новые вызовы
и возможности. ¬ 2019. ¬ С. 230-233.
18. Бадмаева Д.Г. Сравнительный анализ научных дефиниций «ликвидность» и «платежеспособность» организации / Д.Г. Бадмаева //
The Scientific Heritage. — 2020. — №57-3.
19. Бадмаева Д. Г., Золотарев А. А. Ликвидность
и платежеспособность сельскохозяйственной организации: сущность
и методы анализа / Д. Г. Бадмаева // Петербургский экономический журнал. — 2020. — №4. С. 128
20. Бутенко Е. С. Информационная база и методы анализа платежеспособности и ликвидности организации / Е. С. Бутенко // Синергия наук. ¬2018. ¬№19. ¬ С. 219-227.
21. Загалаева А. Информационная база для проведения анализа
и оценки платежеспособности предприятия / А. Загалаева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ¬ 2019. ¬ №11.
22. Зенина Е.С. Развитие теоретической сущности платежеспособности коммерческой организации / Е.С. Зенина, В.А. Лубков, А.А. Заярная // Актуальные вопросы устойчивого развития АПК и сельских территорий. Воронеж. - 2018. - С. 121-124.
23. Гузаль А. К., Абдуллаева М. Совершенствование анализа платежеспособности в хозяйствующих субъектах / А. К. Гузаль // Science
and Education. ¬ 2021. ¬ №2.
24. Коваленко О. Г., Курилова А. А. Методика оценки платежеспособности предприятия / О. Г. Коваленко // КНЖ. ¬ 2016. ¬ №4 (17).
25. Курилов К.Ю., Курилова А.А. Оценка финансовых результатов предприятий автомобильной промышленности/ К.Ю. Курилов // Вестник НГИЭИ. ¬2015. ¬№ 1 (44). ¬ С. 42-46.
26. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс
- важнейший источник информации для оценки развития бизнеса/ Л.М. Куприянова // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2015. ¬№3. ¬
С. 11-23.
27. Луппиан М. Н., Шмулевич Т. В. К вопросу о мониторинге платежеспособности предприятий / М. Н. Луппиан // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ¬2017. ¬ №7 (25).
28. Манина Н. В. Зарубежный опыт учета и анализа финансовых результатов организации / Н. В. Манина, М. О. Николаева // Молодой ученый. — 2016. — № 6 (110). — С. 498-501.
29. Мирмиева Г.А. Экономическая сущность платежеспособности организации и дискуссионные вопросы ее интерпретации в системе аналитической диагностики показателей финансового состояния / Г.А. Мирмиева// Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2016. – №29. С. 179
30. Пайтаева К.Т., Мумаев М.М. Содержание и экономическая сущность понятия платежеспособности предприятия / К.Т. Пайтаева // Экономика и бизнес: теория и практика. ¬ 2019. ¬ №12-2.
31. Пайтаева К.Т., Делаева Л.У., Эбазуева Ф.С., Хасиева А.С. Информационно-аналитическое обеспечение процесса управления платежеспособностью и ликвидностью организации по данным финансовой отчетности / К.Т. Пайтаева // Актуальные вопросы современной экономики.
- 2019. - №5. - С. 743-748.
32. Подчепаева, А. О. Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия / А. О. Подчепаева. // Молодой ученый. — 2019. — № 5 (243). — С. 132-134.
33. Ухов И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки / И.Н. Ухов // Менеджмент в России и за рубежом. -2016. - № 5. - С. 8-18.
34. Хаустова Г. И., Сендецкая Т. Ю. Укрепление платежеспособности и ликвидности коммерческого предприятия / Г. И. Хаустова // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. — 2021. — №1.
35. Шелудько Е.Б. Конкурентоспособность предприятия / Е.Б. Шелудько // Научно-методический электронный журнал Концепт. ¬ 2016. ¬ №6. ¬ С. 100-105
36. Организация ООО «Оптимум логистик» [Электронный ресурс].
- URL: https://www.list-org.com/company/1136751
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01599
© Рефератбанк, 2002 - 2024