Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
571332 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
97
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы платежеспособности физических лиц
1.1. Понятие платежеспособности и кредитоспособности заемщика
1.2. Методика определения платежеспособности физических лиц
1.3. Факторы кредитного риска при оценке платежеспособности заемщика
Глава 2. Организация работы АО «Россельхозбанк» по оценке платежеспособности физических лиц
2.1. Общая характеристика АО «Россельхозбанк»
2.2. Анализ деятельности АО «Россельхозбанк» в области кредитования физических
лиц
2.3. Технология оценки платежеспособности в АО «Россельхозбанк»
Глава 3. Рекомендации по улучшению оценки платежеспособности физических
лиц в АО «Россельхозбанк»
3.1. Рекомендации по совершенствованию технологии оценки платежеспособности физических лиц в АО «Россельхозбанк»
3.2. Оценка эффективности предложений
Заключение
Список использованной литературы Приложение
Введение
В настоящее время банковский кредит является популярным средством привлечения денежных средств, объемы выданных кредитов имеют тенденцию ежегодного роста, при этом доля кредитов физических лиц в кредитном портфеле российских банков составляет пятую часть. Кредитоспособность заемщика зависит от многих факторов, каждый из которых должен быть оценен и изучен. Значимой и весьма сложной для аналитика проблемой является определение изменения всех факторов, причин и обстоятельств, влияющих на кредитоспособность в перспективе.
В виду этого, оценка платежеспособности заемщиков, в частности физических лиц является одной из важнейших задач банка, способствующих формированию надежного кредитного портфеля и минимизации кредитного риска. Банки разрабатывают собственные методики оценки кредитоспособности заемщика, используя международный опыт, статистические исследования, требования контролирующих органов и макроэкономическую ситуацию, стремясь получить эффективную оценку.
Под платежеспособностью понимается такое финансовое состояние заемщика, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения.
Современные технологии оценки платежеспособности физических лиц позволяют не только снизить вышеуказанные риски, но и сводят к минимуму ошибку при проведении оценки, ускоряя в целом процесс проведения оценки кредитоспособности заемщика. С каждым годом технологии совершенствуются и модернизируются и, как показывает практика, внедряются все большим количеством банков.
Существуют различные методы оценки кредитоспособности физических лиц, которые меняются с течением времени. При этом каждый банк имеет свои уникальные критерии оценки кредитоспособности заемщика, которые не
подлежат публичному разглашению.
На сегодняшний день не существует универсального и единого подхода для оценки платежеспособности физических лиц. Банки используют различные технологии, методы и программы для более точного расчета оценки кредитоспособности заемщика, а также стараются разрабатывать и модифицировать их, учитывая внешние факторы, например, состояние экономики страны, уровень инфляции, степень закредитованности населения. Комплекс методов, используемых банками в настоящее время, позволяет не только оценивать текущие кредитоспособность и финансовое состояние заемщика, но и прогнозировать их изменения в будущем и учитывать возможность возникновения кредитного риска.
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что одним из основных способов избежания невозврата ссуды является тщательный и квалифицированный отбор потенциальных заемщиков. Главным средством такого отбора является экономический анализ деятельности клиента с позиции его платежеспособности. Методика оценки платежеспособности несёт очень важную роль в деятельности коммерческого банка, так как она позволяет выявить кредитный риск банка, надёжность предполагаемого заёмщика и соответственно получит ли коммерческий банк прибыль от проведённой операции.
Целью настоящей работы является исследование методов платежеспособности физических лиц на примере АО «Россельхозбанк» и разработка рекомендаций по улучшению технологии оценки кредитоспособности физических лиц.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические основы платежеспособности физических лиц;
- исследовать методы платежеспособности физических лиц, применяемые в АО «Россельхозбанк»;
- разработать рекомендации, направленные на совершенствование оценки кредитоспособности физических лиц.
Объектом исследования является АО «Россельхозбанк».
Предметом исследования является оценка платежеспособности физических лиц АО «Россельхозбанк».
При выполнении работы использованы экономические методы исследования: статистический, сравнения, индексный, финансового анализа, группировки и др.
Данная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении изложена актуальность темы исследования, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, описана структура работы.
В первой главе рассматриваются теоретические вопросы, касающиеся понятия и сущности платежеспособности физических лиц, рассмотрены методики определения платежеспособности физических лиц, а также факторы кредитного риска при оценке платежеспособности заемщика.
Во второй главе дана общая характеристика АО «Россельхозбанк», рассмотрен порядок выдачи кредита физическим лицам, исследованы методы оценки платежеспособности физических лиц, применяемые в банке.
Третья глава посвящена разработке рекомендациям по совершенствованию технологии оценки платежеспособности физических лиц в АО «Россельхозбанк».
В заключении обобщены и отражены основные результаты исследования. Методологическую и теоретическую основу составляют нормативно- правовые документы, работы отечественных и зарубежных авторов в области финансового и экономического анализа, финансов предприятия, финансового
менеджмента, материалы периодической печати, Интернет - ресурсы.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов и рекомендаций работы в качестве теоретической и практической основы совершенствования методов оценки платежеспособности в АО «Россельхозбанк».
Фрагмент работы для ознакомления
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную и методологическую базу исследования, методы анализа которые использовались в работе.
Глава 1 является теоретической. Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по выбранной теме. В пункте 1.1 необходимо рассмотреть методику определения платежеспособности физических лиц. В пункте 1.2 подробно описать виды и характеристику налогов уплачиваемых банками. В пункте 1.3. раскрыть факторы кредитного риска при оценке платежеспособности заемщика.
Глава 2 должна носить расчетный характер. В пункте 2.1 раскрыть характеристику АО «Россельхозбанк». В пункте 2.2 описать анализ деятельности АО «Россельхозбанк» в области кредитования физических лиц. В пункте 2.3 раскрыть технология оценки платежеспособности в АО «Россельхозбанк».
Глава 3 является практической частью работы. В пункте 3.1 разработать рекомендации по совершенствованию технологии оценки платежеспособности физических лиц в АО «Россельхозбанк». В пункте 3.2 произвести расчет эффективности рекомендуемых предложений.
В заключении необходимо отразить основные положения работы и сформулировать общие выводы. В заключения должны войти выводы к каждому разделу каждой главы работы. Необходимо указать всю проделанную работу.
В приложение выносятся расчетные таблицы за выбранные для анализа периоды.
Список литературы
1. Ендовицкий Д.А. Анализ кредитоспособности: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2013. – 264 с.
2. Ковшова М.В., Иванова О.А., Лапин Д.И. Методы оценки кредитоспособности заемщика и их применение в кредитных организациях // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2014. – № 5. – С. 73-79.
3. Курилов К.Ю. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщиков - физических лиц // Карельский научный журнал. – 2017. – Т. 6. – № 1 (18). – С. 57-61.
4. Моисеев С.Р. Модели анализа кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. 2013. – № 6. – с. 11-13.
5. Молчанова Л.А., Евстюничева М.В. Факторы, определяющие кредитоспособность заемщика // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015.– № 9-6.– С. 92-94.
6. Пфаненштиль И.В., Васильева А.А. Методы оценки кредитоспособности заемщика – физического лица // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – № 5 (35). – С. 46-48.
7. Трофименко М.В. Методы совершенствования системы кредитования физических лиц // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – № 6. – С. 72-75.
Дополнительная литература:
1. Вешкин Ю.Г., Авагян Г.Л. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2016. – 432 с.
2. Звонова Е.А. Организация деятельности коммерческого банка: учебник. – М.: Инфра-М, 2015. – 632 с.
3. Иванова Д.О. Сравнительный анализ методов оценки кредитоспособности физических лиц // Science Time. – 2015. – № 4 (16). – С. 312-317.
4. Ханнанова Е.А. Анализ оценки кредитоспособности физических лиц // Вестник науки и образования. – 2016. – № 12 (24). – С. 43-45.
5. Яковлева М.П. Анализ финансовой деятельности кредитных организаций // В сборнике: Прикладные статистические исследования и бизнес-аналитика сборник материалов II Международной научной конференции. – 2016. – С. 220-222.
Интернет-ресурсы:
1. Пояснительная информация к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Россельхозбанк» за 2014г.-2016г. // http://www.rshb.ru/investors/reports_year/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005