Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
571017 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 4
1. Бухгалтерский баланс в анализе финансового состояния предприятия 6
1.1. Сущность, цели и задачи финансового анализа предприятия 6
1.2. Бухгалтерский баланс, его сущность и значение для проведения анализа финансового состояния предприятия 13
1.3. Методы проведения анализа финансового состояния предприятия 20
2. Анализ оценки финансового состояния ООО «Автомастер-Сервис» 29
2.1. Краткая экономическая характеристика ООО «Автомастер-Сервис» 29
2.2. Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса ООО «Автомастер Сервис» 36
2.3. Особенности организации бухгалтерского учета ООО «Автомастер Сервис» 43
3. Рекомендации по укреплению финансового состояния ООО «Автомастер Сервис» 50
3.1. Мероприятия по укреплению финансового состояния ООО «Автомастер Сервис» 50
3.2. Анализ эффективности рекомендаций по укреплению финансового состояния ООО «Автомастер-Сервис» 61
Заключение 71
Список использованных источников 75
Приложения 80
Приложение А Бухгалтерский баланс. 80
Приложение Б Отчет о финансовых результатах . 81
Введение
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время, в условиях рыночной экономики, когда коммерческая организация сама выбирает поставщика и покупателя, предоставляет займы, вкладывает средства в уставные фонды, приобретает ценные бумаги, возрастает значение финансового анализа. Сущность финансового анализа заключается в оценке и прогнозировании финансового состояния коммерческой организации по данным ее бухгалтерской отчетности. Важнейшее место в системе бухгалтерской отчетности предприятий и организаций принадлежит бухгалтерскому балансу. Данные бухгалтерского баланса позволяют исследовать финансовое состояние предприятия, его устойчивость, платежеспособность и ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности.
Вопросы, связанные с анализом финансового состояния по данным бухгалтерского баланса, отличаются высокой степенью разработанности в литературе среди отечественных и зарубежных специалистов: Дж. Ван Хорна, Л.М. Куприяновой, Г.В. Савицкой и др.
Объектом исследования является – ООО «Автомастер-Сервис», основным направлением деятельности которого является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств.
Предмет исследования – показатели бухгалтерского баланса ООО «Автомастер-Сервис».
Целью бакалаврской работы является исследование значения бухгалтерского баланса в анализе финансового состояния ООО «Автомастер-Сервис».
В соответствии с поставленной целью определим следующие задачи:
изучить сущность, цели, задачи финансового анализа предприятия;
рассмотреть бухгалтерский баланс, его сущность и значение для проведения анализа финансового состояния предприятия;
раскрыть методы анализа финансового состояния предприятия;
составить краткую экономическую характеристику ООО «Автомастер-Сервис»;
провести анализ динамики и структуры актива и пассива баланса ООО «Автомастер-Сервис»;
выявить особенности организации бухгалтерского учета в ООО «Автомастер-Сервис»;
разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Автомастер-Сервис»;
проанализировать эффективность рекомендаций по укреплению финансового состояния ООО «Автомастер-Сервис».
Методы исследования: изучение и анализ научной литературы, синтез, обобщение, сопоставление, вертикальный и горизонтальный анализ, коэффициентный анализ, метод экспертных оценок, планирование.
Теоретической основой настоящей работы являются Федеральные законы РФ, нормативные документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, учебные пособия и периодические издания таких авторов, как Е.Б. Герасимова, В.П. Литовченко, А.Д. Шеремет.
Информационной основой для анализа финансового состояния общества послужили: Бухгалтерский баланс (форма по ОКУД 0710001), Отчет о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002), расшифровки отдельных статей бухгалтерского баланса ООО «Автомастер-Сервис» за 2018-2020 гг.
Теоретическая значимость исследования заключается в изучении и систематизации теоретических аспектов анализа финансового состояния коммерческого предприятия по данным бухгалтерского баланса.
Практическая значимость исследования заключается в проведении анализа финансового состояния ООО «Автомастер-Сервис» по данным бухгалтерской отчетности и в разработке мероприятий по его улучшению.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованных источников и приложениями.
Фрагмент работы для ознакомления
При исследовании понятия финансового состояния предприятия было выявлено, что единое определение отсутствует, как среди отечественных, так и среди зарубежных специалистов. Однако все определения дополняют друг друга, что свидетельствует о значении анализа финансового состояния. В целом было определено, что финансовое состояние предприятия характеризуется следующими составляющими:
структурой имущества и источников его формирования, то есть активов и пассивов;
степенью обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами;
эффективностью использования финансовых ресурсов предприятием;
способностью предприятия финансировать свою деятельность за счет собственных средств;
способностью своевременно погашать обязательства перед кредиторами.
Процесс оценки прошлого и текущего финансового состояния, и результатов деятельности организации – это финансовый анализ на основе бухгалтерских операций. Основным источником информации, который используются для оценки финансового состояния предприятия, является бухгалтерский баланс. Бухгалтерский баланс представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на определенную отчетную дату. Эти показатели должны позволять внешним пользователям принимать управленческие решения, чтобы сделать обоснованные выводы о финансовом состоянии компании.
С помощью показателей, содержащихся в бухгалтерском балансе, можно проанализировать имущество компании и источники его финансирования, рассчитать показатели ликвидности и платежеспособности, а так же определить уровень финансовой устойчивости. Помимо этого рассчитываются показатели деловой активности, выражающиеся в скорости и длительности оборачиваемости имущества предприятия и рентабельности, которые наиболее точным образом характеризуют эффективность деятельности.
ООО «Автомастер-Сервис» занимается техническим обслуживанием и ремонтом легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств.
При анализе имущественного положения были сделаны выводы:
имущество компании выросло с 49 212 тыс. руб. до 75 600 тыс. руб.: внеоборотные активы увеличились с 542 до 17 369 тыс. руб., а оборотные – с 48 670 тыс. руб. до 58 231 тыс. руб.;
собственный капитал компании вырос за три года с 19 855 тыс. руб. до 20 816 тыс. руб., долгосрочные обязательства увеличились с 1 051 тыс. руб. до 19 701 тыс. руб., краткосрочные обязательства поднялись с 28 306 тыс. руб. до 35 083 тыс. руб.;
в активах компании преобладают оборотные активы, доля которых снизилась за три года с 98,90 % до 77,03 %;
имущество компании сформировано на 27,53 % за счет собственного капитала, на 26,06 % за счет долгосрочных обязательств и на 46,41 % за счет краткосрочных обязательств.
Оценка ликвидности баланса позволила сделать следующие выводы:
соотношение между наиболее ликвидными активами и срочными обязательствами не соблюдается на протяжении трех лет. Денежных средств и краткосрочных финансовых вложений не хватает для погашения кредиторской задолженности;
быстрореализуемые активы полностью покрывают срочные обязательства в течение трех последних лет. Дебиторская задолженность превышает размер краткосрочных заемных средств;
медленно реализуемые активы полностью покрывают долгосрочные обязательства, что является благоприятным фактором для организации;
трудно реализуемые активы меньше размера постоянных пассивов.
Оценка платежеспособности ООО «Автомастер-Сервис» продемонстрировала:
коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению, не смотря на рост с 2018 по 2020 года с 0,13 до 0,17;
коэффициенты быстрой и текущей ликвидности соответствуют нормативным значениям и составляют по итогам 2020 года 0,93 и 1,66 соответственно.
При расчете относительных коэффициентов финансовой устойчивости были сделаны следующие выводы:
коэффициент независимости снизился за 2018-2020 гг. с 0,40 до 0,28 и стал не дотягивать до нормативного значения, коэффициент концентрации заемного капитала вырос с 0,60 до 0,72;
коэффициент финансирования снизился за три последних года с 0,68 до 0,38, соответственно коэффициент задолженности вырос с 1,48 до 2,63;
коэффициент финансовой устойчивости увеличился с 0,42 до 0,54, но остался ниже нормативного значения;
коэффициент инвестирования снизился с 36,63 до 1,20, при этом в 2019 году опускался вовсе до 0,95;
коэффициенты мобильности и маневренности крайне низкие и составляют 0,06 и 0,17 по итогам года.
При расчете абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Автомастер-Сервис» был выявлен третий уровень по итогам 2020 года, в то время как в 2018 году компания была абсолютно финансово устойчива.
Проведенный анализ деловой активности и рентабельности продемонстрировал снижение эффективности деятельности и замедление оборачиваемости имущества и кредиторской задолженности, так как активы компании росли быстрее выручки, а прибыль снижалась.
Для решения выявленных проблем, связанных с падением прибыли, сокращением доли высоколиквидных активов и собственного капитала, было порекомендовано внедрение системы сбалансированных показателей.
Адаптация ССП-концепции к системе финансового управления ООО «Автомастер-Сервис» направлена главным образом на решение следующих задач:
в первую очередь, в рамках ССП-подхода финансовые показатели, характеризующие работу компании, рассматриваются как один из элементов системы показателей, при этом должное внимание уделяется и иным аспектам – человеческому фактору, взаимоотношениям с контрагентами, отлаженности бизнес-процессов;
во-вторых, применение ССП-концепции позволит увязать цели и задачи развития бизнеса (планирование) с системой учета и бюджетирования.
Методом экспертных оценок было выявлено, что при ее внедрении ожидается рост выручки ООО «Автомастер-Сервис» на 9,46 % при снижении себестоимости на 7,22 %, что позволит обеспечить прирост чистой прибыли на 53 819 тыс. руб.
Был составлен прогнозный бухгалтерский баланс и рассчитаны показатели финансовой устойчивости на плановый период. Так, компания станет абсолютно платежеспособна и финансово устойчива, о чем свидетельствует рост показателя общей ликвидности до 2,04 и абсолютной ликвидности до 1,76. Уровень финансовой устойчивости ООО «Автомастер-Сервис» вырастит до первого.
Предложенные мероприятия по разработке системы сбалансированных показателей эффективны и целесообразны к внедрению в деятельность ООО «Автомастер-Сервис», что определяет научную новизну и практическую значимость проведенного исследования.
Таким образом, цель работы достигнута, задачи решены.
Список литературы
1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». – Консультант Плюс.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». – Консультант Плюс.
3. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». – Консультант Плюс.
4. Акагаджиева И.А. Современные проблемы анализа финансового состояния предприятий: аспект состояния капитала // Актуальные вопросы современной экономики. – 2020. – № 5. – С. 94-97.
5. Акбашева Д.М. Бухгалтерский баланс как форма бухгалтерской отчетности // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 58-5. – С. 66-69.
6. Акулов А.В. Оценка и пути улучшения финансового состояния предприятия // Вестник ГГУ. – 2020. – № 1. – С. 1-8.
7. Арская Е.В. Роль бухгалтерского баланса в анализе финансового состояния предприятия // Белгородский экономический вестник. – 2020. – № 2(98). – С. 180-185.
8. Бойко Е.А. Методические аспекты анализа и оценки ликвидности бухгалтерского баланса коммерческой организации // Трибуна ученого. – 2020. – № 12. – С. 811-817.
9. Бочарова О.Ф. Оценка платежеспособности, как промежуточный этап в оценке финансового состояния // Colloquium-journal. – 2019. – № 18-6(42). – С. 9-12.
10. Будагова С.П. Понятие и сущность анализа финансового состояния // Форум молодых ученых. – 2020. – № 10(50). – С. 97-101.
11. Бурова А.П. Роль и значение бухгалтерского баланса в системе бухгалтерской (финансовой) отчетности в современных условиях // Научный вестник Арктики. – 2019. – № 5. – С. 71-73.
12. Ван Хорн Дж. Основы финансового менеджмента. – М.: Вильямс, 2018. – 1225 с.
13. Воронина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Дашков и К°, 2020. – 384 с.
14. Гадаев К.М. О роли бухгалтерского баланса для оценки финансового состояния экономического субъекта // Вестник научной мысли. – 2020. – № 3. – С. 26-31.
15. Герасимова Е.Б. Финансовый анализ. Управление финансовыми операциями. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 192 с.
16. Горина А.А. Бухгалтерский баланс и его использование для анализа финансового положения предприятия // Дневник науки. – 2019. – № 4(28). – С. 93.
17. Данилов И.А. Комплексная оценка финансового состояния предприятия // Colloquium-journal. – 2020. – № 4-6(56). – С. 18-21.
18. Джафарова Н.Р. Анализ финансового состояния организация и пути улучшения // Вестник ГГУ. – 2019. – № 2. – С. 38-45.
19. Ибрагимов М.О. Финансовое состояние предприятия: проблемы и направления улучшения // Научный электронный журнал Меридиан. – 2021. – № 2(55). – С. 201-203.
20. Исламова А.Р. Разработка и внедрение системы сбалансированных показателей на предприятие // Актуальные вопросы современной экономики. – 2020. – № 11. – С. 825-830.
21. Камахина Д.А. Оценка финансового состояния организации и ее роль в принятии управленческих решений // Экономика. Социология. Право. – 2019. – № 4(16). – С. 33-38.
22. Касимова Д.М. Направления улучшения финансового состояния предприятия // Наука: общество, экономика, право. – 2019. – № 4. – С. 314-322.
23. Кожевникова А.В. Теоретические и методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия // Актуальные вопросы современной экономики. – 2020. – № 4. – С. 302-306.
24. Козюбро Т.И. Основные методики анализа бухгалтерского баланса // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 12-1(82). – С. 175-177
25. Коркина Л.В. Общая оценка финансового состояния организации // Актуальные вопросы современной экономики. – 2019. – № 5. – С. 270-281.
26. Куприянова Л.М. Финансовый анализ. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 157 с.
27. Литовченко В.П. Финансовый анализ. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2018. – 214 с.
28. Луковникова Н.С. Некоторые особенности анализа бухгалтерского баланса организации // Актуальные вопросы современной экономики. – 2021. – № 2. – С. 170-175.
29. Лытнева Н.А. Оценка финансового состояния организации на основе показателей бухгалтерской отчетности // Естественно-гуманитарные исследования. – 2020. – № 27(1). – С. 279-285.
30. Львова Г.Н. Роль отчетности в анализе финансового состояния организации // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 3. – С. 65-70.
31. Михаленок Н.О. Основные аспекты формирования бухгалтерского баланса: цель, задачи и проблемы // Гуманитарные балканские исследования. – 2019. – Т. 3. – № 4(6). – С. 65-67.
32. Мищенко Е.А. Диагностика финансового состояния коммерческих организаций // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – № 3-2. – С. 27-31.
33. Москвина Т.В. Информационная база оценки финансового состояния организации // Modern Science. – 2020. – № 6-1. – С. 136-138.
34. Незамайкин В.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2019. – 467 с.
35. Нормова Т.А. Оптимизация оборотных активов и финансовое состояние организации // Естественно-гуманитарные исследования. – 2021. – № 34(2). – С. 170-173.
36. Папалашев А.А. Бухгалтерский баланс: значение, функции, виды, оценка статей // Академическая публицистика. – 2021. – № 2. – С. 106-111.
37. Пласкова Н.С. Финансовый анализ деятельности организации. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 368 с.
38. Рахамова Р. Оценка финансового состояния предприятия // Colloquium-journal. – 2020. – № 11-8(63). – С. 19-21.
39. Рахимова А.Ф. Платежеспособность и ликвидность как элементы анализа финансового состояния предприятия // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 1(28). – С. 516-518.
40. Рыбакова Н.Е. Аналитические возможности бухгалтерского баланса // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 3(54). – С. 18-21.
41. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 587 с.
42. Сакал И.Ю. Бухгалтерский баланс и его использование для анализа финансового положения организации // Матрица научного познания. – 2019. – № 1. – С. 59-62.
43. Саралинова Д.С. Аналитические возможности бухгалтерского баланса // Вестник научной мысли. – 2020. – № 3. – С. 234-238.
44. Семичева Н.А. Анализ финансового состояния как отправная точка для улучшения финансового состояния предприятия // Colloquium-journal. – 2019. – № 22-6(46). – С. 12-13.
45. Сергушина Е.С. Бухгалтерская (финансовая) отчётность как информационный источник анализа финансового состояния экономического субъекта // E-Scio. – 2019. – № 2(29). – С. 8-12.
46. Серебренникова И.В. Особенности составления бухгалтерского баланса коммерческого предприятия // Белгородский экономический вестник. – 2020. – № 3(99). – С. 144-146.
47. Сметанко А.В. Бухгалтерский баланс как источник информации о финансовом положении организации // Вектор экономики. – 2019. – № 2(32). – С. 4.
48. Сорокина Т.П. Направления улучшения финансового состояния малого предприятия // Modern Science. – 2019. – № 12-1. – С. 214-220.
49. Судыко М.В. Трендовый анализ бухгалтерского баланса // Электронный научный журнал. – 2021. – № 8(46). – С. 64-65.
50. Чернявская С.А. Взаимосвязь показателей бухгалтерского баланса с другими формами бухгалтерской (финансовой) отчетности // Деловой вестник предпринимателя. – 2021. – № 5(3). – С. 139-143.
51. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 208 с.
52. Ярунгина Н.П. Стабильность финансового состояния предприятия как фактор его кредитоспособности // Форум молодых ученых. – 2019. – № 2(30). – С. 1715-1721.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476