Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570446 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Историко-правовой анализ отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью 8
1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью в истории отечественного законодательства 8
1.2. Уголовная ответственность за убийство с особой жестокостью по законодательству зарубежных стран 13
Глава 2. Юридический анализ состава убийства, совершенного с особой жестокостью, по действующему российскому уголовному законодательству 19
2.1. Объект и объективная сторона состава убийства, совершенного с особой жестокостью 19
2.2. Субъект и субъективная сторона состава убийства, совершённого с особой жестокостью 32
Глава 3. Проблемы квалификации убийства, совершённого с особой жестокостью, в правоприменительной практике 40
3.1. Проблема квалификации убийства, сопряжённого с причинением потерпевшему множественных ранений 40
3.2. Проблема отграничения убийства, совершенного с особой жестокостью от сходных составов преступлений 43
Заключение 52
Список источников и литературы 58
Введение
Объектом исследования является совокупность теоретических и практических проблем уголовно-правовой оценки убийства по признаку особой жестокости, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе борьбы с данным видом преступления, предупреждение такого убийства и связанных с ним преступлений.
Предметом исследования является совокупность отечественных нормативных правовых актов, законодательство зарубежья, которое регулирует ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью,судебная практика, статистические данные, теоретические положения уголовно-правовой науки и иные источники по данной проблематике.
Цель исследования – разработка на основе комплексного изучения теоретических, законодательных и правоприменительных проблем научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершённого с особой жестокостью и практики его применения, а также выработке мер по их предупреждению.
Содержание указанной цели определило постановку следующих задач:
- провести историко-правовой анализ отечественного и уголовного законодательства зарубежья об ответственности за убийство, совершенного с особой жестокостью;
- провести исследование содержания понятия «особая жестокость»;
- провести юридический анализ убийства, совершенного с особой жестокостью по действующему российскому законодательству (определить объективную и субъективную сторону данного вида преступления);
- проанализировать судебную практику по делам об убийстве с особой жестокостью, уделяя особое внимание вопросам квалификации и отграничения указанного преступления от смежных составов преступлений;
- разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, изменению норм в законе об ответственности за убийства, совершённые с особой жестокостью.
Методологической основой дипломного исследования послужил общенаучный диалектический метод познания реальной действительности.
В ходе выполнения данной работы нами были использованы такие методы познания, как: анализ, синтез, сравнительный, историко-правовой, материалистический, логический, системно-структурный и др. методы.
Теоретической основой нашего исследования являются отечественные и зарубежные труды ученых, названных выше и иных экспертов в области уголовного права, социологии, философии, криминологии и других отраслей знания.
Нормативной основой исследования явились международные правовые акты (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г., Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от
4 ноября 1950г.), отечественные нормативно - правовые акты об ответственности за убийства, совершаемые с особой жестокостью (Конституция РФ от 12 декабря 1993г., Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г.), а также ведомственные нормативные акты Российской Федерации, в том числе ранее действовавшее; уголовное законодательство зарубежья об ответственности за посягательства на жизнь с особой жестокостью (уголовное законодательство Англии, ФРГ, Испании, США, Франции); а также практика судов по данной проблеме.
Эмпирическую базу исследования составили:
- материалы опубликованной практики Верховного Суда РФ за 2001- 2016 гг. по делам об убийствах, совершенных с особой жестокостью;
- материалы, полученные в результате изучения 10 уголовных дел, рассмотренных Новосибирским областным судом за период с 2008 по 2016гг.;
- материалы, полученные в результате изучения архива следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Новосибирской области с 2012-2016гг.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, которые объединяют в себе шесть параграфов, заключения и списка использованных в работе источников и литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность темы дипломного исследования определена несовершенством законодательства в части определения ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью, недостаточной теоретической разработанностью данного состава преступления, необходимостью исследования данной темы, а также предупреждения ошибок в правоприменительной практике на основе научно обоснованных рекомендаций.
Список литературы
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999г. (с изменениями от 3 марта 2015г.) // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=984
9. Определение Верховного суда РФ в отношении Акимова № N 71-114- 25 от 21.07.2010 // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.supcour t.ru/vscourt_detale.php?id=4352
10. Определение Верховного суда РФ в отношении Лебедева № 53-004-95 от 05.04.2011 // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=43892
11. Архив Следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области 2001 год. Дело № 30-142/2001.
12. Архив Следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области 2010 год. Дело № 5-192/10.
13. Архив Новосибирского областного суда. 2012 год. Дело № 158-05/12.
14. Архив Новосибирского областного суда. Приговор от 28 ноября 2012г. Дело № 2129/ 2012г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudnsk.s udrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1080 810&delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=12934
15. Архив Новосибирского областного суда. Приговор от11 декабря 2014г. Дело № 67/2014 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudnsk.sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1097906 &delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=16227
16. Приговор Кемеровского областного суда от 23 мая 2014г., Дело № 2- 51[Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudkmr.sudrf.ru/modules.ph p?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=890061&delo_id=15400 06&new=0&text_number=1&case_id=11042
17. Архив отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. 2010 год. Дело № 31-О10/10.
18. Архив отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. 2012 год. Дело № 221-10/12.
3. Специальная литература
19. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность- - Монография. — СПб: Изд-во
«Юридический центр Пресс». 2002. 202С. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/1601656/
20. Андреев К., Мухамедзянов И. О квалификации умышленных убийств, совершенных с особой жестокостью // Социалистическая законность. - 1981.
- № 10. - С.52-56. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1086110.html
21. Арнаутова С.С. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью // Научный аспект. 2012. №3. С. 8-12.
22. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах: монография. -М. НИЦ ИНФРА-М,2014. - С.141-145.
23. Бессарабов Е.А. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью // Новая наука: От идеи к результату.2015. № 7-2.С. 153- 158.
24. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств.- Волгоград,1994,- С.26-29. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lektsii.com/5-3865457.html
25. Борисов О.В. «Договоры Руси с Византией- первые письменные правовые памятники» Журнал «Таможенное дело», 2007 №4 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4496.html
26. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика.-М.: Изд-во «Зеркало-М», 2008.- С.73-75.
27. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. - М., 1995, - С.14-18.
28. Гребёнкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право.-М.: АНО
«Юридические программы», 2011,№3.- С. 17-22.
29. Дубовиченко С.В., Моисеева Т.В. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы теории и судебной практики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева- 2014.- №1(80).- С.51-58.
30. Жижиленко А.А. Преступления против личности. - М., 1927, - С.23-24.
31. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Автореф. дис. канд.юрид.наук. – СПб., 2000. - С.15. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.law.edu.ru/book/book. asp?bookID=102664
32. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000, - С.85-90. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.procuror.spb.ru/k1506.html
33. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право России: Общая часть. - М., 2004, - 667С.
34. Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2015. №2 (30). С.3-8.
35. Меньшикова А.Г, Субъективное отношение виновного к особой жестокости при совершении преступления. //Проблемы права.-2013.-№5(43).- С.106-109.
36. Меньшикова А.Г. Особая жестокость: медицинские и уголовно- правовые аспекты // Российская газета, 2014. 12 дек. №82. С.9-12.
37. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву - М., 1997, - 665С.
38. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права.-2001.- № 5.- С. 125-133.
39. Нуркаева Т.Н. Спорные вопросы толкования некоторых квалифицированных видов убийства в теории уголовного права и судебной практике // Пробелы в Российском законодательстве.-2014. -№2.- С.127-129.
40. Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001, - С.38-45.
41. Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. № 12. С.17-19. [Электронный ресурс] Режим доступа:
42. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, - 898С. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/587725/
43. Раджабов М.Н. Ответственность за преступления против личности, совершённые с особой жестокостью – Автореферат, диссертация. М., 2009. [Электронный ресурс] Режим доступа:
44. Раджабов Р.М. Соотношение понятия "особая жестокость" со смежными оценочными категориями // Российский следователь, - 2008. - № 13. – С.6- 7 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4014.html
45. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. - СПб., 1870, - 345С..
46. Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни.- Минск,1991,- 249С.
47. Сверчков В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право- 2014. -
№5. С.93-96. [Электронный ресурс] Режим доступа:
48. Уголовный кодекс Франции // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло. М., 1993, 224С. [Электронный ресурс] Режим доступа:
49. Уголовный кодекс ФРГ: Пер. с нем. А.В. Серебренникова.- М.:Зерцало,2001,-С.126. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lektsii.org/1-50925.html
50. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зерцало, 1998, - С. 50. [Электронный ресурс] Режим доступа:
51. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. А.В. Серебренниковой. - М.: Диалог МГУ, 2000, - С. 47. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.moluch.ru/archive/27/2919/
52. Уголовный кодекс Швеции / Пер с англ. С.С. Беляева. - М., 2000, - С.
14. [Электронный ресурс]
53. Уголовный кодекс КНР [Электронный ресурс] Режим доступа:
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00369