Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570345 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
58
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ 7
1.1. Этапы становления и развития института сохранения биологического разнообразия 7
1.2. Биологическое разнообразие как объект международно-правовой защиты 12
1.3. Особенности международно-правового регулирования сотрудничества государств по сохранению биологического разнообразия 15
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУАРСТВ ПО СОХРАНЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ 19
2.1. Сотрудничество государств по сохранению биологического разнообразия в рамках деятельности Организации Объединённых Наций 19
2.2. Сотрудничество государств по сохранению биологического разнообразия в рамках деятельности иных международных межправительственных организаций 28
2.3. Сотрудничество государств по сохранению биологического разнообразия в рамках взаимодействия с международными неправительственными организациями 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 53
Введение
Объектом исследования выступают отношения, складывающиеся между субъектами международного права в сфере сохранения биологического разнообразия.
Предметом исследования выступают международные договоры универсального и регионального характера, решения международных межправительственных организаций, акты национального законодательства государства, решения международных и национальных судебных органов, а также доктрина в сфере сохранения биологического разнообразия.
Целью исследования является оценка современного состояния сотрудничества государств в сфере сохранения биологического разнообразия.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть этапы становления и развития института сохранения биологического разнообразия;
2. Проанализировать понятие биоразнообразия как объекта международно-правовой защиты;
3. Исследовать особенности международно-правового регулирования сотрудничества государств по сохранению биологического разнообразия;
4. Раскрыть формы сотрудничества государств в рамках ООН, иных международных межправительственных организаций, а также в контексте взаимодействия с международными неправительственными организациями.
Степень научной разработанности темы исследования. В рамках исследования института сохранения биологического разнообразия была изучена как отечественная, так и зарубежная научная литература. Среди отечественных ученых следует выделить труды Валеева Р.М., Дубовик О.Л., Ивановой С.В., Кашлявика К.Ю., Колбасова О.С., Копылова М.Н., Красновой И.О., Рыженкова А.Я., Солнцева А.М., Сырых В.М., публикации которых содержат научные обоснования формирования и развития международного экологического права, межгосударственного сотрудничества, понятия биоразнообразия как объекта правовой защиты. Кроме того, такие зарубежные ученые, как Булл Дж., Гарольд В., Лорензано П., Сэнд П., в своих трудах проанализировали практику применения норм международного экологического права государствами Латинской Америки, Азии, Европы и др.
Методологическая основа исследования включает в себя методы анализа, систематизации, синтеза. Для написания выпускной квалификационной работы были использованы также следующие методы научного познания – индукция, дедукция, сравнительно-исторический метод.
Структура работы включает введение, две главы, заключение, а также список использованных документов и литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
В выпускной квалификационной работе на тему «Международно-правовое сотрудничество в сфере сохранения биологического разнообразия» рассматриваются этапы развития института сохранения биологического разнообразия от подписания первых международных договоров до проведения масштабных конференций по международному экологическому праву; особенности межгосударственного сотрудничества, а также основные направления сотрудничества государств в рамках правительственных и неправительственных организаций.
Целью выпускной квалификационной работы является установление оценки современного сотрудничества государств в сфере сохранения биологического разнообразия. В связи с чем были поставлены следующие задачи: анализ биоразнообразия как объекта правовой защиты; изучение форм сотрудничества государств в рамках Организации Объединенных Наций, а также других международных организаций.
В ходе исследования были проанализированы нормы договорных источников международного экологического права, взаимодействие международных межправительственных организаций с неправительственными, роль национального частного сектора экономики в сохранении биологического разнообразия.
Кроме того, в процессе написания работы была выявлена проблематика, присущая данному институту: отсутствие эффективных механизмов сотрудничества между универсальными и региональными международными межправительственными организациями; недостаточность систематизации норм международного экологического права.
Выпускная квалификационная работа состоит из 50 страниц без учета списка использованной литературы. Для написания работы были использованы 50 источников, 12 из которых являются международными договорами.
Список литературы
1......2.....3...........................
26. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. Официальный текст. - М.: Омега-Л, 2021.
27. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 36. - Ст. 351
28. Федеральный закон от 23.05.2015 № 134-ФЗ «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «Об уничтожении химического оружия». [Официальный интернет-портал правовой информации]. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения 13.04.2022).
II. ЛИТЕРАТУРА
1. Специальная литература, учебники, монографии
а) на русском языке
29. Валеев Р.М. Международное экологическое право. Статут: Москва, 2012 - 340 с.
30. Гражданская защита: Энциклопедия в 4 томах. Том I (А–И). / Под общей редакцией С.К. Шойгу.; МЧС России. – М.: Московская типография № 2, 2006.
31. Кашлявик К.Ю. Коллективная монография. – Радонеж: Нижний Новгород: Радонеж, 2016 - 342 с.
32. Солнцев А.М. Современное международное право о защите окружающей среды и экологических правах человека. Монография - М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 336 с.
33. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. 2-е изд., испр. и доп. Т. 1: Элементный состав. – М.: Юстицинформ, 2001.
б) на английском языке
34. Allot P. The Environmental Crisis. / Ed. By Harold W. Helfrich. - New Haven, CT: Yale University Press, 1970.
35. Lorenzano P. History and Philosophy of Science and Technology. – EOLSS Publ., 2010.
36. Sands P., Peel J. Principles of International Environmental Law, 4th edition, - Cambridge University Press, 2018 - 965 p.
37. Simsek G. Conservation of Natural Life in International Law. - İstanbul: Beta Publishing House, 2016.
2) Научные статьи
а) на русском языке
38. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Важный шаг в кодификации института ответственности. // Всероссийский журнал международного права № 1. 2008.
39. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Первая Международная экологическая конференция – Конференция по международной охране природы (Берн, 1913 г.) // Экологическое право. 2006. № 4. С. 3 - 6.
40. Бринчук М. М. Экологическая политика: природа и человек как общественная ценность // Экологическое право. 2016. № 3. С. 8 - 10.
41. Воронцова Е. В. Проблема определения приоритетов эколого-правовой охраны: природа и здоровье человека как объекты правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Т. 21. № 1 (70). С. 177—178.
42. Дубовик О.Л. Экологическое право: реальность и попытки ревизионизма // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 2. С. 11 - 13.
43. Жуков Г.П., Солнцев А.М. Проблемы экологически устойчивого использования ракетно-космической техники. // Евразийский юридический журнал № 11. 2010.
44. Колбасов О.С. Теоретические концепции новых природоохранительных законов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. № 6.
45. Копылов М.Н. Недопустимость радиоактивного заражения окружающей среды как отраслевой принцип международного экологического права. // Вестник РУДН № 2. 2006.
46. Копылов М.Н., Солнцев А.М. Утилизация морских судов – угроза международной экологической безопасности. // Евразийский юридический журнал № 10. 2010.
47. Рыженков А.Я. Актуальные проблемы реализации принципа сохранения биологического разнообразия // Власть закона. 2017. № 1 (29).
48. Солнцев А.М. Экологические права в системе международно-признанных прав человека. // Журнал Российской Академии Наук № 3. 2010.
б) на английском языке
49. Allot P. The concept of international law // European Journal of International Law. 1999. No. 10. P. 31-50.
50. Bull J.W., Gordon A., Watson J.E.M., Maron M. Seeking convergence on the key concepts in ‘no net loss’ policy. // J. Appl. Ecol. 53, 2016. P. 1686–1693.
51. Meyer H. The Cartagena Protocol on Biosafety. // Biotechnology and Development Monitor, 2000. No. 43. P. 2-7.
52. Myers N. Threatened biotas: Hotspots in tropical forests. // Environmentalist. Vol. 8, 1988. P. 1–20.
53. Sands P.H. The History and Origin of International Environmental Law. // European Journal of International Environmental Law. 2015. No. 10.
/////////итого 61 источик
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535