Вход

Понятие, содержание и виды обязательств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 570334
Дата создания 2022
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 350руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы о гражданско-правовых обязательствах 6
1.1 Понятие и сущность гражданско-правовых обязательств 6
1.2 Элементы обязательственного отношения и виды обязательств 11
1.3 Особенности договорных обязательств 13
Глава 2 Специфика регулирования договорных обязательств 19
2.1 Порядок заключения договора об исполнении обязательств 19
2.2 Порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора 24
2.3 Ответственность в договорном обязательстве 31
Глава 3 Особенности деликтных (внедоговорных) обязательств 42
3.1 Понятие и признаки деликтных обязательств 42
3.2 Основания наступления деликтной ответственности 47
Заключение 53
Список используемой литературы и используемых источников 57

Введение

Актуальность темы исследования. Обязательства – важнейшая и наиболее обширная подотрасль гражданского права Российской Федерации, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения.
Основу обязательств, в первую очередь, составляют договоры, которые применяются во всех сферах жизнедеятельности общества, а также иные основания возникновения обязательств широко распространены, в том числе односторонние сделки, причинение вреда, события и другие.
Обязательства позволяют участникам формулировать и согласовывать условия своих отношений, а также являются правовой основой для наложения имущественной ответственности на стороны в нарушение принятых обязательств. Судебная практика по делам, связанным с вступлением в обязательственные правоотношения, достаточно велика и разнообразна.
Однако многие теоретические и практические вопросы все еще остаются дискуссионными и неоднозначно трактуются в литературе, что негативно сказывается на правоприменительной практике, что свидетельствует об актуальности данной темы исследования.
Степень разработанности темы. В настоящее время в отечественной цивилистической доктрине практически отсутствуют фундаментальные работы по заявленной теме исследования.
Вместе с тем отдельные проблемы обязательств в отечественном праве затрагивали в своих работах некоторые дореволюционные цивилисты, в частности, К.Н. Анненков, Н.Г. Вавин, Ю.С. Гамбаров, И.А. Покровский, В.И. Синайский и другие. В разработку теоретических положений об обязательствах весомый вклад внесли такие современные цивилисты, как Е.А. Суханов и А.Г. Федотов и авторы диссертационных работ по схожей тематике М.П. Божко, С.В. Мусарский и А.В. Мертвищев.
Объектом являются общественные обязательственные правоотношения, урегулированные нормами гражданского права Российской Федерации.
Предметом исследования является положения законодательства, характеризующие понятие, содержание различных видов обязательств, материалы правоприменительной практики и связанные с ними научные труды.
Целью исследования является изучение теоретических и практических проблем в сфере обязательственных правоотношений, на основе которых формулируются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения вышеуказанных целей планируется решить следующие основные исследовательские задачи:
– рассмотреть понятие и сущность гражданско-правовых обязательств;
– проанализировать элементы обязательственного отношения и виды обязательств;
– выявить особенности договорных обязательств;
– проанализировать порядок заключения договора об исполнении обязательств;
– охарактеризовать порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора;
– изучить ответственность в договорном обязательстве;
– исследовать понятие и признаки деликатных обязательств;
– охарактеризовать основания наступления деликатной ответственности.
Методологическую основу данной работы составляют общие и специальные методы научного познания. В общем подходе необходимо различать диалектический, формально-логический, историко-правовой и системный анализ. В качестве специального метода авторы используют сравнительные методы, методы изучения нормативно-правовой базы, статистические и аналитические методы.
Эмпирическую основу исследования можно разделить на четыре основных блока, в том числе, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, акты Президента, Правительства и иных федеральных органов государственной власти Российской Федерации, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Научная новизна заключается в том, что автор проводит комплексное исследование содержания различных видов обязательственных правоотношений, а также выделяет отдельные проблемы и предлагает пути совершенствования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в ходе исследования теоретические положения, выводы и рекомендации углубляют теоретическую базу изучения реализации обязательств и могут быть использованы для дальнейшей научной разработки.
Структура и объем исследования определяются целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.
Несмотря на различия в изложенной нами позиции по классификации обязательств, мы считаем, что все эти обязательства имеют общий недостаток: виды обязательств, выделенные на основе предложенных критериев, не обладают необходимой правовой общностью. Это неудивительно, так как достаточное количество и большое разнообразие обязательственных правоотношений не позволит поместить их в один и тот же классификационный ряд. Поэтому указанная выше система обязательств, основанная на ее многоступенчатой классификации, является предпочтительной.
Договор является неизбежным спутником товарно-денежных отношений, его суть – платный обмен. Только через обмен продукт труда становится товаром. Обмен может осуществляться только через общий волевой акт владельцев двух товаров – договор.
В то же время в современной юридической науке, в том числе и в гражданско-правовых договорах, существуют некоторые различия в понимании договоров.
Договоры являются основой большинства гражданских обязательств. Иногда отмечается, что договоры порождают и реальные правоотношения – имущественные, хозяйственные. При этом следует иметь в виду, что, как правило, договоры не являются прямым основанием для возникновения реальных правоотношений.
Заключение договора может включать в себя несколько этапов:
– заключение предварительного договора. На практике нередко возникают проблемы в части заключения предварительного договора. В частности, основная проблема, возникающая на практике при заключении предварительного договора аренды, заключается в том, что стороны еще могут точно не знать о данных предмета такого договора;
– согласование сторонами всех существенных условий договора;
– непосредственное заключение договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Под гражданско-правовой ответственностью понимают форму государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.
Взыскание убытков является универсальным правовым средством и применяется независимо от того, если ли на него ссылка в специальных нормах или нет.
Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства. Обеспечение исполнения обязательств представляет собой использование установленных законом или договором обеспечительных мер имущественного характера, существующих в виде акцессорных (дополнительных) обязательств, стимулирующих должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующих защиту имущественного интереса кредитора.
Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате.
Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего - наличие вреда.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательственных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.
Условия наступления ответственности за причинение вреда зависит от четырех элементов: вины, вреда, причинной связи, противоправности действий, который представляют собой неделимое целое. Каждый элемент характеризуется своими особенностями. И по результатам вред может подлежать полному возмещению, частичному или освобождению от ответственности.
Таким образом, несмотря на то что общая практика исключает применение деликтной нормы в отношении сторон в договорных отношениях, но детали причиненного вреда жизни и здоровью граждан позволяют сделать из нее исключения.
Также нами были сформулированы следующие рекомендации по совершенствованию законодательства:
– отметим, что устная форма договора в ГК не всегда является всецело урегулированной. Это касается, к примеру, договора розничной купли-продажи. Так, можно говорить о том, что ст. 493 ГК не позволяет определить момент заключения договора в случае, когда покупателю не выдан кассовый, товарный чек.
Данная норма является специальной к статье ГК, которая запрещает при несоблюдении простой письменной формы ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим полагаем целесообразным ст. 493 ГК изложить в следующей редакции:
«Договор розничной купли-продажи может быть заключен устно, если иное не предусмотрено договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель. В подтверждение договора и его условий продавец выдает покупателю кассовый или товарный чек. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий»;
– представляется, что в ГК РФ недостаточно только обозначить признаки непреодолимой силы. Необходимо ввести такую правовую конструкцию как «форсмажорная оговорка», которая позволит сторонам гражданско-правового договора самим обозначить обстоятельства, освобождающие их от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, а также предусмотреть особенности применения этих обстоятельств.
Кроме того, в ГК не содержится четкого перечня условий освобождения от гражданско-правовой ответственности, их выделение возможно лишь в литературе;
– судебная практика показывает, что возмещение убытков редко применяется при защите прав в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения. Связано это с проблемой доказывания факта наличия убытков и определения их точного размера.
Таким образом, вариантом решения данной проблемы может стать включение в главу 25 ГК нормы об определении размера убытков, подлежащих исполнению. Нормы, закрепленные в ст. 524 ГК РФ, в каком-то смысле являются «прогрессивными», так как содержат способы применения «конкретных» и «абстрактных» убытков. Многие цивилисты предлагают включить аналогичные нормы в главу 25 ГК РФ.

Список литературы

1. Авдеева Т.В. Гражданское право : учеб. пособие / Т.В. Авдеева. – М.: Норма, 2018. − 1006 с.
2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. – 192 с.
3. Алексеев С.С. Гражданское право : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2019. – 528 с.
4. Афанасьев М.В. О понятии обязательства в публичном праве / М.В. Афанасьев, А.С. Емельянов // Вестник Тюменского государственного университета. – 2020. – № 3. – С. 87–97.
5. Баринова М.А. Римское частное право / М.А. Баринова, С.Т. Максименко. – М.: Зерцало, 2016. – 208 с.
6. Барон, Ю. Система римского гражданского права / Ю. Барон. – М., 1988. – 214 с.
7. Беликова К.М. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС / К.М. Беликова. – М. : Изд-во РУДН, 2017. – 595 с.
8. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 671 с.
9. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве / В.А. Белов // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2019. – С. 3–36.
10. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Общая часть : ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. – 2-е изд. – М. : Тетралит, 2018. – 160 с.
11. Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право / С.С. Вабищевич. – М. : Молодежное, 2017. – 436 с.
12. Важенкова Т.Н. Трудовое право : ответы на экзаменационные вопросы / Т.Н. Важенкова. – 2-е изд., перераб. – М. : ТетраСистемс, 2018. – 192 с.
13. Веленто И.И. Договор лизинга / И.И. Веленто. – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2017. – 50 с.
14. Воробьев В.А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью и способы его реализации / В.А. Воробьев // Гражданское право. – 2016. – № 4. – С. 87-94.
15. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты / М.Х.Г. Гарридо. – М.: Статут, 2015. – 812 с.
16. Головкина Д.В. К вопросу о разграничении понятий «работа» и «услуга» в договорных отношениях / Д.В. Головкина // Вестник Прикамского социального института. – 2017. – № 3 (78). – С. 17–21.
17. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник / Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
18. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] // Законодательство. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111. – Дата доступа: 28.12.2021.
19. Гражданский кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] // Парламент Республики Армения. – Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1556&lang=rus. – Дата доступа: 28.12.2021.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
22. Даль, В. Толковый словарь великорусского языка / В. Даль. – М., 1882. – 986 с.
23. Дежкина Ю.А. Гражданско-правовой договор как универсальная правовая конструкция / Ю.А. Дежкина // Новая наука : от идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 197–200.
24. Дерюгина Т.В. Проблемы осуществления гражданских прав / Т.В. Дерюгина. – М., Зерцало-М, 2017. – 249 с.
25. Диденко А.Г. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / А.Г. Диденко. – Алматы : Нур-пресс, 2016. – 722 с.
26. Дубай С.И. Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб по экономическим делам / С.И. Дубай // Судебный вестник плюс : экономическое правосудие. – 2017. – № 4. – С. 15–16.
27. Егорова М.А. Коммерческое право / М.А. Егорова. – М. : Статут, 2018. – 640 с.
28. Егошин А.И. Эволюция идеи и института гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств (историко-правовое исследование): автореф. дисс….. канд. юридич. наук / А.Е. Егошин. – М., 2017. – 31 с.
29. Ермакович С.Л. Судебная практика по делам, вытекающим из арендных правоотношений / С.Л. Ермакович // Вестник Верховного Суда. – № 4. – 2019. – С.123–128.
30. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.
31. Калпин А.Г. Гражданское право: учебник / А.Г. Калпин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2017. – 514 с.
32. Квициния Н.В. Проблемы определения понятия «обязательство» в свете изменений гражданского законодательства / Н.В. Квициния // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 2 (35). – С. 190–195.
33. Клейменова М.О. Актуальные проблемы гражданского права / М.О. Клейменова. – М.: Синергия, 2017. – 455 с.
34. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др. – М.: Статут, 2015. – 447 с.
35. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть : учеб. пособие: в 2 т. / Д.А. Колбасин. – М. : Юрайт, 2018. – 263 с.
36. Конаневич Ю.Г. Хозяйственное право : учебно-методическое пособие для студентов / Ю.Г. Конаневич. – М. : Институт парламентаризма и предпринимательства, 2017. – 638 с.
37. Коновалов А.И. Формы гражданской ответственности в коммерческом обороте: автореф. дис... канд. юрид. наук / А.И. Коновалов. – Спб., 2016. – 26 с.
38. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1993. – № 31. – Ст. 4398.
39. Корнилова Н.В. Понятие «обязательство» в доктрине и законодательстве / Н.В. Корнилова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 3. – С. 54–62.
40. Котельникова В.А. Эволюция обязательств: история вопроса / В.А. Котельникова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 4-4. – С. 77–79.
41. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве / М.В. Кротов. – Л.: РИО ЛГУ, 1990. – 120 с.
42. Кудрявцева Н.В. Развитие законодательства, регулирующего институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью / Н.В. Кудрявцева // История государства и права. – 2019. – №19. – С. 118-119.
43. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда / Е.В. Кузовлев // Право и политика. – 2018. – №9. – С. 39-47.
44. Кулибанова В.В. Маркетинг сервисных услуг / В.В. Кулибанова. – СПб.: Вектор, 2018. – 196 с.
45. Лавров С.М. Деликтные обязательства в гражданском праве / С.М. Лавров // Законодательство. – 2018. – №12. – С. 118-129.
46. Лаврова Д.Г. Французский гражданский кодекс / Д.Г. Лаврова, А.А. Жукова, Г.А. Пашковская. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2019. – 98 с.
47. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / А.А. Лукьянцев. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2017. – 73 с.
48. Маковский А.Л. Гражданское уложение Германии: ввод. Закон к Гражд. уложению / А.Л. Маковский; пер. с нем. – 2-е изд., доп. – М.: Волтерс Клувер, 2018. – 198 с.
49. Мейер Д.И. Русское гражданское право: по исправл. и дополн. 8-му изд., 1902 / Д.И. Мейер. – 3-е изд., испр. – М.: Статут, 2013. – 789 с.
50. Мелкумян М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности / М.Г. Мелкумян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2016. – № 3. – С.5-11.
51. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В.П. Мозолин // Журнал российского права. – 2017. – № 1. – С.7-18.
52. Москалец А.П. Изменение и расторжение договора / А.П. Москалец, И.В. Ряхина // Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России. – 2020. – № 6. – С. 23–25.
53. Мохов А.А. Гражданское право России (часть 1) : учебное пособие / А.А. Мохов. – Волгоград : Издательство ВФ МУПК, 2018. – 291 с.
54. Новицкий И.Б. Римское частное прав: учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Петерский. – М.: Новый Юрист, 2016. – 314 с.
55. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – 10-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1975. – 1500 с.
56. Особенности сделок с объектами недвижимости [Электронный ресурс] // Планово-экономический отдел. – Режим доступа: http://peomag.by/number/2007/5/obiekt_nedvigim/. – Дата доступа: 28.12.2021.
57. Павлова И.Ю. Гражданское право. Особенная часть / И.Ю. Павлова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 136 с.
58. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – Спб.: Питер, 1999. – 560 с.
59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2018. – 352 с.
60. Рабец А.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью / А.М. Рабец. – М., 2019. – 127 с.
61. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др. – Т.1. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2019. – 560 с.
62. Рыженков А.Я. Функции гражданского права: вопросы теории / А.Я. Рыженков // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 4. – С.23-31.
63. Савина И.В. Гражданское право. Общая часть / И.В. Савина. – М. : Юристъ, 2017. – 383 с.
64. Савиньи Ф.К. Обязательственное право: пер. с нем. / В.Ф. Попондопуло. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. – 574 с.
65. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок : история, теория, практика. – 2020. – № 3 (6). – С. 44–49.
66. Садиков О.Н. Гражданское право / О.Н. Садиков. – Т. 1. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 493 с.
67. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 2 т. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – Спб.: ТК Велби, 2018. – 848 с.
68. Соловьева С.В. Основные институты обязательственного права правовой системы США / С.В. Соловьева. – М.: Норма, 2017. – 176 с.
69. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов / Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2016. – 720 с.
70. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / В.А. Тархов. – Чебоксары : Чув. кн. Изд-во, 2017. – 331 с.
71. Трубников П. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан / П. Трубников // Законность. – 2019. – №10. – С. 10-13.
72. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности / Ю.Ю. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. – 2018. – № 7 (37). – С.16-22.
73. Филиппова Т.П. Рецепция римского права / Т.П. Филиппова. – М.: Российская юридическая энциклопедия, 2019. – 865 c.
74. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. – М.: Статут, 2018. – 214 с.
75. Чигир В.Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу с приложением актов законодательства и судебной практики в 3 книгах / В.Ф. Чигир. – М. : Амалфея, 2015. − 1376 с.
76. Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения / С.В. Шевелева // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С.28-37.
77. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Тула: Автограф, 2019. – 720 с.
78. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств, вследствие причинения вреда / С.К. Шишкин // Российская юстиция. – 2018. – №3. – С. 69-81.
79. Шматков И.И. Гражданское право. Общая часть / И.И. Шматков, В.И. Пушкин. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2018. – 126 с.
80. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие / Я.А. Юкша. – 4-е изд. – Москва: РИОР, 2019. – 398 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00643
© Рефератбанк, 2002 - 2024