Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
570268 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
99
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в науке российского уголовного права 7
1.1 Научные взгляды о регламентировании правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление в древнерусском и дореволюционном российском уголовном законодательстве 7
1.2 Научные взгляды о регламентировании правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в советском и российском уголовном законодательстве 14
2 Уголовно-правовая характеристика превышения мер, при задержании лица, совершившего преступление в отечественном уголовном праве 30
2.1 Обязательные условия исключающие общественную опасность, преступность и наказуемость причинения вреда в состоянии задержания лица, совершившего преступление 30
2.2 Ответственность за умышленное превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 42
3 Проблемы применения в правоохранительной деятельности норм о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 98
Введение
В русском уголовном праве, вплоть до появления на свет Уголовного кодекса 1996 года, а равно в советском уголовном законодательстве, какие-либо нормы о правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление отсутствовали. В связи с этим, вопросы о правомерности причинения такого вреда в уголовно-правовом аспекте рассматривались в контексте причинения вреда при необходимой обороне, что не могло не сказаться на степени их научной разработанности. Современные работы по вопросам данного правового института достаточно многочисленны, но в основном носят описательный характер, и, как правило, затрагивают лишь отдельные аспекты проблем данного института.
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: июнь 2023 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Новосибирский государственный университет экономики и управления.
Есть приложение.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 87%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Список литературы
1 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 – Доступ из СПС «Консультант».
2 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 года №63-ФЗ ( с изм. и доп.). – Доступ из СПС «Консультант».
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 года №174-ФЗ ( с изм. и доп.). – Доступ из СПС «Консультант».
4 О полиции : федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023). – Доступ из СПС «Консультант».
5 Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
6 Об оружии: федер. закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.02.2023). – Доступ из СПС «Консультант».
7 О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15.07.1995 №103-ФЗ (ред. от 29.12.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
8 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
9 Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328041/9ab8ea041cbc56148de706f052943f8b5b8947d2/ (дата обращения: 02.02.2023).
10 Апелляционное определение № 22-4551/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 22-4551/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/TdtpXnKr2nNt/ (дата обращения: 31.03.2023).
11 Апелляционное определение от 12 декабря 2019 года № 22-7686 [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=846 (дата обращения: 31.03.2023).
12 Апелляционное определение по делу 22-1103/2018 от 20 июля 2018 года Ульяновского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=73883 (дата обращения: 31.03.2023).
13 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.03.2017 № 55-АПУ17-2 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01032017-n-55-apu17-2/ (дата обращения: 31.03.2023).
14 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.02.2017 № 14-АПУ17-1 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20022017-n-14-apu17-1/ (дата обращения: 31.03.2023).
15 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 23.08.2016 № 49-АПУ16-10сп [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23082016-n-49-apu16-10sp/ (дата обращения: 31.03.2023).
16 Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 10-4/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vCmg53CcCso8/ (дата обращения: 31.03.2023).
17 Информация по делу № 10-10605/2014 | Информация по уголовным делам апелляционной инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Московский городской суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы [Электронный ресурс]. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/5eb1d837-83a5-4d15-8979-8355f99aeb69 (дата обращения: 31.03.2023).
18 Определение от 25 декабря 2013 г. Верховный Суд РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/FrYMghSPr9b6/ (дата обращения: 31.03.2023).
19 Определение от 31 января 2012 г. по делу № 2-19/11 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/aGXzDDNe8cmK/ (дата обращения: 31.03.2023).
20 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 № 18-УД22-62-К4 [Электронный ресурс]. URL: https://ukrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-06122022-n-18-ud22-62-k4/ (дата обращения: 31.03.2023).
21 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС Российской Федерации от 22.09.2022 № 82-УД22-14-К7 [Электронный ресурс]. URL:https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-22092022-n-82-ud22-14-k7/?ysclid=lfwiirdpzt255909107 (дата обращения: 31.03.2023).
22 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 29.05.2018 № 69-УД18-7 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29052018-n-69-ud18-7/ (дата обращения: 31.03.2023).
23 Постановление № 44У-126/2015 4У-1906/2015 от 22 июля 2015 г. по делу № 44У-126/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/f7p37yIzaEK/ (дата обращения: 31.03.2023).
24 Постановление № 44У-181/2018 4У-2411/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 44У-181/2018 [Электронный ресурс]. URL: Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6FqL5FR6kFJp/ (дата обращения: 31.03.2023).
25 Постановление от 25 ноября 2015 г. по делу № 1-13/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/AY8j86AHs86m/ (дата обращения: 31.03.2023).
26 Постановление от 4 мая 2016 г. по делу № 1-1/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/zjHKi12dfZLJ/ (дата обращения: 31.03.2023).
27 Приговор 1-6/2013 от 29 января 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/664422840 (дата обращения: 31.03.2023).
28 Приговор № 1-1/2015 1-177/2013 1-4/2014 от 5 ноября 2015 г. по делу № 1-1/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/VwdHWWzo2aJ0/ (дата обращения: 31.03.2023).
29 Приговор № 1-14/2015 1-380/2014 от 30 марта 2015 г. по делу № 1-14/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CA3iGjHHVAUY/ (дата обращения: 31.03.2023).
30 Приговор № 1-14/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/37PtkSFKgz5r/ (дата обращения: 31.03.2023).
31 Приговор № 1-192/2011 от 3 мая 2011 г. по делу № 1-192/2011 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FfgXd9TT7om1/ (дата обращения: 31.03.2023).
32 Приговор № 1-206/2016 1-9/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 1-206/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/uZXdTsSBf2Zp/ (дата обращения: 31.03.2023).
33 Приговор № 1-238/2014 1-43/2015 от 25 июня 2015 г. по делу № 1-238/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/abMF0F7ipYll/ (дата обращения: 31.03.2023).
34 Приговор № 1-26/2015 от 13 марта 2015 г. по делу № 1-26/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/sByc290extNP/ (дата обращения: 31.03.2023).
35 Приговор № 1-276/2011 от 4 августа 2011 г. по делу № 1-276/2011 : [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/SUUXgptIefr1/ (дата обращения: 31.03.2023).
36 Приговор № 1-3/2014 1-65/2013 от 15 апреля 2014 г. по делу № 1-3/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/UqjiecQzcTgR/ (дата обращения: 31.03.2023).
37 Приговор № 1-32/2015 1-545/2014 от 26 марта 2015 г. по делу № 1-32/2015 [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/mpqhAlXloWY8/ (дата обращения: 31.03.2023).
38 Приговор № 1-325/2012 от 27 августа 2012 г. по делу № 1-325/2012 : [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZuNIVN5S6RoQ/ (дата обращения: 31.03.2023).
39 Приговор № 1-38/2018 1-646/2017 от 16 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XnN7tK2hQUmv/ (дата обращения: 31.03.2023).
40 Приговор № 1-43/2012 1-677/2011 от 21 мая 2012 г. по делу № 1-43/2012 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fc17StKAZAHl/ (дата обращения: 31.03.2023).
41 Приговор № 1-50/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Dk4ZV2ozdHmb/ (дата обращения: 31.03.2023).
42 Приговор № 1-7 1-7/12 1-7/2012 от 26 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/wlPxQxV3vsbx/ (дата обращения: 31.03.2023).
43 Приговор № 1-88/2015 от 24 июня 2015 г. по делу № 1-88/2015 :: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eB1pH7z9q7lP/ (дата обращения: 31.03.2023).
44 Приговор от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-9/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/OYkLBeLKVa5v/ (дата обращения: 31.03.2023).
45 Приговор от 26 декабря 2016 г. по делу № 1-5/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/kwKCTzBcceHC/ (дата обращения: 31.03.2023).
46 Приговор от 27 мая 2016 г. по делу № 1-4/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/4pC4lHtogyUR/ (дата обращения: 31.03.2023).
47 Решение № 12-239/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-239/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/RpF9TlmET95C/ (дата обращения: 31.03.2023).
48 Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-91/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zvL6esr5x65r/ (дата обращения: 31.03.2023).
49 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан Определение от 29 сентября 2020 года Дело № 22-6732/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/565941412 (дата обращения: 31.03.2023).
50 Агафонов В.В. Инновационное совершенствование правовых положений о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Юридическая техника. – 2021. – № 15. – С. 654-657.
51 Андрусенко О.В. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в источниках раннего права (историко-правовой анализ) // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 4. –С. 122–125.
52 Бауаев Ш.Х. Правовые аспекты применения сотрудниками полиции физической силы // Журнал прикладных исследований. – 2022. – №11. – С.157-160.
53 Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков : Вища шк. : Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1986. – 156 с.;
54 Белогриц-Котляревский Л.С. (1855-1908). Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. - Киев : Южно-Русское кн-во Ф. А. Иогансона, 1903. – 618 с.
55 Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно-опасное деяние (уголовно-правовой аспект проблемы) : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Саратов, 2002. – 24 с.
56 Блинников В.А. Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Научное издание, 2007. – 156 с.
57 Виноградова Е.В. Российское уголовное право: учебник. – Москва : Илекса, 2008. - 751 с.
58 Джинджолия Р.С., Жиров, Р.М., Балкизова, М.О. Определение временных пределов правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Право и практика. – 2020. – №3. – С. 103-107.
59 Ишмухаметова В.А. История развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в послереволюционной России // Вестник Омской юридической академии. – 2013. – № 1 (20). – С. 121-124.
60 Карпушкин А.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке действий сотрудников полиции, причинивших вред при задержании лица, совершившего преступление // Евразийская адвокатура. – 2021. – №5 (54).– С.111-117.
61 Карпушкин А.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, по отечественному и зарубежному уголовному законодательству : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 2023. - 28 с.
62 Клюев А.А., Эфрикян, Р.А. Соразмерность причиненного вреда, как условие правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Право и практика. – 2021. – №4. –С. 99-103.
63 Ковалёв Д.В., Фатхиев, Д. М. Обеспечение личной безопасности сотрудников МВД России при несении службы по охране общественного порядка // Образование. Наука. Научные кадры. – 2022. – №2. – С. 84-87.
64 Кондрашов О.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Омск, 2004. – 22 с.
65 Кони А.Ф. О праве необходимой обороны : Рассуждение студента Анатолия Кони, напис. для получения степ. канд. по Юрид. фак. – Москва : Унив. тип. (Катков и К°), 1866. – 104 с.
66 Коробицин И.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2002. –24 с.
67 Королёва И.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному праву : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2007. – 25 с.
68 Крутовский И.В, Черёмин Н. В. К вопросу об определении пределов применения огнестрельного оружия с целью пресечения побегов из мест лишения свободы // Теория и практика социо-гуманитарных наук. –2021. – №2 (14). – С. 94-99.
69 Лантух Д. В., Невзгодина Е.Л. Возмещение вреда жизни и здоровью граждан вследствие ошибки при задержании // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – № 3. – С. 101–108.
70 Милюков С.Ф., А.В. Никуленко Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2020. – 768 c.
71 Михайлов В.И. Об определении понятия «обстоятельство, исключающее преступность деяния»// Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – № 3. – С. 46–58.
72 Михайлов В.И. Социальные и юридические основания признания правомерным вреда, причиняемого при обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №4. – С.60-70.
73 Михайлов В.И. Об определении понятия «обстоятельство, исключающее преступность деяния» // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №3. –С. 46-58.
74 Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть : Курс лекций. – Москва : Ось-89, 2000. – 253 с.
75 Никуленко А. В. Актуальные проблемы необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние // Научный портал МВД России. – 2011. – №1. – С. 51.
76 Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Калининград, 2011. – 30 с.
77 Пахомов А.Н., Гедугошев, Р.Р. Применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции при реализации некоторых норм российского законодательства // Закон и право. – 2022. – №4. – С. 195-197.
78 Перфильева В.А. Соотношение институтов необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник магистратуры. –2019. – №10-3 (97). – С. 49-50.
79 Петрушенков А.Н. Правомерное причинение вреда лицу, совершившему преступление: проблемы уголовно-правовой регламентации // Вестник БелЮИ МВД России. – 2021. – №2. –С. 32-38.
80 Пионтковский А. А. Уголовное право Р.С.Ф.С.Р. Общая часть. – Москва : Гос. Изд-во, [1924]. – 235 с.
81 Плэмэдялэ И.Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2007. – 25 с.
82 Плэмэдялэ И. Г. Квалификация деяния, предусмотренного ст. 38 УК РФ (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2022. – №2 (843). – С. 160-167.
83 Побегайло Э.Ф. Избранные труды. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2008. – 1064 с.
84 Попов А.Н. Научно-практический комментарий к постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юрид. ин-т (фил.) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 63 с.
85 Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Челябинск, 2005. – 23 с.
86 Пусторослев П.П. Незаменимая саморасправа как учреждение уголовного права по учению европейских правоведов XVI-XVIII-го века и упоминаемых ими предшественников, европейских правоведов XII-XV-го века. – Москва : тип. В.В. Исленьева, 1889. – 729 с.
87 Рябцев А.М. Краткий анализ правовых оснований правомерного задержания лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2022. – №8. –С.211
88 Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. – Москва, 2002. - 25 с.
89 Сидоров Б.В. Бабичев А.Г. Особенности уголовной ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (вопросы применения и совершенствования уголовного закона) // Вестник экономики, права и социологии. – 2015. – №2. – С.147-159.
90 Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : Уголовно-правовые аспекты : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 26 с.
91 Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и превышение должностных полномочий: проблемы разграничения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2003. – №12.– С.86-90.
92 Смирнова Л.Н. Теория и практика задержания лица,
совершившего преступление, с причинением ему вреда : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Томск, 2003. - 26 с.
93 Сныткин Р.И. Уголовно-правовые аспекты причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2011. – 22 с.
94 Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - Москва : Госюриздат, 1961. - 70 с.
95 Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. - Минск : Изд-во БГУ, 1974. - 112 с.
96 Тишкевич И.С. Избранные труды /. – Минск : Редакция журнала «Промышленно- торговое право», 2014. – 484 с.
97 Точёный М.Д. Убийство либо причинение телесных повреждений при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление : ч. 2 ст. 108 УК РФ, ч. 2 ст. 114 УК РФ : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Самара, 2006. - 22 с.
98 Чулюков О.О. Правовая природа и практическое значение института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Молодой ученый. – 2019. – № 16 (254).– С. 148-149.
99 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона: моногр. - Тбилиси : Мецниереба, 1966. - 158 с.
100 Шарипова А.Р. Проблемы института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // StudNet. – 2021. – №10. – С. 1-9.
101 Якунина С.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2005. – 24 с.
102 Ялов А.М. Правомерность и социальная полезность задержания лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2022. – №4.– С.234-236.
103 DSpace at Saint Petersburg State University: Уголовное уложение 22 марта 1903 г. [Электронный ресурс] URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/17772 (дата обращения: 12.04.2023).
104 DSpace at Saint Petersburg State University: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных [Электронный ресурс] URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/8933 (дата обращения: 12.04.2023).
105 Артикул воинский [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения 15.05.2023).
106 Дело № 17974 по обвинению Баукуса Зигмаса, сына Марионы (начато 27 февраля 1950 г., окончено 22 апреля 1950 г.) [Электронный ресурс] URL: https://drive.google.com/drive/folders/1Uiuwy2QLYSqxitGroWgzJhJQNetVwd2H (дата обращения: 24.04.2023).
107 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969 г. №10 [Электронный ресурс] URL: http://ппвс.рф/USSR/postanovlenie-plenuma-vs-sssr/N10-ot-04.12.1969-sssr.html (дата обращения: 12.04.2023).
108 Пространная Русская Правда [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm (дата обращения: 12.04.2023).
109 Псковская судная грамота. DrevLit.Ru - библиотека древних рукописей [Электронный ресурс] URL: https://drevlit.ru/docs/russia/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.php (дата обращения: 12.04.2023).
110 Соборное Уложение [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm (дата обращения: 12.04.2023)
111 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-sssr-ot-16081984/ (дата обращения: 12.04.2023).
112 Уголовный Кодекс РСФСР от 01 июня 1922 – docs.cntd.ru URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375 [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.04.2023).
113 Указ Президиума ВС СССР от 26.07.1966 № 5362-VI «Об усилении ответственности за хулиганство» [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/9007313 (дата обращения: 12.04.2023).
114 «Просил убить его». Задержавший Бекмансурова сотрудник ДПС выступил в суде | ПРОИСШЕСТВИЯ | АиФ Пермь [Электронный ресурс] URL: https://perm.aif.ru/incidents/prosil_ubit_ego_zaderzhavshiy_bekmansurova_sotrudnik_dps_vystupil_v_sude (дата обращения: 31.03.2023).
115 В Липецке вынесли приговор автоюристу Кришталю - Новости Липецка [Электронный ресурс] URL: https://moe-lipetsk.ru/news/incidents/1095554 (дата обращения: 31.03.2023).
116 В Новосибирске вынесли приговор по делу друзей погибшего Векила Абдуллаева | ОБЩЕСТВО | АиФ Новосибирск [Электронный ресурс] URL: https://nsk.aif.ru/society/v_novosibirske_vynesli_prigovor_po_delu_druzey_pogibshego_vekila_abdullaeva (дата обращения: 31.03.2023).
117 ДПС не смогла остановить 23-летнего лихача на «Порше» даже стрельбой - Российская газета [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2011/11/02/porshe.html (дата обращения: 31.03.2023).
118 Застрелившего алкоголика в Москве полицейского Костина отправят на проверки — МК. [Электронный ресурс] URL: https://www.mk.ru/incident/2021/01/13/zastrelivshego-alkogolika-v-moskve-policeyskogo-kostina-otpravyat-na-proverki.html (дата обращения: 31.03.2023).
119 Лейтенанта, убившего москвича, наградил мэр – Новости – город Рязань на городском сайте RZN.info [Электронный ресурс] URL: https://www.rzn.info/news/2010/7/13/45520.html (дата обращения: 31.03.2023).
120 Потерпевшие возмущены приговором бывшим сотрудникам конной милиции [Электронный ресурс] URL: https://samara.aif.ru/incidents/scene/127417 (дата обращения: 31.03.2023).
121 Суд в Мурманске оправдал егеря, застрелившего двух охотников - РИА Новости, 13.12.2016 [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20161213/1483469876.html (дата обращения: 31.03.2023).
122 «Русского ваххабита» Двораковского обвинили в мошенничестве: Россия: Lenta.ru [Электронный ресурс] URL:https://lenta.ru/news/2012/02/21/cheat/ (дата обращения: 31.03.2023).
123 «Уходи! Или я буду защищаться!» Большой подвиг маленького героя | Люди | Общество | Аргументы и Факты [Электронный ресурс] URL: https://aif.ru/society/people/uhodi_ili_ya_budu_zashchishchatsya_bolshoy_podvig_malenkogo_geroya (дата обращения: 25.04.2023).
124 Berman, G., Horne, A. Pre-Charge Detention in Terrorism Cases [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn05634/ (дата обращения: 25.04.2023).
125 Brown, J. Police powers: detention and custody [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8757/ (дата обращения: 25.04.2023).
126 Lipscombe, S. Police (Detention and Bail) Bill [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/rp11-56/ (дата обращения: 25.04.2023).
127 McGuinness, T., Pepin, S. Detention of vulnerable persons [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cdp-2017-0086/ (дата обращения: 25.04.2023).
128 Response, arrest and detention / College of Policing, 23 p. [Электронный ресурс] URL: https://www.college.police.uk/app/detention-and-custody/response-arrest-and-detention (дата обращения: 25.04.2023).
129 Ryan, F. The Origin of The Miranda Warning [Электронный ресурс] URL: https://medium.com/crimebeat/the-origin-of-the-miranda-warning-394e7a03fe8a (дата обращения: 25.04.2023).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00523