Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
570210 |
Дата создания |
2020 |
Страниц |
60
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика клеветы7
1.1. История возникновения ответственности за клевету7
1.2. Объект и предмет клеветы16
1.3. Объективная сторона клеветы25
1.4. Субъективная сторона и субъект клеветы28
Глава 2. Квалифицирующие признаки состава клеветы38
2.1. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации38
2.2. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения43
Заключение51
Список использованной литературы55
Введение
Российское государство провозглашает гарантии реализации прав и свобод каждой личности, называя их защиту приоритетной. Будучи объектами гражданско-правовой охраны, достоинство и честь личности являются важнейшими нематериальными, духовными благами, моральными ценностями, которые принадлежат каждому человеку, а охрана этих ценностей закреплена на конституционном уровне.
Для защиты прав и свобод каждой личности в отечественном государстве в настоящее время сформировались определенные правовые условия, а также действуют различные правозащитные институты, позволяющие каждому человеку реализовать свое право на защиту. Не вызывает сомнения, что политика отечественного государства направлена на создание в стране демократического государства, в котором взаимодействие между членами общества основано на принципах уважения каждой личности. Несмотря на закрепленные в Конституции Российской Федерации и других федеральных законах гарантий защиты прав и свобод граждан, не все правозащитные механизмы действуют эффективно. Многими юристами и политологами неоднократно подчёркивалось, что органы государственной власти не справляются со своими задачами, направленными на охрану и защиту прав граждан, включая и право каждого индивида на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации.
Фрагмент работы для ознакомления
Выпускная квалификационная работа по вышеуказанной теме, написанная и защищенная в правовом высшем заведении города Санкт-Петербурга
Список литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. - № 32. – 1992.
4. Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. - № 31. – Ст. 4330.
Монографии
1. Гришин Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Москва, 2009.
2. Дубовиченко С.В. Интеллектуальные моменты умышленной формы вины: дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. Тольятти, 2007.
3. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России / В.И. Жуковский. Дис. ... канд. юрид. наук: Ставрополь, 2002.
4. Кораблева С.Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Москва, 2013.
5. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления: дис. ... канд. юрид. Наук / С.С. Омельченко. – М., 2008.
6. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Харитонов И.И. – Москва, 2015. – 230 с.
Статьи
7. Апкаев Д.М. Понятие должностного лица в российском уголовном праве: проблемы правового статуса / Д.М. Апкаев // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2019. – № 3 (21). – С. 34-37.
8. Береза В.А. Средства массовой коммуникации как факторы политической социализации личности / В.А. Береза // Гилея: научный вестник. – 2015. – № 97. – С. 162-168.
9. Гиевский М.В. Понятие субъекта преступления в отечественном уголовном праве / М.В. Гиевский // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике. Материалы II международной научно-практической конференции, приуроченной ко Дню Российской науки. 2018. – С. 27-33.
10. Джафарова А.А. Развитие отечественного уголовного законодательства о клевете до начала XX века / А.А. Джафарова // Пробелы в российском законодательстве. 2014. – № 6. – С.336-340.
11. Джафарова А.А. Вина как основной признак субъективной стороны состава клеветы / А.А, Джафарова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. – № 14-2. – С. 32-34.
12. Денисова Э.С. Объект состава клеветы (ст. 128.1 УК РФ) / Э.С. Денисова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. – № 8-9. – С. 63-66.
13. Кобец П.Н. Современное состояние теории предупреждения преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями / П.Н. Кобец // Российская юстиция. 2012. – № 1. – С. 20-23.
14. Кобец П.Н. О предупреждении преступлений как сложном, многогранном процессе, обладающим определенными признаками целостности / П.Н. Кобец // Полицейская деятельность. 2011. – № 4. – С. 57-59.
15. Кобец П.Н. Понятие и признаки объективной стороны преступления по действующему законодательству / П.Н. Кобец // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. – С. 91-93.
16. Кудрявцева А.А., Шульга А.В. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве // В сборнике: Исследование различных направлений современной науки. Материалы XXI Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2017. – С. 334-335.
17. Кузахметов К.Ф., Алейников Б.Н., Алейникова А.Б. О проблемах правоприменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении предпринимателей // Российская юстиция. 2017. – № 6. – С. 24-27.
18. Маминова Е.С. К вопросу об объекте клеветы / Е.С. Маминова // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. 2018. – С. 64-66.
19. Мельков С.А., Перенджиев А.Н. Террористическая угроза и «теневая экономика»: есть ли взаимосвязь? // Власть. 2016. – № 10. – С. 178-182.
20. Миннеханова Д.Р.О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве / Д.Р. Миннеханова // Молодой ученый. 2017. – № 3 (137). – С. 450-455.
21. Поезжалов В.Б., Николаева Т.В. Спорные вопросы конструирования в уголовном законе квалифицирующих признаков клеветы (ч.ч. 2-5 ст. 128.1 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. – № 2. – С. 145-148.
22. Попов И.А., Бодриков В.П. Актуальные проблемы применения понятия «должностное лицо» в российском уголовном законодательстве // В сборнике: Евразийская юридическая конференция. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. – С. 262-267.
23. Рабец А.М., Хватова М.А. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации: проблемы теории и практики // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. – № 3 (44). – С. 81-84.
24. Степанов Ю.И., Тасоев Д.А. Расширение понятия должностного лица в уголовном законодательстве России // В сборнике: Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией А.Г. Хлебушкина, Т.Н. Тиминой. 2018. – С. 231-233.
25. Фролова И.Н. Наказуемость клеветы в истории уголовного законодательства дореволюционной России / И.Н. Фролова// Актуальные проблемы экономики и права. 2008. – №3 (7). – С. 147-150.
26. Шестало С.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за клевету / С.С. Шестало // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. 2017. – № 1 (10). – С. 117-125.
27. Шульгина Р.В. Понятие чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском праве / Р.В. Шульгина // Молодой ученый. 2017. – № 18. – С. 266-269.
Учебники
28. Анисимов А.Л. Честь, достоинство и деловая репутация под защитой закона / А. Л. Анисимов. Москва: Закон, 2017.
29. Бобраков И.А Уголовное право России. Общая часть: краткий курс лекций. Саратов: Издательство «Вузовское образование», 2013.
30. Вереша Р.В Понятие вины как элемент содержания уголовного права. К.: Атика, 2005.
31. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть / Н.И. Ветров. – М.: Наука, 2002.
32. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
33. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015.
34. Иногамов-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарога А.И. Российское уголовное право. – 4-е изд. М.: 2015.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, под ред. Л. В. Санниковой // Статут, 2016.
36. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации / В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012.
37. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Особенная часть / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Зерцало, 2002.
38. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - законодательные памятники русского централизованного государства XV-XVII веков. Ленинград. Изд-во «наука», 1987.
39. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расшир. уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следств. практики / В.В. Мозяков. – М.: Экзамен, 2003.
40. Памятники русского права. Выпуск пятый, 1959.
41. Поезжалов В.Б. Уголовно-правовой анализ клеветы и оскорбления. Уфа: УЮИ МВД России, 2011. - 76 с.
42. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2013.
43. Российское законодательство X - XX веков: в 9-ти т. Т.1 / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984.
44. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 2 / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984.
45. Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Т. 8 / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1986.
46. Рыбенцов А.А. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан / А.А. Рыбенцов // Современная наука. 2014. – № 3. – С. 25-30.
47. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки, 2009.
48. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2013.
49. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2016.
50. Уголовное право. Особенная часть / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М.: Изд-во Юрайт, 2014.
51. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016.
Судебная практика
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // СПС Консультант Плюс.
54. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.01.2019 по делу № 33-174/2019 // СПС Консультант Плюс.
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2017 по делу № 33-2006/2017 // СПС Консультант Плюс.
56. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу № 33-2002/15 // СПС Консультант Плюс.
57. Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 600-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
58. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.07.2015 № 309 по делу N 44у-158/2015 // СПС Консультант Плюс.
59. Решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея№ 2-469/2015 2-469/2015~М-384/2015 М-384/2015 от 9 июня 2015 г. по делу № 2-469/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/201plc4pD0li/ (дата обращения: 02.12.2019).
Интернет ресурсы
60. Данные судебной статистики за 2018-2019 год / Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258 (дата обращения: 10.05.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449