Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570201 |
| Дата создания |
2009 |
| Страниц |
88
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНЦЕПЦИЯ ИНВЕСТИЦИЙ И ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ 6
1.1. Инвестиции и инвестиционный процесс 6
1.2. Основы оценки эффективности инвестиций 12
1.3. Инвестиционная привлекательность аграрной сферы и состояние зернового хозяйства 18
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АГРО-С» ПАНИНСКОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 23
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗЕРВЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ ООО «АГРО-С» 36
3.1. Значение производства и реализации зерна в ООО «Агро-С» и обеспеченность ресурсами 38
3.2. Эффективность производства и реализации зерна в ООО «Агро-С» 44
3.3. Потребность в инвестициях и отдача вложений при производстве зерна 50
4. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ЗЕРНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО 53
4.1. Эффективность совершенствования технологии производства зерна 54
4.2. Эффективность восстановления мельничного комплекса 60
4.3. Эффективность комплекса мероприятий по развитию зернового хозяйства 67
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
Введение
Формирование продовольственной безопасности страны, надежное снабжение населения продовольствием требуют не просто развития сельско-хозяйственного производства, но также,
во-первых, обеспечения конкурентоспособности отечественного про-довольствия, по крайней мере, на внутренних рынках;
во-вторых, значительного и устойчивого увеличения производства продукции сельского хозяйства;
в-третьих, повышения безопасности продукции сельского хозяйства для здоровья людей.
Все это возможно на основе расширенного воспроизводства, основа которого - инвестиции. Для решения сформулированных проблем потребу-ются как вложения в восстановление существующих объектов производ-ственного назначения и инфраструктуры, так и в строительство новых, в увеличение технического парка, развитие и повышение потенциала трудо-вых ресурсов.
Опыт Советского Союза показал, что необходимы инвестиции, имею-щие отдачу, обеспечивающую повышение эффективности всего народнохо-зяйственного комплекса: бессмысленно использовать высокоэффективные вложения в отдельные внутрихозяйственный мероприятия, если предприятие в целом останется убыточным.
Советский норматив эффективности инвестиций (0,15 для техники и оборудования, а также 0,07 для зданий и сооружений) определен в 60-е годы XX века как величина, обратная среднему сроку службы этих групп ресур-сов. Считалось, что любой уровень отдачи вложений, превышающий эти значения, является эффективным. В результате ориентации на такие норма-тивы принимался любой проект, срок окупаемости которого хотя бы немно-го ниже срока эксплуатации. Более того, срок окупаемости не учитывал фактора времени (дисконт).
В настоящее время осуществляется попытка адаптировать зарубежный опыт в оценке инвестиций. К примеру, Россельхозбанк и Сбербанк при дол-госрочном кредитовании выдвигают требование, чтобы объем производства по проекту, соответствующий безубыточности проекта (срок окупаемости равен сроку эксплуатации), составлял величину не более 80% от проектиру-емого объема производства. В качестве объяснения выдвигается требование перекрыть риски, связанные с реализацией инвестиционного проекта. Это, конечно, правильно. Но по содержанию требование банков означает ускоре-ние экономического развития, поскольку не всегда наступает рисковый слу-чай, а большинство рисков могут быть застрахованы иным образом. Однако, почему выдвинута цифра 80%, а не, скажем, 70% или 90%? Объяснения, к сожалению, нет. Для решения этой и многих других проблем, связанных с инвестированием, необходимо глубокое осмысление сущности и содержания инвестиций, их роли в обеспечении эффективного функционирования эко-номических систем.
Целью разработки дипломного проекта является изучение концепту-альных основ оценки эффективности инвестиций и разработка мероприятий по повышению экономической эффективности инвестиций в зерновое про-изводство предприятия.
Для реализации поставленной цели сформулированы следующие зада-чи.
• выполнить обзор литературы по теме проектирования;
• дать характеристику выбранного объекта исследования;
• проанализировать состояние зернового хозяйства и динамику инве-стирования этой отрасли;
• сформулировать комплекс мероприятий по повышению эффектив-ности зернового производства и выполнить оценку инвестиций в этой сфере.
В качестве объекта для изучения выбрано ООО «Агро-С» Панинского района Воронежской области.
При разработке проекта использованы материалы Госкомстата, Мини-стерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, ста-тистических органов исследуемой области и районов, годовые отчеты пред-приятия и другая информация.
Фрагмент работы для ознакомления
ВВЕДЕНИЕ
Список литературы
1. Бендиков М. А. Рынки высокотехнологичной продукции: тенден-ции и перспективы развития / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов. // Маркетинг в России и за рубежом . 2004. – №2. –С. 31–35.
2. Белоусов В.И., Белоусов А.В. Финансовая и инвестиционная стра-тегия. Под редакцией проф. Белоусова. Учебное пособие для вузов./ В.И. Белоусов, А.В Белоусов. − Воронеж: Истоки, 2005. − 304 с.
3. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных про-ектов/ Г. Бирман, С. Шмидт; пер. с англ. под ред. Л.П. Белых − М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. − 631 с. -
4. Вальтер О.Э., Манзон М.А. Оценка инвестиционных проектов в АПК/ О.Э. Вальтер, М.А. Манзон //Экономика сельскохозяйственных и пе-рерабатывающих предприятий. − 2005. − №4. − С. 51-54.
5. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ./ Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк − М.: Дело, 2005. − 1008 с.
6. Горланов С.А. Методологические основы экономической оценки инвестиций в АПК/С.А. Горланов// Вестн. Воронеж. гос. аграр. ун-та. − Во-ронеж, 2002. − N5. − С. 140-145.
7. Дзюменко И.В. Оргаизацирнно-экономические условия привлече-ния инвестиций в сельскохозяйственные предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05/ Л.В. Васильева; Поволж. акад. гос. службы. − Саратов, 2004. − 26 с.
8. Закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 года N 1488-1 (в ред. Федеральных законов от 19.06.1995 N 89-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.02.1999 N 39-ФЗ) // Нормативные акты для бухгалтера. – 2003. − №1.
9. Зельднер А. Факторы производительности АПК [Текст] / А. Зельд-нер // Вопросы экономики. 2000, – №7. – С. 93 - 101.
10. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов. М.: Дело. − 2003. − 214 с.
11. Инвестиционная деятельность в Воронежской области за январь − декабрь 2005 года: Статистическая бюллетень / Воронежстат. − Воронеж, 2005.
12. Крестьянские ведомости № 12, 2006 г.
13. Курс экономики / Под ред. проф. Б.А. Райзберга. − М.: ИНФРА-М, 2001. − 206 с.
14. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и поли-тика/ Р. Макконнелл Кэмпбелл, Л. Брю Стэнли. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. − М.: Республика, 2006. − 400 с.
15. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. / Я. С. Мелкумов— М.: ИНФРА-М, 2000.
16. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестици-онных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция). Офици-альное издание. — М.: Экономика. 2000.
17. Об инвестициях в экономику Воронежской области: Аналитическая записка / Воронежстат. − Воронеж, 2005. − 20 с.
18. Ример М. И., Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций / Под общ. ред. М. Римера — СПб.: Питер, 2005. — 480 с: ил. — (Серия «Учебное пособие»).
19. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб./Росстат. − М., 2004. -725 с.
20. Россия в цифрах. 2005: Крат.стат.сб./Росстат. − М., 2005. - 477 с.
21. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова − М.: Фи-нансы и статистика, 2000. − 272 с.
22. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // Российская газета №134 от 14.07.1999 г.
23. Федеральный закон «О лизинге» (29.10.98, № 164-ФЗ);
24. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 года; № 39-ФЗ "Об ин-вестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 N 22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) // Нормативные акты для бухгалтера. – 2004. − №8. − 88 с.
25. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК: учеб. посо-бие /3.Н. Бадевитц, Е.А. Безверхая Е.А., Д.С Алексанов, С.В. Водолазский, И.И. Григорович, А.А. Голованов, М.А. Князев, B.C. Коротаев, Т.Я. Леон-гарт, Л.И. Мосина, B.C. Пецевич, Д.И Подоляк., И.И Рябов. // Изд-во Ом-ГАУ. - Омск, 2004. − 340 с.
26. Финансово-экономический словарь /Под. ред. М.Г. Назарова. − М.; Финстатинформ, 1995. − 86 с.
27. Финансы России, 2004
28. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М. Л. Лишанский, 3.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С.Шохина; Под ред. М.Л. Лишанского. — М.: Колос, 2003. — 376 с. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
29. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. / В.В. Царев − СПб.: Питер. Серия «Учебники для вузов», 2005.
30. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. / В.В. Царев— СПб.: Питер, 2004. — 464 с: ил. — (Серия «Академия финан-сов»).
31. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. / Л.М. Чистов− СПб.: Петрополис, 2002. − 316 с.
32. Заверюха А.Х. Реализация инвестиционной политики в АПК / А.Х. Заверюха, Е.В. Ульянов, О.А. Масленникова // АПК: экономика, управление. – 2006. – № 4. – С.25–29.
33. Водянов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегули-рования отдать предпочтение? / А.А. Водянов, А. Смирнов // Российский экономический журнал. – 2005. – №11–12. – С.3–10.
34. Фомичев Ю. Интеллектуальная собственность: правовая защита, управление, коммерциализация / Ю. Фомичев. // Человек и Труд. – 2007. – №3. – С.16–23.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469