Вход

Конституционные реформы в странах постсоветского пространства: предпосылки, содержание, последствия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 570137
Дата создания 2022
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 2
Глава 1. Теоретико-методологические основы конституционных реформ в странах постсоветсткого пространства 6
1.1 История и концептуальные подходы к определению природы конституции в странах постсоветсткого пространства 6
1.2 Предпосылки конституционных реформ в странах постсоветстского пространства 17
Глава 2. Конституционализм и понятие конституции в условиях реформирования 32
2.1 Содержание и основа современной доктрины конституции в постсоветских странах 32
2.2 Последствия реформирования конституционализма в постсоветских странах 41
Глава 3. Конституционализм и конституционные ценности в постсоветских странах в условиях реформирования 59
3.1 Структура конституционализма и конституционные ценности в постсоветских странах 59
3.2 Конституционные ценности и нормативная природа конституции в условиях реформирования 69
Заключение 80
Список использованной литературы 83

Введение

Цель исследования заключается в исследовании теории конституционной реформы в постсоветских странах, включая такую важную ее часть, как определение понятия конституционной реформы, комплексное исследование институционального механизма конституционной реформы, выявление проблем обеспечения ее действенности и результативности и разработка предложений по их решению.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость формирования и последовательного решения следующих задач:
- выяснить сущностные характеристики Конституции как объекта реформирования;
- раскрыть сущность и определить содержательные характеристики конституционной реформы как юридической категории, выявить основные идентификационные признаки, присущие конституционной реформе в отдельных постсоветских странах;
- сформировать теоретико-методологические подходы и предложить юридическую технологию исследования конституционных реформ;
- охарактеризовать развитие конституционных реформ в постсоветских странах;
- раскрыть содержание основных функций конституционной реформы в постсоветских странах;
- дать общую характеристику субъектного состава конституционной реформы, определить особенности конституционной право субъектности ее участников в реализации учредительной власти;
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с проведением конституционных реформ в постсоветских странах. Предметом исследования является конституционная реформа как правовой феномен современного этапа развития конституционализма. Методология исследования определяется общей спецификой предмета - конституционной реформы - и главным образом объекта реформирования - Конституции. Именно специфика объекта реформирования является ключом для понимания сущности соответствующего явления. Решающее значение для методологии исследования конституционной реформы имеет общий диалектический подход. Он способствует раскрытию природы конституционной реформы как сложного социального явления в его динамике и в связи с политической и правовой реформы в государстве.
Научная новизна исследования заключается в обосновании новых теоретико-методологических подходов к выяснению и решения теоретических и практических проблем, возникающих в связи с конституционным реформированием. На этой основе сформулирована целостная теория конституционной реформы, обоснованы предложения по реализации конституционной реформы в исследуемых странах, соответствующей правотворческой и правоприменительной деятельности.
Определение конституционной реформы как обусловленного потребностями жизнедеятельности общества политико-правового явления, связанного с изменениями Основного Закона, производятся на основе принципиальных, ценностных основ конституционного строя, в рамках конституционного процесса и направлены на совершенствование государственной организации и подчинены цели общественного развития; методологию познания феномена конституционной реформы, формирование теории конституционной реформы и выработки ее научного понятия; представление о содержании основных функций конституционной реформы в постсоветских странах - учредительной, стабилизирующей, стимулирующей.
Аргументировано, что основной функцией конституционной реформы в исследуемых странах является преобразовательная функция, которая позволяет реализовать потребности развития общества; представление о выборах органов государственной власти как некую фазу осуществления учредительной власти, связанную с мотивацией конституционной реформы; характеристика конституционной правосубъектности носителей публичной власти (органов государственной власти), обусловлена определенной в Основном Законе социальной ролью каждого из них и их конституционно-правовым статусом; концептуальные положения теории конституционного процесса в контексте его связи с Конституцией в качестве нормативной основы и цели соответствующей системы процессуальных действий для определения его видовых характеристик.


Фрагмент работы для ознакомления

Актуальность темы. Сложный и противоречивый ход конституционных реформ в постсоветских странах со времени распада СССР, сопровождавшийся рядом конституционных изменений и отсутствием консенсуса в обществе по содержанию и форм как самих изменений, так и текущих целей конституционного развития обнаружил проблему концептуальных основ конституционного строительства в пост советских странах. Окончательно проблема реформирования сформировалась как теоретико-методологическая и практическая проблема совершенствования государственной организации на основе конституционной реформы.
Сегодня этот вопрос приобретает все большее значение в связи с необходимостью учета опыта конституционного развития других стран. В современной науке конституционного права проблематика конституционной реформы возникла как отдельное перспективное и актуальное направление научных исследований.
Особенность этого направления обусловлена его сложным меж институциональным характером, связна с комплексом общественных отношений, возникающих в связи с конституционными реформами, правовое регулирование которых обеспечивается различными институтами конституционного права.

Список литературы

Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
1. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 1997, № 51. Ст. 5712.
2. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1999, № 42. Ст. 5005.
3. Конституция республики Армения от 5 июля 1995 года // Вестник Межпарламентской ассамблеи.-2015.- № 5.
4. . Конституция Республики Беларусь // Вестник Межпарламентской ассамблеи.- 2017 .-№ 1.
5. Конституция Грузии принятая 24 августа 1995 года // Вестник Межпарламентской ассамблеи.-2007.- № 7.
6. Конституция Республики Казахстан: принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года // Ведомости Парламента Республики Казахстан.- 2016 г.- № 4.-Ст. 217.
7. Закон Кыргызской Республики от 23 октября 2007 года N 157 «О новой редакции Конституции Кыргызской Республики» // Эркинтоо. 2007. - №83.-24 октября
8. Конституция Латвийской Республики // Конституции стран СНГ и Балтии: Учебное пособие / Сост. Г. Н. Андреева. М.: Юрист, 2009.640 с
9. Конституция Литовской Республики // Эхо Литвы.- 2012. № 220.
10. Конституция Молдовы // Вестник Межпарламентской ассамблеи.-2017.-№3.
11. Конституция Таджикистана // Вестник Межпарламентской ассамблеи. 2015. - № 4.
12. Конституция Туркменистана. // Туркменская правда. -2016. - 19 мая.
13. Конституция Украины // Ведомости Верховной Рады Украины,.-2008.-№ 25.
14. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2007. С. 247. 238
15. Актуальные проблемы конституционного права России / под ред. Б.С. Эбзеева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016
16. Актуальные проблемы муниципального права: учебник / отв. ред. Г.Н. Чеботарев. М.: Норма : ИНФРА-М, 2015.
17. Актуальные проблемы муниципального права: учебник / под ред. Л.Т. Чихладзе, Е.Н. Хазова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.
18. Алешкова И.А. Конституционные основы судебной власти : курс лекций для бакалавров / И.А. Алешкова, И.А. Дудко, Н.А. Марокко ; Рос. гос. ун-т правосудия. – М. : РГУП, 2015. - 378 с.
19. Афанасьева С.А. К вопросу о формировании универсальной концепции прав человека // Российское государствоведение. – 2017. - № 1. – С. 56-68.
20. Боброва Г.С. Становление российского конституционализма : дис. … канд. юрид. наук / Боброва Г.С. – М., 2016
21. Бондарь, Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституци- онного правосудия / Н. С. Бондарь. – М. : Норма; ИНФРА-М, 2017. – С. 94–95.
22. Брежнев О.В. Принципы конституционного судопроизводства: природа, эволюция, содержание // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2016. - № 1. - С. 149-157.
23. Василевич Д.Г. Конституционные основы реализации соматических (личностных) прав : теория и практика : монография / Д. Г. Василевич. - Минск : Адукацыя i выхаванне, 2018. - 319 с.
24. Витрук Н.В.Конституционное правосудие: судеб.-конституц. право и процесс: учеб. пособие / Н. В. Витрук.;Рос. акад. правосудия. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : Инфра-М, 2019. - 591 с.
25. Вохмянин Д.В. Начало и генезис идей универсализации в конституционном праве // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 3. – C. 85-88.
26. Габеев А.К. Концепция прав человека и ее отражение в Конституции Российской Федерации // Фундаментальные проблемы науки : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А.А. Сукиасян. – Уфа, 2015. – Ч. 2. - С. 110-115.
27. Гилев А.В., Семенов А.В., Шевцова И.К. «Политические машины» и их «водители»: Электоральное администрирование на местном уровне // Полития. 2017. Т. 3, № 86. С. 62-80
28. Гарифуллина А.Г. Универсальная концепция прав человека как фактор развития международно-правовой системы прав человека и основных свобод // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования : сб. ст. по материалам LVIII студ. Междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2018. – С. 331-333.
29. Горшков Р.Р. Принципы конституционного судопроизводства: актуальные проблемы толкования и конкретизации // Студенческий вестник. – 2019. - № 39-2. – С. 21-23.
30. Данилова Е.С. Новое поколение прав человека : понятие и сущность личностных («соматических») прав человека // Юридическая наука и юридическое образование в условиях глобализации и интеграции : состояние, тенденции и перспективы : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф., Иваново, 3 - 6 октября 2014 г. - Иваново : Изд-во Иван. гос. ун-т, 2016. - С. 584 – 601.
31. Деркач Н.Г. Соматические права в системе прав человека / Н.Г. Деркач, Д.И. Луковская // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 1. – С. 30-36.
32. Захаров С.С. Особенности конституционно-правового содержания принципов судоустройства и судопроизводства в России // Юриспруденция как интегративный феномен современного российского общества и государства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 25-летию Юрид. ин-та НИУ «БелГУ». – Белгород, 2018. - С. 209-211.
33. Ильченко К.В. Право на распоряжение собственной жизнью // Там же. – 2018. - № 12. – С. 190-193.
34. Каторгина Н.П. Модернизация законодательства об использовании специальных знаний в конституционном судопроизводстве : вопросы теории // Социально-политические науки. – 2018. – № 2. – С. 122-125.
35. Кененова И.П., Троицкая А.А., Шустров Д.Г. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях: Учебное пособие. М.: КРАСАНД, 2015.
36. Киреев В.В. Стратегия конституционного развития современной России (ценности, цели, риски) / В.В. Киреев, В.И. Майоров // Lex Russica. - 2017. - № 6 (127). - С.68-74
37. Клишас, А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран : сравн.-правовое исслед.: [монография] / А. А. Клишас ; под общ. ред. В. В. Еремяна. - М. : Междунар. отношения, 2017. - 494,
38. Колодин Д.М. Сущность Конституции как верховного нормативного акта государства / Д.М. Колодин, И.Е. Копченко // Актуальные направления науч. исслед.: от теории к практике. – 2015. - № 4. – С. 323-324
39. Коломыцкая М.А. Понятие, классификация и правовое регулирование личностных (соматических) прав человека // Государство, право, общество: проблемы взаимодействия (политология, юридические науки, история, религиоведение, социология) : сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2017. – С. 98-101.
40. Лебедев В.А. Становление и развитие концепции прав и свобод человека и гражданина в Конституциях Российской Федерации // Проблемы права. – 2015. – № 4. – С. 9-19.
41. Любов О.А. Сущность Конституций и конституционный процесс. Опыт России и зарубежных стран // Экономика. Право. Менеджмент. Соврем. проблемы и тенденции развития. – 2016. - № 10. – С. 17
42. Марокко Н.А. К вопросу о проблемах реализации конституционных принципов судопроизводства // Верность Конституции : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посв. 80-летию со дня рождения Н.В. Витрука. – Москва, 2018. – С. 348-359.
43. Мусаев М.А. Развитие законодательства и гуманизация правовой системы / М.А. Мусаев, С.П. Сальников // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 10. – С. 59-71.
44. Нарутто// Конституц. и муницип. право. - 2019. - № 20. - С. 23-26.
45. Несмеянова С.Э.О возможном влиянии Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - №3. С. 6 – 9.
46. Пономарев А.Н. Этапы конституционного развития России // Теория и практика соврем. науки. – 2016. - № 11. – С. 641-645
47. Поцелуев Е.Л. Понятие и виды личностных (соматических) прав человека / Е.Л. Поцелуев, Е.С. Данилова // Наука. Общество. Государство. - 2015. - № 1. – С.124-133.
48. Саликов М.С.Конституционный судебный процесс в системе Российского права // Журнал российского права. - 2019. - № 11. - С. 125-130.
49. Сидельников А.О. Концептуально-теоретические правовые подходы к определению понятия "соматические права" // Молодость. Интеллект. Инициатива : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. студентов и магистрантов. И.М. Прищепа (гл. ред.). – Витебск, 2016. – С. 386-387.
50. Современные проблемы организации публичной власти / Рук. авт. колл. и отв. ред. Авакьян С.А. М.: Юстицинформ, 2014.
51. Старовойтов В.Н. Соматические права человека: право на аборт // Юридическая наука : история и современность. – 2015. – № 9. – С. 201-208.
52. Татаринов, С.А.К вопросу о расширении полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел в связи с жалобами граждан / С. А. Татаринов// Конституц. и муницип. право. - 2019. - № 6. - С. 44-48.
53. Терехова Л.А. Реализация конституционных принципов судопроизводства в отраслевом законодательстве и судебной практике // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Омск, 2018. - С. 40-43.
54. Тищенко Е.В. Конституционное развитие России в ХIХ в. / Е.В. Тищенко, В.Г. Тищенко // Вестн. ЧГАКИ. - 2019. - № 4 (36). - С.144-152
55. Ханахмедова Л.В. Построение универсальной концепции прав человека: от возможности к необходимости / Л.В. Ханахмедова, Е.В. Стругова // Философия права. - 2017. - № 2. – С. 25-29.
56. Шустров Д.Г. Сущность Конституции: основные теории : монография / Д.Г. Шустров. – М. : Юрлитинформ, 2017. - 597 с.
57. Югов А.А. Сущность, содержание и форма Конституции РФ: вариант осмысления социального предназначения основного закона // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. – М., 2015. – С. 43-49

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00356
© Рефератбанк, 2002 - 2024