Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570009 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 4
Глава 1. Теоретико-исторические аспекты механизма фракционной дисциплины 7
1.1. Понятие фракционной дисциплины и место ее механизма в системе демократии 7
1.2. Становление и развитие правового механизма фракционной дисциплины в России и зарубежных странах 16
Глава 2. Правовой механизм фракционной дисциплины в России на современном этапе в контексте зарубежного опыта 25
2.1. Конкретные проявления фракционной дисциплины 25
2.2. Механизм обеспечения фракционной дисциплины 33
2.3. Проблемы реализации фракционной дисциплины и пути их решения 39
Заключение 53
Список использованных источников 60
Введение
ВВ конце ХХ- начале ХХI веков целые группы взаимосвязанных юридических норм одного порядка в нашей стране были существенным образом модернизированы. Это было обусловлено активными процессами создания государства, устройство и деятельность которого подчинены воле народа, признанным во всем цивилизованном мире правам и свободам личности, что законодательно закрепили статьи 1 и 2 Основного закона России.
Проводимая государством правовая реформа базировалась на учреждении парламентов профессионального статуса, действующих на постоянной основе, как на уровне федерации (Государственная Дума), так и в территориальных единицах верхнего уровня (органы, занимающиеся принятием законов, представлением интересов населения, принятием решений от его имени).
Трансформация подходов к специфике формирования и функционирования представляющих интересы граждан структур привела к изменению правового положения лиц, выбранных жителями страны в органы власти. Были пересмотрены установленные и охраняемые государством нормы и правила поведения депутатов, а также круг обязательных для выполнения ими действий, а также требования к их ограниченным правам по использованию ресурсов государства, направлению усилий населения на решение определенных задач.
С точки зрения науки о закономерностях политических явлений наличие фракций и фракционной идеологии напрямую связано с обеспечением внутри партии прав противостоящих ее генеральной линии групп и группировок, считающих себя недостаточно представленными в ней.
Мы полагаем, что существование фракций и фракционной идеологии позволяет обеспечивать внутрипартийные заимствования, расширять партийный состав путем привлечения маленьких политических общностей и устанавливать над ними полный контроль.
Борьба между собой частей партии за перераспределение власти заметно влияет на всю партийную политику, усложняет процессы руководства ею, но в то же время привлекает внимание избирателей, принадлежащих к разным общественным слоям, позволяет учитывать в работе самые разные социальные, культурные, экономические, религиозные предпочтения социума.
Особенности работы современного отечественного парламента с значительным доминированием одной политической партии значительно повышают актуальность фракционной дисциплины и единообразного решения членов одной фракции в вопросах, имеющих значения для общества и государства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации правового механизма фракционной дисциплины.
Предметом исследования выступает отечественное и зарубежное законодательство, регулирующее особенности реализации правового механизма фракционной дисциплины.
Целью исследования является анализ действующего законодательства, регулирующего особенности реализации правового механизма фракционной дисциплины.
Для реализации указанной цели необходимо разрешить следующие задачи:
- раскрыть понятие фракционной дисциплины и место ее механизма в системе демократии;
- рассмотреть становление и развитие правового механизма фракционной дисциплины в России и зарубежных странах;
- изучить конкретные проявления фракционной дисциплины;
- проанализировать механизм обеспечения фракционной дисциплины;
- выявить проблемы реализации фракционной дисциплины и пути их решения.
Методологической основу исследования составили диалектико-материалистические воззрения и такой их элемент, как системный анализ, а также концептуальные положения современной теории государства и права. Наряду со всеобщим диалектическим методом применялись общенаучные (анализ, синтез, обобщение, дедукция и др.) и специальные (сравнительно-правовой, исторический, статистический и др.) методы познания.
Структура исследования определяется ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения, списка использованной источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Под фракционной дисциплиной понимается степень, в которой члены парламентской фракции демонстрируют единообразие в голосовании. В качестве синонима с негативным подтекстом часто используется термин «парламентская группа». Он подчеркивает давление, которому подвергаются отдельные члены парламента со стороны руководства фракции и других членов фракции, чтобы они уступили свои позиции в пользу точки зрения фракции.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 29.12.2020) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" // Российская газета, N 66, 24.03.2014.
3. Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 24. Ст. 2253.
4. Федеральный закон от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 21. Ст. 1919.
5. Федеральный закон от 2 апреля 2012 года N 28-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 15. Ст. 1721.
6. Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 432-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // Собрание Законодательства РФ. 2018. N 1 (часть I). Ст. 2, 16.
7. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств" // Российская газета. 2018. 6 июня. N 121.
8. Федеральный закон от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 42. Ст. 5005.
9. Федеральный закон от 7 марта 2018 г. N 41-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" // Собрание Законодательства РФ. 2018. N 11. Ст. 1576.
10. Федеральный закон от 8 мая 1994 года N 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 2. Ст. 74.
11. Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. N 865 "Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации" (ред. от 20.07.2017) // Собрание Законодательства РФ. 2004. N 28. Ст. 2880.
12. Указ Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации" (ред. от 09.02.2018) // Собрание Законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3538.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2012 N 4-П // Российская газета, N 58, 16.03.2012
14. Martinoff M. To understand why Parliament no longer works, look at how we pick party leaders. Report // Newsmagazine (Alberta Edition). 2002. No 8. P. 25.
15. Political Parties: Old Conceptions and New Challenges / Ed. by R. Gunther; J.R. Montero; J.J. Linz. Oxford; New York: Oxford University Press, 2012. P. 291.
16. Авакьян С.А. Глава Российского государства и региональные структуры власти: опыт и проблемы взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2017. N 11. С. 40
17. Авдеенкова Н. П. Конституционное право Российской Федерации / Н. П. Авдеенкова, Ю. А. Дмитриева. – Курс лекций. Часть 1. М., 2018. – С. 279
18. Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. М., 2015. С. 105.
19. Байкова Т. К. Конституционно-правовой статус политических партий в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. Наук/ Т.К. Байкова. – Москва, 2014. – С. 45
20. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е. Ю. Бархатова. – М.: Проспект, 2018. – С. 23.
21. Бахрах Г.И., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. — М., 2017. С. 109
22. Бекназар-Юзбашев Т. Основы правового статуса политических партий в Германии // Правовой статус политических партий в европейских странах: Сб. науч. ст. / Науч. ред. А. Вашкевич. Минск: Тесей, 2015. С. 51
23. Бендюрина С.В., Югов А.А. Конституционные основы статуса народных представителей в органах публичной власти // Российский юридический журнал. 2015. N 3. С. 28.
24. Боден Ж., Дик А.-П. Национальное собрание во Франции: его состав и роль в системе верховной власти. М.: Французская организация технического сотрудничества, 1994. С. 30.
25. Василенко И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт // Проблемы теории и практики управления. 2015. N 4. С. 39.
26. Вискулова В.В. Единый день голосования 10 сентября 2017 года в свете новинок избирательного законодательства и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. 2018. N 2. С. 47
27. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Конституционное право России. — М., 2015. С. 57
28. Граждан В. Д. Гражданское общество как система негосударственного управления / В. Д. Граждан // Власть. – 2018. – № 3. – С. 34.
29. Гранкин И.В. Парламент России. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2015. С. 73.
30. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. — М., 2014. С. 106
31. Дмитриев Ю.А. Регламент — правовая основа деятельности парламента России // Представительная власть. 2016. № 3 (69). С. 10.
32. Дюверже М. Политические партии. — М., 2015. С. 237.
33. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. М., 2016. Т. 2. С. 458.
34. Заславский С. Е. Политические партии России. Проблемы правовой институционализации. М.: Институт права и публичной политики, 2015. С. 57.
35. Керимов А.Д. Парламентское право Франции. — М., 2012. С. 121
36. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. — М., 2015. С. 34
37. Коновалова Л.Г. Мандат депутата современного парламента: конституционно-правовое исследование. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. С. 34.
38. Коновалова Л.Г. Многопартийность и обеспечение связи населения с механизмом государства как признаки парламентаризма: вопросы конституционно-правовой теории // Конституционное и муниципальное право. 2018. N 1. С. 28
39. Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Норма; Инфра-М, 2015. Т. 1 / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. С. 593.
40. Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России. М.: Фонд "Индем", 2017. С. 319
41. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. — М., 2013. С. 184.
42. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М.: Норма, 2012. С. 147.
43. Литвиненко И.В. Чей посланец депутат и кого он представляет в нынешней России? // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 8. С. 19.
44. Любимов А.П. Принципы правовой этики государственных служащих и других должностных лиц // Представительная власть. 2015. № 6 (79). С. 11.
45. Международные избирательные стандарты: Сборник документов. Вып. 2 / Отв. ред. В.И. Лысенко. М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2015. С. 145
46. Нисневич Ю.А. Законодательная деятельность как ключевой фактор в деятельности политической партии // Власть. 2015. № 7. С. 42.
47. Нудненко Л.А. Теория демократии. М.: Юрист, 2015. С. 88
48. Оспанов Т.А. Политическая конкуренция в России: конституционно-правовые аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 22.
49. Официальный сайт Государственной Думы. URL: http://vote.duma.gov.ru/ (дата обращения: 18.06.2020).
50. Республика Беларусь. Выборы в местные советы депутатов // Муниципальное право. 2015. N 2. С. 83
51. Сравнительное избирательное право: Учебное пособие. М.: Норма, 2015. С. 89.
52. Старостина И.А. На пути к федеральным парламентским выборам 2016 года: конституционно-правовые новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 8. С. 37
53. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). М.: Юрист, 2015. С 11.
54. Яхонтов Ю. Депутат Бундестага // Правда. 2013. N 14. С. 5.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487