Проблемы демократических транзитов

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

Книги и сборники

2. А. Морин, Б. Кристофер А., Б. Хамид и др. Менеджмент XXI века. М.: ИМФРА, 2002. 448 с.
3. Баранов Н.А. Трансформации современной демократии. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2006. 215 с.
4. Вайнштейн Г.И. Российский транзит на фоне глобальной демократизации // Демократия и демократизация на рубеже веков.– М., 2000, С.145.
5. Величко С.А. 30 лет демократического транзита в России: опыт, проблемы, перспективы. Материалы всероссийской научной конференции. 2015. С. 115.
6. Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция / В. Гельман. - М: МОНФ, 2008. - 158 с.
7. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А.С. Богдановского; науч. ред. О.А. Алякринский. М.: Аспект Пресс, 2000. 204 с.
8. Зеленков М.Ю. Политология. М.: Юридический институт МИИТа, 2009. 302 с.
9. Мау В.А., Кузьминов Я.И. (ред.) Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. М.: Дело, 2013. 430 с.
10. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.: Моск. обществ. науч. фонд, 1999. 106 с.
11. Мельвиль А.Ю. Как измерять и сравнивать уровни демократического развития в разных странах? / А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина; Науч.- координац. совет по междунар. исследованиям МГИМО (У) МИД России. – М.: МГИМО-Университет, 2008. – 135 с.
12. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Начала, 1997. 190 с. (Современная институционально-эволюционная теория).
13. Оффе К. Дилемма одновременности: демократизация и рыночная экономика в Восточной Европе // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей: В 2 т. Т.2: Постсоциалистические трансформации в сравнительной перспективе. СПб., М., Берлин, 2003. 492 с.
14. Тимофеенко В.А., Зуева Ю.А., Паронян К.М., Минаева К.П. Концептуальные особенности периода транзита демократического государства. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 203-205.
15. Фиш С. Неудавшаяся демократизация // Демократизация: учебное пособие / С. Фиш С., Дж. Виттенберг; сост. и науч. ред. К.В. Харпфер, П. Бернхаген, Р.Ф. Инглхарт, К. Вельцель. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – С. 426–430.
16. Хантингтон С. 2003. Третья волна. Демократизация в конце XX века (пер. с англ.). М.: РОССПЭН. 368 с.
17. Шевердяев С.Н. Теоретические основания моделирования системы государственной власти и особенности их конституционно-правового выражения. Современные проблемы организации публичной власти. М.: Юстицинформ, 2014. С. 29.
18. Шевцова Л. Одинокая держава: почему Россия не стала Западом и почему России трудно с Западом. – М., 2010. – 272 с.
19. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия // Он же. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М., 2007. С. 639.

Статьи из журналов

20. Абрамов А.В. Политический институт и политическая институционализация: определение понятий // Власть. 2010. № 5. С. 53 – 55.
21. Бродовская Е.В., Королёв П.А. Демократический транзит на посткоммунистическом пространстве: подходы к определению, модели, этапы // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Выпуск 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2013. С. 10-16.
22. Вайнштейн Г.И. Российский транзит и проблема типологического разнообразия «глобальной демократизации» // Политические институты на рубеже тысячелетий XX в. – XXI в. Дубна: Феникс+, 2001. С. 410 – 443.
23. Верников В. Кризис политической системы или вызов смерти? // Современная Европа. 2017. № 1 (73). С. 134-138.
24. Гельман В.Я. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Полис. 2007. № 2. С. 81 - 108.
25. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. № 1. С. 10-25.
26. Дахин А.В. «Индустриализация власти»: российский политический транзит в социально-техническом измерении // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15. № 4. С. 460-482.
27. Дьякова Л. Проблемы латиноамериканской демократии в интерпретации исследователей // Мировая экономика и международные отношения, 2016, том 60, № 3, c. 101–109.
28. Егоров В.Г., Штоль В.В. Демократизация постсоветских политических режимов: консервативный сценарий // Международная жизнь. 2018. № 3. С. 59-77.
29. Карл Т.Л.‚ Шмиттер Ф. 2004. Демократия: концепты, постулаты, гипотезы (размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций). – Полис. Политические исследования. № 4. С. 6-27.
30. Краснопевцева В.В. Становление гражданской идентичности в современной России // Социология. 2016. № 3. С. 85-93.
31. Курилкина О.А., Тимофеенко В.А., Самойлова И.Н. Концептуальные особенности периода транзита демократического государства // Евразийский юридический журнал. 2017. № 5 (108). С. 313-315.
32. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты / А.Ю. Мельвиль // Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. – С.123-134.
33. Мубаракшина А.В. Особенности и результат демократического транзита России. Материалы XXII Международной конференции памяти профессора Л.Н. Когана. 2019. С. 1360-1369.
34. Окунева Е.С. Влияние типа политического режима на внешнюю политику государств: теоретические подходы // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2019. Т. 13. № 2. С. 27-37.
35. Растимешина Т.В., Антонов Ф.С. Институционализация демократии в контексте демократического транзита: критический анализ научных подходов // Экономические и социально-гуманитарные исследования № 3 (23) 2019. С. 116-121.
36. Попов Д.И. Проблема федеративного выбора в ходе демократического транзита: исторический опыт стран Запада (статья первая) // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2016. № 2 (10). С. 160-167.
37. Попов Д.И. Проблема федеративного выбора в ходе демократического транзита: исторический опыт стран Запада (статья вторая) // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2016. № 3 (11). С. 195-207.
38. Попов Д.И. Проблема федеративного выбора в ходе демократического транзита: исторический опыт стран Запада (статья третья) // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2017. № 1 (13). С. 67-76.
39. Потапов Д.В. Роль трансформации демократических институтов в кризисе транзитологии // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. Т. 8. № 4 (43). С. 365-376.
40. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. Растоу // Полис. Полит. исслед. – 1996. – № 5. – С. 3–16.
41. Смирнов В.В. Государственно-правовое развитие современной России: вызовы и перспективы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 1. С. 8-26.
42. Тян В.В. Региональная идентификация как фактор эффективности управленческих решений власти в контексте федерализма // Вестник Университета (ГУУ). 2014. № 21. С. 318-325.
43. Тян В.В. Вертикализация власти как фактор иерархической структуризации политической системы (анализ российского опыта) // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 6A. С. 35-51.
44. Тян В.В. Демократический транзит: предпосылки, приоритеты, стратегии (анализ российского опыта) // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 3A. С. 171-185.

Авторефераты диссертации

45. Бочарников Е.С. Демократический переход в России: факторы и модели. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. полит. наук. Кемерово,2009. С. 229.
46. Золотых М.В. Демократический транзит: теория и практика перехода в условиях современной России. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. полит. наук. Воронеж, 2012. С. 201.
47. Никонова Н.А. Демократические транзиты в политическом процессе стран Латинской Америки: особенности реализации. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. полит. наук. Чита, 2014. С. 141.

Иностранная литература

48. Bunce V. The Political Economy of Postsocialism // Slavic Review. 1999. Vol. 58. No. 4. pp. 756-793.
49. Carothers Th. The End of the Transition Paradigm. Journal of Democracy, National Endowment for Democracy and The Johns Hopkins University Press, 2002, С. 5–21.
50. Crozier M., Huntington SP., Watanuki J. The Crisis of Democracy. New York: New York University Press Publ.; 1975. 225 p.
51. Gibbon P., Bangura Y., Ofstad A. Authoritarianism, Democracy and Adjustment. Uppsala: The Scandinavian Institute of African Studies Publ.; 1992. 236 p.
52. Gill G. The Dynamics of Democratization. Elites, Civil Society and the Transition Process. Palgrave Macmillan. N.Y., 2000. 296 p.
53. Huntington S.P. Political order in changing societies / S.Р. Huntington. – New Haven: London: Yale University Press, 1968. – 488 p.
54. Huntington S.P. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1991. – 366 p.
55. Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post Communist Europe. Johns Hopkins University Press. Baltimore, 1996. 504 p.
56. Parsons T. Structure and Process in Modern Societies. Glencoe, IL: Free Press, 1960. 344 p.
57. Rustow D.A. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics. 1970. Vol. 2. No. 3. pp. 337-363.
58. Schmitter P., Karl T.L. What Democracy Is... And Is Not // Journal of Democracy. 1991. Vol. 2. №3. PP. 75-88.
59. Vommaro P. La disputa por lo público en América Latina. Las juventudes en las protestas y en la construcción de lo común. Nueva Sociedad, 2014, no. 251, pp. 55-69.

Электронные ресурсы

60. АНО Левада-Центр [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.levada.ru/ (Дата обращения 28.05 2020 г.)
61. Даймонд Л. Глобальная Перспектива [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.russ.ru/politics/meta/20000814_diamond.html. (Дата обращения 28.05 2020 г.)
62. Демократический транзит. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nicbar.ru/politology/study/kurs-teorii-demokratii-i-demokraticheskij-tranzit/321-lektsiya-11-demokraticheskij-tranzit. (Дата обращения 28.05 2020 г.)
63. Демократическое управление. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/democracy/index.html. (Дата обращения 28.05 2020 г.)
64. Международный фонд социально-экономических и политологических исследований. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gorby.ru/ (Дата обращения 28.05 2020 г.)
65. Организация Объединенных Наций. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://www.un.org/ru/ (Дата обращения 28.05 2020 г.)
66. Политическая модернизация. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pavroz.ru/modernization.html. (Дата обращения 28.05 2020 г.)
67. Почти демократия. Новостей о транзите власти нужно ждать не от Путина. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://republic.ru/posts/93984 (Дата обращения 28.05 2020 г.)
68. Парламентский транзит. Есть ли у Путина и либеральной интеллигенции общие интересы? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/02/82195-parlamentskiy-tranzit (Дата обращения 28.05 2020 г.)
69. Свобода в мире. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.factograph.info/a/30485532.html (Дата обращения 28.05 2020 г.)
70. Фридрих фон Хайек: жизнь, методология, уроки. [Электронный ресурс]. http://hayek.ru/hayek1.html (Дата обращения 28.05 2020 г.)
71. FAZ: Процесс транзита власти в России начался. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://goo-gl.su/rD3Anz (Дата обращения 28.05 2020 г.)