Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
569465 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
82
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК СУБЪЕКТА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
§ 1.1. Возникновение и развитие института подозреваемого в уголовно-процессуальном праве России 7
§ 1.2. Основания признания лица подозреваемым в соответствии с УПК РФ 15
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 38
§ 2.1. Реализация прав подозреваемого в уголовном процессе 38
§ 2.2. Процессуальные обязанности подозреваемого 47
§ 2.3. Cоотношение процессуальных статусов подозреваемого и обвиняемого в Российском уголовном процессе 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
ПРИЛОЖЕНИЯ 76
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , вступивший в силу 1 июля 2002 года, законодательно закрепляет положения, регламентирующие вопросы назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации. В качестве приоритетных целей уголовного судопроизводства в России законодатель ставит защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Процессуальный статус участников уголовного судопроизводства занимал и будет занимать одно из ведущих мест в действующем законодательстве. Несомненно, каждый участник уголовного процесса важен – он выполняет определённые цели, задачи и функции при участии в следственных или иных процессуальных действиях, тем самым реализуя свои права и выполняя возложенные обязанности.
Актуальность темы исследования. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Их уголовно-правовая охрана осуществляется на основании ряда нормативных правовых актов. Раздел II Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) закрепляет перечень участников уголовного судопроизводства, а также регламентирует их правовые статусы.
Подозреваемый является участником уголовного процесса со стороны защиты. Институт подозрения за всю историю своего преобразования и развития претерпевал немалые изменения значительное количество раз. Так, с 1860 года был законодательно закреплен перечень оснований, когда лицо могло быть признано подозреваемым. Указ императора Александра II от 8 июня 1860 г. «Об учреждении судебных следователей» определял подозреваемого путем применения задержания при наличии установленных оснований: захват на месте преступления при указании на него как на лицо, совершившее преступление, при наличии на нем, в его жилище следов преступления, при покушении на побег или поимке после побега.
Однако в 1937 г. понятие «подозреваемый» исчезло из уголовного процесса и было снова включено в правовое поле после принятия Основ уголовного судопроизводства 1958 г.
С принятием УПК РФ подозреваемому стали посвящены отдельные статьи, в которых определено его процессуальное положение, права и обязанности, основания получения соответствующего статуса. Согласно ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым признается лицо: либо в отношении, которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленном главой 20 УПК РФ; либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
Исследование правового положения подозреваемого в уголовном процессе осуществлялось и ранее, однако, некоторые проблемные вопросы относительно реализации им права на защиту и на обжалование действий и бездействия следователя, дознавателя, а также необходимость установления конкретного перечня обязанностей подозреваемого и в настоящее время остаются актуальными и вызывают интерес как ученых, так и практиков.
Вышесказанное порождает необходимость в дальнейшем совершенствовании правового положения подозреваемого в уголовном процессе, а также актуализирует тему настоящего исследования.
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом настоящего исследования являются уголовно-процессуальные отношения, обусловленные правовым положением подозреваемого в уголовном судопроизводстве. Предмет исследования - правовые нормы российского (современного и ранее действовавшего) уголовно-процессуального законодательства, юридическая научная литература, посвященная вопросам процессуального положения подозреваемого.
Цель настоящего исследования заключается в комплексном анализе процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
Задачи:
1. Изучение особенностей становления и развития института подозреваемого в отечественном уголовном судопроизводстве;
2. Анализ действующего процессуального законодательства на предмет закрепления оснований для признания лица подозреваемым;
3. Рассмотрение процессуальных прав и законных интересов подозреваемого в уголовном судопроизводстве и современных проблем их реализации;
4. Исследование процессуальных обязанностей подозреваемого и их реализации на практике;
5. Изучение соотношения процессуальных статусов подозреваемого и обвиняемого.
Методологическая основа и методы исследования. В работе используются исторический метод, а также методы дедуктивных и индуктивных умозаключений, основными элементами которых выступают изучение, обобщение нормативной регламентации в области уголовного процесса, применялись также диалектический метод познания, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, анализ, логический метод, а также специально-юридические методы исследования – сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Теоретическая база настоящего исследования была сформирована посредством анализа научных трудов в области теории права, уголовного и уголовно-процессуального права. Результаты исследования основаны на Конституции Российской Федерации, нормах действующего и ранее действовавшего уголовно-процессуального права. Для решения поставленных в исследовании задач и достижения целей был произведен анализ актуальных монографий и публикаций.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты, сформулированные выводы и рекомендации нацелены на дальнейшее развитие и совершенствование механизма уголовно-правового регулирования процессуального положения подозреваемого в рамках уголовного судопроизводства.
Степень разработанности. Отдельные аспекты проблем, касающихся определения уголовно-процессуального статуса личности, были затронуты в работах А.К. Аверченко, Н.А. Акинча, В.П. Божьева, JI.B. Брусницына, И.А. Веретенникова, Н.В. Витрука, О.А. Галустьяна, О.С. Головачук, В.Н. Григорьева, А.Ю. Епихина, О.А. Зайцева, К.Ф. Карибова, JI.M. Карнеевой, М.Н. Клепова, Н.А. Козловского, Л.Д. Кокорева, Ю.В. Курдубанова, И.М. Гуткина, В.И. Каминской, Е.А. Прохоровой, Р.Д. Рахунова, М.С. Строговича, И.Я. Фойницкого, А.А. Чувилева, В.С. Шадрина, М.П. Шешукова, М.Л. Якуба, др.
Нормативная основа исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и иными нормативными актами (в т.ч. ведомственными), имеющие прямое или опосредованное отношение к исследуемой проблеме.
Научная новизна исследования состоит в современном комплексном изучении процессуального положения подозреваемого в условиях постоянно меняющегося общества и государства, а также влияния внешних факторов и условий.
Структура работы обусловлена поставленными задачами, а также предметной областью научного поиска. Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.02.2023).
3. Международный пакт о гражданских и политических правах
(Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.02.2023).
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. №45/110 «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением («Токийские правила»)» URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.02.2023).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (часть I). ст. 4921.
7. Федеральный закон от 06.06.2007 №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.03.2023 г.).
8. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
9. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 23.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.03.2023 г.).
11. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25.12.1958 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.10.2022).
12. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): Постановление ВЦИК от 15.02.1923 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.10.2022).
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: закон от 1 июля 1922 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.zakoJV2prost.ru/help/dictioJVbary/%D1%83/6156/ugolov№o- processual№yj-kodeks-rsfsr-1922-g [Электронный ресурс]. URL: http://ra.wikisource.org/wiki (дата обращения: 25.10.2022).
14. Устав уголовного судопроизводства 1864 года. [Электронный ресурс]. URL: https://civil.consultant.ru/reprint/books/115/ (дата обращения: 25.10.2022).
15. Свод Законов Российской Империи. [Электронный ресурс]. URL: https://civil.consultant.ru/reprint/books/181/1.html (дата обращения: 25.10.2022).
16. Основные положения преобразования судебной части в России 1862 [Электронный ресурс]. URL: https://www.prlib.ru/history/619620 (дата обращения: 25.10.2022).
17. Краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 г. [Электронный ресурс]. URL: http://history.scps.ru/regulations/1716-03.htm (дата обращения: 25.10.2022).
18. Русская правда: сборник правовых норм Киевской Руси. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/index.html (дата обращения: 17.02.2023).
Практические материалы
19. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. № 592-О-О // Гарант: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 10.03.2023).
20. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2023 № 3-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Саркисяна» [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского» [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
26. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2019 г. № 77-21/2019 [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).
27. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2020 г. № 77-999/2020 [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 25.10.2022).
28. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2019 г. № 77-26/2019 [Электронный ресурс]. URL: https:// consultant.ru/ (дата обращения: 09.02.2023).
Научная и учебная литература
29. Березина, Е. С. Задержание подозреваемого как институт уголовного судопроизводства [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид наук / Е.С. Березина. - М., 2009. - 22 с.
30. Бекешко, С.П. Подозреваемый в советском уголовном процессе [Текст] / Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. - Минск: Вышэйш. шк., 1969. - 128 c.
31. Божьев, В.П. Вопросы общей части уголовного процесса (по законодательству СССР и других социалистических государств): Учебное пособие [Текст] / В.П Божьев, Н.Е. Павлов. – М., 1986. – 180с.
32. Епанешников, А. С. Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в российском досудебном производстве [Текст] : Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Епанешников А.С. - Челябинск, 2003. – 210 c.
33. Зайцев, О.А. Подозреваемый в уголовном процессе [Текст] / Зайцев О.А., Смирнов П.А. - М.: Экзамен, 2005. - 320 c.
34. Зеленина, О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве [Текст]: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.А. Зеленина; Акад. управления МВД России. – М., 2004. – 219 с.
35. Кан, М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1988. С. 94-95.
36. Карев, Д.С. Об Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР. В сб.: «Об уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик». – М.: Юридическая литература, 1962. –с. 156.
37. Клепов, М. Н. Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 198 с.
38. Козловский, Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1989.
39. Кондрат, И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. – М.: Юстицинформ, 2015. – с.176.
40. Корнуков, В.М. Уголовное преследование и реабилитация в российском уголовном процессе: курс лекций. Саратов, 2005. С. 17.
41. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – с. 1278.
42. Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 38-39.
43. Линовский, В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России [Текст] / Линовский В.А.; Науч. ред.: Крылов В.В. - М.: ЛексЭст, 2001. - 240 c.
44. Лошкобанова, Я.В. Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Я.В. Лошкобанова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2015. – 31 с.
45. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М .– 2014. – с. 1056.
46. Пантелеев, И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
47. Пантелеев, И.А. Подозрение в уголовном процессе России: учебное пособие. Екатеринбург, 2001. С. 47.
48. Сманов, К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего и обвиняемого в советском уголовном процессе: (Учеб. пособие) / М-во нар. образования КиргССР. Кирг. гос. ун-т. [Текст] / К.Д. Сманов. - Фрунзе: [б. и.], 1971. - 76 с.
49. Строгович, М.С. Избранные труды: Проблемы общей теории права. В 3-х томах. Т. 1 [Текст] / Строгович М.С. - М.: Наука, 1990. - 304 c.
50. Терегулова, А.А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2008.
51. Якимович, Ю. К. Участники уголовного процесса: монография [Текст] / Ю. К. Якимович. – СПб.: Изд–во Юридический центр, 2015. – 176 с.
Научные статьи
52. Абазалиев, И.М. Особенности придания лицу процессуального статуса обвиняемого в уголовном процессе [Текст] / И.М. Абзалиев // Полицейская и следственная деятельность. - 2018. - № 1. - С. 17-21.
53. Азаренок, Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процесса [Текст] / Н.В. Азаренок // Российский следователь. - 2013. - № 7. - С. 17.
54. Амичба, Л.Р. Проблемы правового статуса обвиняемого в российском уголовном процессе [Текст] / Л.Р. Амичба, П.Д. Шпилевой // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве. Сборник статей по результатам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. - Симферополь, 2022. - С. 610-616.
55. Арестова, Е.Н. Производство дознавателем следственных действий [Текст] / Е.Н. Арестова // Российский судья. – 2012. – № 2. – С. 4-12.
56. Ахмедов, А.А. О правовом статусе подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / А.А. Ахмедов // Концепция «общества знаний» в современной науке. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - Стерлитамак, 2022. - С. 111-113.
57. Белоусов, В. В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / В.В. Белоусов // Уголовное право. 2007. — № 2. — С. 263.
58. Большаков, Е.В. К вопросу о процессуально-правовой проблематике задержания лица по подозрению в совершении преступления [Текст] / Е.В. Большаков, И.Д. Назаров // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 2 (30). - С. 119-130.
59. Владимиров, Е.Ю. Целесообразность отказа от статуса обвиняемого в пользу статуса подозреваемого [Текст] / Е.Ю. Владимиров // Проблемы становления гражданского общества. Сборник статей IX Международной научной студенческой конференции. - Иркутск, 2021. - С. 187-189.
60. Гаврилов, Б.Я. Институт предъявления обвинения - правовые реалии и мифы [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2010, Вып. 5. - С. 329-335
61. Гамидов, А.М. Проблемы правового статуса подозреваемого, обвиняемого и пути их решения [Текст] / А.М. Гамидов, Р.М. Абдусаламова // Государственная служба и кадры. - 2021. - № 4. - С. 174-175.
62. Григорьев, В. Н. Обретение лицом уголовно-процессуального статуса подозреваемого: в чем проблемы? // Вестник Моск. ун-та МВД России. 2016. № 4. С. 41—46.
63. Григорьева, Н.В. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: фактическое подозрение или формальные основания? [Текст] / Н.В. Григорьева, Е.А. Прохорова, Н.В. Угольникова // Вестник экономической безопасности. – 2022. - № 3. - С. 50-54.
64. Гургенян, А.Э. Обеспечение прав подозреваемого на стадии расследования [Текст] / А.Э. Гургенян // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики. - 2020. - С. 81-85.
65. Давлетов, А. А. Проблема статуса уголовно-преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела // Рос. юрид. журн. 2015. № 4. С. 61—66.
66. Давыдова, В.Е. Место подозреваемого в современном уголовном процессе России [Текст] / В.Е., И.А. Ретюнских // Эпомен. - 2021. - № 62. - С. 38-43.
67. Дациева, Х.Г. Применение мер пресечения в отношении подозреваемого: некоторые аспекты [Текст] / Х.Г. Дациева // Вестник Дагестанского университета. Серия 2: Общественные науки. - 2011. - № 2. - С. 211-214.
68. Демирчян, В.В. Институт подозреваемого в российском уголовном процессе: история и современность [Текст] / В.В. Демирчян // Общество и право. - 2008. - №1 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-podozrevaemogo-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 28.02.2023).
69. Загоскина, О.А. Особенности правового статуса обвиняемого [Текст] / О.А. Загоскина // Студенческий. - 2018. - № 20-3 (40). - С. 29-31.
70. Заливин, А. Н. «Лицо, подозреваемое в совершении преступления» или «подозреваемый»: соотношение понятий // Науч. тр. Рос. Акад. юрид. наук (РАЮН). Вып. 9. В 3 т. Т. 3. 2009. С. 884—888.
71. Земляницин, Е. И. К вопросу о соотношении понятий «уголовное преследование», «обвинение», «подозрение» и «предварительное расследование» [Текст] / Е.И. Земляницин // Вестник Омской юридической академии. - 2013. - № 2. - С. 128.
72. Иванов, А.В. Основные нарушения прав человека при назначении и производстве судебных экспертиз на досудебной стадии [Текст] / А.В. Иванов // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 35-46.
73. Иванова, Н.Н. К вопросу о правовом статусе подозреваемого [Текст] / Н.Н. Иванова // Chronos. - 2020. - № 5 (44). - С. 61-63.
74. Кальницкий, В.В. Уведомление о подозрении в совершении преступления: правовая сущность и порядок применения [Текст] / В.В. Кальницкий // Вестник Омского ун-та. Серия «Право». – Омск, 2008. – № 1 (14). - С. 59-63.
75. Карнеева, Л. М. Подозреваемый в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1959. № 4. С. 35—38.
76. Карцев, А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и содержание [Текст] / А. В. Карцев // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. – С. 98-103.
77. Копылов, П.А., Гришин А.С. Становление правового статуса подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве [Текст] / П.А. Копылов, А.С. Гришин // Актуальные вопросы современных научных исследований. сборник статей Международной научно-практической конференции в 2 частях. - Пенза, 2023. - С. 172-174.
78. Латыпов, В. С., Исмагилов, Р. А. Размышления о законодательной классификации участников уголовного судопроизводства // Lex Russica. 2021. №5 (174). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razmyshleniya-o-zakonodatelnoy-klassifikatsii-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 26.03.2023).
79. Мельников, В. Ю. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемого и обвиняемого, в отношении которых применены меры принуждения [Текст] / В.Ю. Мельников // Адвокатская практика. - 2006. - № 5. - С. 132.
80. Мигон, Б.С.К. Проблемные вопросы защиты прав обвиняемых по уголовным делам в Российской Федерации // Право и управление. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-zaschity-prav-obvinyaemyh-po-ugolovnym-delam-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 26.03.2023).
81. Миловидова, А.С., Трусов, Н.А. Правовые последствия принятия решений межгосударственными органами, защищающими права и основные свободы человека // Вестник Московского университета МВД России. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-prinyatiya-resheniy-mezhgosudarstvennymi-organami-zaschischayuschimi-prava-i-osnovnye-svobody-cheloveka (дата обращения: 26.03.2023).
82. Мишенина, А.А. Проблемы реализации прав и интересов законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого [Текст] / А.А. Мишенина, И.А. Кирянина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2014. - №1 (1). - С.53-56.
83. Муравьев, К.В. Уведомление о подозрении в совершении преступления [Текст] / К.В. Муравьев // Уголовный процесс. – 2007. – № 11. - С.11-18.
84. Пономаренко, И.П. К вопросу об обязанностях подозреваемого [Текст] / И.П. Пономаренко // Высшая школа. - 2017. - № 6. - С. 20-24.
85. Пономаренко, С.И. Проблемы реализации процессуальных обязанностей подозреваемого [Текст] / С.И. Пономаренко // Интерактивная наука. - 2016. - № 6. - С. 123-125.
86. Попова, Л.В. Особенности обеспечения подозреваемому его прав и обязанностей [Текст] / Л.В. Попова // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения. Сборник материалов 3-й Международной конференции. Под общей редакцией А.Ю. Терехова. - Уфа, 2022. - С. 230-233.
87. Рагимов, М.Г. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / М.Г. Рагимов // Российский следователь. - 2008. - № 23. – С.123-126.
88. Раскольников Н. О подозреваемых и обвиняемых [Текст] / Н. Раскольников // Сов. юстиция, - 2007. - № 28. - С. 113.
89. Смолькова, И.В. Нужна ли фигура «Заподозренного» в уголовном судопроизводстве? // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №3 (90). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nuzhna-li-figura-zapodozrennogo-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 26.03.2023).
90. Соловьев, А.Б. Уголовное преследование и прокурорский надзор в досудебных стадиях судопроизводства // Прокурорская и следственная практика. М., 1997. № 3. С. 91.
91. Сопнева, Е. В. Заподозренный как способ выражения подозрения // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7 (44). С. 1474—1480.
92. Сопнева, Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе [Текст] / Е.В. Сопнева // Общество и право. ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет МВД РФ». - 2010. - № 5. - С.188-191.
93. Спирин, А.В. О некоторых проблемах правового регулирования статуса подозреваемого [Текст] / А.В. Спирин // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ. В 2-х частях. - Орел, 2022. - С. 93-97.
94. Стельмах, В.Ю. Некоторые актуальные проблемы возникновения процессуального статуса подозреваемого [Текст] / В.Ю. Стельмах // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 4 (42). - С. 51.
95. Строгович, М. С. О подозреваемом [Текст] / М.С. Строгович // Соц. Законность. - 2003. - № 2. - С.233.
96. Татьянин, Д.В. Уведомление о подозрении как основание признания лица подозреваемым (дискуссионные вопросы) [Текст] / Д.В. Татьянин // Вестник Удмуртского университета. - 2009. - № 2–1. - С. 186–188.
97. Татьянина, Л.Г., Бычкова, К.Г. Место подозрения в уголовном судопроизводстве (дискуссионные вопросы) // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2008. № 83. С. 21-23.
98. Тушев, А. А. О необходимости дальнейшего редактирования УПК РФ [Текст] / А.А. Тушев // Российская юстиция. - 2009. - № 1. - С. 63.
99. Фахриева, А.Р. Правовой статус личности подозреваемого [Текст] / А.Р. Фахриева // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Ю.Н. Кулешов (отв. ред.) [и др.]. - Казань, 2020. - С. 192-195.
100. Халиулин, А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 1997. С. 28-33.
101. Якимович, Ю.К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Ю.К. Якимович // Вестник ОмГУ. Право. - 2008. - № 1 (14). - С. 113–121.
102. Якимович, Ю. К. Подозреваемый и потерпевший в современном уголовном процессе России [Текст] / Ю. К. Якимович // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 2(8). - С. 11.
103. Яковлева, С. А. О понятии «подозреваемый» в уголовном процессе [Текст] / Яковлева С. А., Виноградова А. И. // Марийский юридический вестник. – 2016. – С.50-55.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473