Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
566132 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕНОЛОГИЙ, ЕЁ ХАРАКТЕРИСТИКА, ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТЕХНОЛОГИИ, ОПИСАНИЕ МИРОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЫНКА 9
1.1 История развития технологий, её характеристика 9
1.2. Характеристика технологий 10
1.3. Жизненный цикл технологии 11
1.4. Типы технологий 14
1.4.1. Механические технологии 16
1.4.3. Информационно-телекоммуникационные технологии 20
1.4.4. Транспортные и космические системы 21
2. НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСПОРТ И ИМПОРТ В РОССИИ, ИНВЕСТИЦИИ В РОССИЮ 33
2.1. Экспорт и Импорт 33
2.2. Партнёры Росси по торговле высокими технологиями. 37
2.2.1. Экспорт высокотехнологических товаров 37
2.2.2. Доля России в мировом технологическом экспорте 39
2.2.3. Лидирующие государства по закупкам ИКТ-продукции у России 40
2.3. Технологический импорт 43
2.4. Как технологии меняют бизнес 47
3. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ В ВЫСОКОТЕХНЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ 51
3.1 Понятие и особенности инвестиционной привлекательности 51
3.2 IT-Сектор Российской экономики. 56
3.3 Тенденции российского IT-рынка 59
3.4 Развитие регионов России в цифровом плане 61
3.5 Пути повышения Российской IT-индустрии на мировых рынках 62
3.6 Государственные программы поддержки IT-Индустрии. 64
3.7 Наука в современных санкциях ограничениях 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
Введение
Актуальность работы состоит в том, что В России инновации являются приоритетным направлением развития, поскольку уровень развитости страны определяется именно её передовыми технологиями.
Цель работы – выявить приоритетные направления в РФ с целью инвестиционной привлекательности.
Задачи работы:
• Исследовать приоритетные направления науки и техники
• Определить особенности перспективных технологий российского рынка
• Проанализировать современное состояние России на рынке технологий
• Рассмотреть различные пути повышения роли России на мировом рынке высоких технологий.
Объектом исследования являются приоритетные направления в науке и техники российского рынка
Предмет исследования – инвестиционная привлекательность критических технологиях РФ 21 века
Теоретико-методологическую основу ВКР составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области оценки науки и технологий.
Методологической основой исследования являются общенаучные приемы познания общественно-экономических процессов: диалектический, системный, глобальный и исторический. В исследовании использованы методы логического, структурного, сравнительного и статистического анализа.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов при принятии решений относительно инвестиций в научно-технологической сфере для улучшения общемировых позиций Российской Федерации; разработки новейших технологий и их дальнейшего использования в различных сферах жизни, которое в свою очередь приведут к непосредственному росту КПД – достижение наибольших результатов при наименьших на то затрат.
Структура ВКР определяется целями, задачами и логикой исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе представлена историческая справка о появлении и становлении технологий неотъемлемой частью современного общества, её характеристиках, а также приведена сводка мирового технологического рынка. Во второй главе представлен анализ импорта и экспорта России в мировом технологическом секторе, а также приведён ряд инновационных компаний по всему миру и России, в частности. В третьей главе даны сведения об инвестиционной привлекательности России в целом, её IT-секторе, как
самом перспективном и быстрорастущим. Приведён список рекомендаций для повышения России в мировом-технологическом импорт-экспорте.
Фрагмент работы для ознакомления
АННОТАЦИЯ
выпускной квалификационной работы
На тему: «Приоритетные направления науки и техники, критические технологии РФ в начале XXI века»
Выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению актуального на сегодняшний день вопроса об приоритетных направлениях науки и техники в России.
Выпускная квалификационная работа выполнялась с целью рассмотрения особенностей приоритетных направлений науки и техники в России на примере самого перспективного сектора - IT.
В ходе работы были рассмотрены такие аспекты как история становления технологий как неотъемлемой частью общества, Российский технологический экспорт и импорт, развитие IT сектора российской экономики и значение инновационной деятельности в развитии российской экономики.
Вместе с тем также были проанализированы топ-технологических компаний по выручке и инновационности по всему миру и России соответственно, проанализирован уровень развитости регионов в цифровом плане, а также дальнейшее развитие науки и техники в России в современных условиях санкций. Предложены направления развития IT- сектора.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Доклад "Цифровая экономика: Глобальные тренды и практика российского бизнеса", ВШЭ (2017)
2. Цифровая Россия: новая реальность, McKinsey (2017)
3. Р. Капелюшников, Российский экономический журнал, 5 (2019)
4. Россия онлайн: Четыре приоритета для прорыва в цифровой экономике, BCG (2017)
5. Экономика Рунета, Цифровая экономика России 2019, РАЭК (2020)
6. М. Дабровски, Российский экономический журнал, 5 (2019)
7. Цифровой потенциал стран-участниц ЕАБР, Исследовательский центр "Интеграция" (2019)
8. В. И. Головченко, Региональный аспект решения проблем цифровой экономики в современной России, Основа (2019)
9. Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг, Цифровая экономика 2020: краткий статистический дайджест, ВШЭ (2020)
10. Кредитование российского малого бизнеса: От традиционной к партнерской банковской модели, 24(2) (2020)
11. В.А. Цветков, Н.С. Зиядуллаев, К.Х. Зоидов, К.С. Янкаускас, Проблемы и перспективы развития цифровой экономики в России. Стратегические направления трансформации социально-экономических систем в рамках цифровой экономики, МЭИ РАН (2018)
12. А. Балаев, Российский экономический журнал (2019)
13. Ivasenko A.G., Nikonova Ya. - MOSCOW: KNORUS, 2010.
14. 2014 Global R&D Funding Forecast [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.battelle.org/docs/tpp/2014_global_rd_funding_forecast.pdf
15. Харламова В.Н., Филимонова Н.А. Россия на мировом рынке объектов интеллектуальной
собственности [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t5-kharlamova- filimonova.pdf
16. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на
период до 2030 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://bda- expert.com/2013/03/prognozdolgosrochnogo-socialno-ekonomicheskogo- razvitiya-rossijskoj-federacii-na-period-do-2030-goda/
17. Макаров В. А. Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73, № 5. С. 450–466. URL: http:// vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/SESSION/VRAN5.HTM (дата обращения: 14.10.2020).
18. Скворцов Н. Г. Конкурентоспособность университетов в гло- бальной системе высшего образования: вызовы и стратегии // Вест- ник Московского университета. Серия 18: Социология и политоло- гия. 2017. Т. 23, № 4. С. 45–57. DOI: https://doi.org/10.24290/1029- 3736-2017- 23-4-45-57
19. Бабурина О. Н., Гуриева Л. К. Научно-технологический импе- ратив конкурентоспособности России в условиях концептуализации четвертой промышленной революции (Industrie 4.0) // Экономиче- ский анализ: теория и практика. 2020. Т. 19, № 3 (498). С. 454–474. DOI: https://doi.org/10.24891/ea.19.3.454
20. Доржиева В. В. Стратегическое планирование развития науко- емкого высокотехнологичного сектора экономики России // Иннова- ции. 2018. № 2 (232). С. 71–75. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ strategicheskoe-planirovanie-razvitiyanaukoemkogo-vysokotehnologich- nogo-sektora-ekonomiki-rossii (дата обращения: 14.10.2020).
21. Медведев Д. А. Россия-2024: Стратегия социально-экономи- ческого развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 5–28. DOI:
22. Bindé J. Towards knowledge societies: UNESCO world report (rus). Paris: UNESCO, 2005. 237 p. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000141843_rus. locale=ru (дата обращения: 14.10.2020).
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-10-5-28
23. Васильев П. П., Харченко Л. И. Научно-технологический про- рыв как императив модернизации трудового потенциала страны // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019.
№ 3. С. 85–92. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019- 1-3-85-92
25. Мусатов А. А. Проблемы коммерциализации РИД в вузах // Colloquium-Journal. 2019. № 18-6 (42). С. 59–61. URL: http://www. colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/09/Colloquium-jour- nal- 1842-chast-6.pdf (дата обращения: 14.10.2020).
26. Усманова Т. Х., Куприянова Л. М. Менеджмент в коммерциа- лизации интеллектуальной собственности // Экономика. Бизнес. Бан- ки. 2016. № S1. C. 9–25. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25622699 (дата обращения: 14.10.2020).
27. Namdarian L., Naimi-Sadigh A. Towards an understanding of the commercialization drivers of research findings in Iran // African Journal of Science, Technology, Innovation and Development. 2018. Vol. 10, no. 4. P. 389–399. DOI: https://doi.org/10.1080/20421338.2018.1463644
28. McKelvey M., Ljungberg D. How public policy can stimulate the capabilities of firms to innovate in a traditional industry through academ- ic engagement: the case of the Swedish food industry // R&D Manage- ment. 2017. Vol. 47, issue 4. P. 534–544. DOI: https://doi.org/10.1111/ radm.12224
29. Caulfield T., Ogbogu U. The commercialization of university-based research: Balancing risks and benefits // BMC Medical Ethics. 2015. Vol. 16. Article number: 70. DOI: https://doi.org/10.1186/s12910-015-0064-2
30. Do academia-industry R&D collaborations necessarily facilitate in- dustrial innovation in China? The role of technology transfer institutions /
B. J. Hou [et al] // European Journal of Innovation Management. 2019. Vol. 22, no. 5. P. 717–746. DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-09-2018-0195
31. Investigation of modern economic mechanisms for construction of the intellectual potential of the country as a moving factor of innovative economic development / L. K. Sanalieval [et al.] // Bulletin of the Na- tional Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2018. Vol. 5, no. 375. P. 144–148. DOI: https://doi.org/10.32014/2018.2518-1467.19
32. Goni E., Maloney W. F. Why don’t poor countries do R&D? Vary- ing rates of factor returns across the development process // European Eco- nomic Review. 2017. Vol. 94. P. 126–147. DOI: https://doi.org/10.1016/j. euroecorev.2017.01.008
33. Brown J. R., Martinsson G., Petersen B. C. What promotes R&D? Comparative evidence from around the world // Research Policy. 2017. Vol. 6, issue 2. P. 447–462. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.11.010
34. Carvalho A. Wishful thinking about R&D policy targets: What gov- ernments promise and what they actually deliver // Science and Publiс Policy. 2018. Vol. 45, issue 3. P. 373–391. DOI: https://doi.org/10.1093/ scipol/scx069
35. Миндели Л., Черных С. Расходы на науку: мифы и реальность // Общество и экономика. 2016. № 2. С. 104–115. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=25983622 (дата обращения: 14.10.2020).
36. Клыпин А. В. О создании «мощной научно-технологической базы» и необходимости усиления государственной поддержки ученых и инновационного бизнеса в России // Вестник Волгоградского госу- дарственного университета. Экономика. 2019. Т. 21, № 3. С. 143–157. DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2019.3.13
37. Ильина И. Е., Жарова Е. Н. Наукоемкость предприниматель- ского сектора в России: анализ и предложения по развитию // Ре- гионология. 2020. Т. 28, № 3 (112). С. 414–448. DOI: https://doi.org/ 10.15507/2413- 1407.112.028.202003.414-448
38. Ильина И. Е., Жарова Е. Н., Королева Н. Н. Поддержка молодых исследователей: зарубежные практики и возможность их применения в России // Интеграция образования. 2020. Т. 24, № 3. С. 352–376. DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.100.024.202003.352-376
39. Клыпин А. В., Калюжный К. А. Научно-технологические при- оритеты России: проблемы формирования, корректировки и реали- зации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11, № 45 (330). С. 18–33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauch- no- tehnologicheskie-prioritety-rossii-problemy-formirovaniya-korrek- tirovki-i- realizatsii (дата обращения: 14.10.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483