Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562753 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
60
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ 6
1.1. Понятие периферии и периферийной территории. Внутренняя периферия. 6
1.2. Современные подходы к исследованию периферии и их классификация 8
1.3. Методы географического изучения территории 11
ГЛАВА 2. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАМЕШКОВСКОГО РАЙОНА 17
2.1. Анализ географического положения и ресурсного потенциала 17
2.2. Изучение демографических особенностей и расселения населения 20
Глава 3. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АНАЛИЗ РАМЕШКОВСКОГО РАЙОНА И ЗАСТОЛБСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КАК ПЕРИФЕРИЙНОЙ ТЕРРИТОРИИ 28
3.1. Историко-географические особенности Рамешковского района 28
3.2. Современное состояние социальной структуры населения 35
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ТРАНСФОРМАЦИИ ЛОКАЛЬНОЙ ПЕРИФЕРИЙНОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ ДЕРЕВНИ ГОРОДОК 48
4.1. Основные этапы и особенности экономического освоения и развития поселения 48
4.2. Особенности современного развития деревни Городок 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Введение
Изучению сельской местности в отечественной географии не уделено много внимания, оно отодвинуто на второй план. Основная форма расселения – городское. Сельская местность всё ещё продолжает играть огромную роль в формировании расселения, хотя со временем и утрачивает своё значение.
В сельской местности живёт более половины населения мира, она занимает большую часть площади мира. Является хранилищем традиций и культуры. Главным звеном в сельском хозяйство, лесной промышленности.
Возникает вопрос, что же происходит на локальном уровне, в сельской местности. Исследование рассматривает сельское население, осваивающее в своей повседневной жизни часть земной поверхности.
Актуальность работы заключается в анализе условий проблем развития периферийной территории, изучение которой выполнено с помощью разномасштабного исследования Рамешковского района, Застолбского сельского поселения и деревни Городок.
Фрагмент работы для ознакомления
ТвГУ, геофак
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1. Изучение трансформации территории Рамешковского района.
2. Влияние современных тенденций развитий на малые населенные пункты района.
3. Изучение вариантов развития сельской территории на примере Рамешковских земель Тверской области.
4. Историко-географический анализ формирования и развития деревни Городок и Рамешковского района в целом.
5. Выявление проблем и особенностей организации локальной сельской территории.
В процессе написания работы использовались следующие методы: сравнительный, статистический, картографический, метод полевых исследований, анкетирование, визуальная оценка территории.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы.
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев А.И. Многоликая деревня: (население и территория). М.: 1990. 51 с.
2. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь: 1994. 10 с.
3. Белов В.И. Лад: очерки о народной эстетике. М.: 1982. 14 с.
4. Богданова Л.П. Щукина А.С. Миграционные процессы в Тверской области: динамика и влияние на структуру населения. Тверь: ТвГУ, 2004. 4 с.
5. Богданова Л.П. Щукина А.С. Тверская область: информационная база и направления изучения миграционных процессов. Тверь: ТвГУ, 2016. 4 с.
6. Борисова Л., Стародубровская И., Лободанова Д., Филюшина А. Стратегии развития старопромышленных городов: международный опыт и перспективы в России. М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. 248 с.
7. Виноградов Д.М. Смирнов И.П. Территориальная подвижность как качественная характеристика населения Тверской области. Тверь: ТвГУ, 2017. 43-54 с.
8. Генеральный план муниципального образования сельское поселение Застолбье Рамешковского района Тверской области. Тверь: 2019. 14-28 с.
9. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 167 с.
10. Дворядкина Е.Б. Периферийные городские территории субъекта: понятие, сущность. Воронеж: Вестник ВГУ, 2015. 86 с.
11. Зубаревич Н.В. Социальная дифференциация регионов и городов России. М.: ARTCODEX, 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5278#
12. Иванова С.А. Социально-экономическая география. М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 2004. 7-8 с.
13. Ковалев С.А. Изучение сельской местности в экономической и социальной географии. М.: 1980. вып. 115.
14. Муравьева Л.В. Районирование территории Тверской области постепенно заболачивания для целей мониторинга болот. Т.: Вестник ТвГУ, 2012. 47-57 с.
15. Родоман Б.Б. Российская внутренняя периферия. М.: Аспект Пресс, 2014. с. 140-147.
16. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории) (монография). М.: ИСПИ РАН, 2003. 238 с.
17. Ткаченко А.А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь: ТвГУ, 1995. 42 с.
18. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru
19. Федеральная служба государственной статистики по Тверской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tverstat.gks.ru/
20. Leimgruber W. Marginality and Marginal Regions: Problems of Definition. In: Chang-Yi, Chang D., Ching J. And Yuh L. (eds). Marginality and Development Issues in Marginal Regions. Proceedings of Study Group on Development Issues in Marginal Regions. Taipei, National Taiwan University, IGU, 1994. 1–18 с.
21. Nemes Nagy J. Terek, helyek, régiók. A regionális tudomány alapjai. Budapest, Akadémiai Kiadó Zrt., 2009. 15 с.
22. Schmidt M.H. An Integrated Systematic Approach to Marginal Regions: From Definition to Development Policies. In: Jussila H., Leimgruber W., Majoral R. (eds). Perceptions of Marginality: Theoretical Issues and Regional Perceptions of Marginality in Geographical Space (Dynamics of Marginal & Critical Regions). Ashgate Publishing Limited, 1998. 45–66 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463