Трудности перевода юридических текстов

1. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в двух томах. Т.2. М.: Юридическая литература, 1981. – 354 с.
2. Алексеева И.С. Введение в переводоведение: Учебное пособие для студ. филол. и лингв. фак. высш. учеб. заведений. – Спб.: Филологический факультет СпбГУ; Издательсктй центр «Академия», 2004. – 352 с.
3. Алексеева Л.М. Терминоведение и философия // Стереотипность и творчество в тексте: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6 / Отв. ред. М.П. Котюрова. – Пермь, 2003. – С. 20-29.
4. Алимов В.В. Юридический перевод. Практически курс. Английский язык: Учебное пособие. Изд. 3-е, стереотипное. – М.: Ком Книга, 2005. – 160 с.
5. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка / И. В. Арнольд. – М.: Книга, 2003. – 435 с.
6. Баскакова М.А. Толковый юридический словарь: право и бизнес (русско-английский, англо-русский). – М.: Финансы и статистика, 2004. – 704 с.
7. Бархударов Л.С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории перевода. – М.: Междунар. отношения, 1975. – 240 с.
8. Берг Е.Б. Основные инструменты профессиональной коммуникации в правовой сфере (терминология, оценочные понятия, дефиниции) // Языки профессиональной коммуникации. Материалы международной научной конференции. – М., 2006.
9. Виноградов В.С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). – М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001. – 224 с.
10. Власенко С.В. Договорное право: практика профессионального перевода в языковой паре английский-русский. – М.: Вольтерс Клувер, 2006. – 320 с.
11. Власенко С.В. Перевод юридического текста: когнитивные особенности номинации и реалии-профессионализмы в языковой паре английский-русский // Филологические науки в МГИМО. Сборник научных трудов № 21 (37). – М.: МГИМО(У), 2005. – С. 129-140.
12. Гак В.Г., Григорьев Б.Б. Теория и практика перевода. Французский язык. – М.: Интердиалект+, 2003. – 456 с.
13. Гамзатов М.Г. Техника и специфика юридического перевода: Сб. статей. – СПб., 2004. – 184 с.
14. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: Учебное пособие. – М. : Норма, 2008. – 448 с.
15. Комиссаров В.Н. Новые тенденции в переводоведении // Информационно-коммуникативные аспекты перевода: Сб. науч. трудов. Часть I. Н.Новгород: НГЛУ им. Н.А.Добролюбова, 1997. – С. 62-77.
16. Комиссаров В.Н. Теория перевода (Лингвистические аспекты). - М.: Высш. школа, 1990. – 253 с.
17. Крюковская И.В., Хорень Р.В. Профессиональная лексика юриста. – Минск: «Вышэйшая школа», 2010. – 304 с.
18. Кулаковская Ю.Н. О «Ложных друзьях переводчика» // Межкультурная коммуникация и профессионально-ориентированное обучение иностранным языкам: материалы II Международной научной конференции, Минск, 30 октября 2008 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: В.Г. Шадурский и др. – Минск: Тесей, 2008. – С. 92-94.
19. Латышев Л.К. Технология перевода. – М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2000. – 280 с.
20. Латышев Л.К. Межъязыковые трансформации как средство достижения переводческой эквивалентности // Семантико-синтаксические проблемы теории языка и перевода. – М., 1986. – 107 с.
21. Максименко Е.С. Национально-культурная специфика номинации универсальных правовых концептов, создающих научную картину мира, в английской и американской юридической терминологии // Языки профессиональной коммуникации: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. Е. И. Голованова. Челябинск, 2003.
22. Меренок М.Ф. Практика чтения и перевода юридической литературы. – М.: Лингва, 2003. – 322 с.
23. Миньяр-Белоручев Р.К. Как стать переводчиком? / Ответственный редактор М.Я. Блох. – М.: «Готика», 1999.
24. Миньяр-Белоручев Р. К. Общая теория перевода и устный перевод. – М.: Воениздат, 1980. – 238 с.
25. Найда Юджин А. К науке переводить. Принципы соответствий // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Междунар. отношения, 1978. – С. 114-137.
26. Панкратова Е.А. Особенности межкультурной коммуникации специалистов юридического профиля // Языки профессиональной коммуникации: Материалы международной научной конференции/ Отв. ред. Е.И. Голованова. Челябинск, 2003.
27. Подстрахова А.В. Перевод юридического текста: проблемы лингвистической и межкультурной коммуникации. [Электронный ресурс] // INTER-CULTUR@L-NET. – 2005. – Вып. 4. – Режим доступа: http://www.my-luni.ru/journal/clauses/115/. Дата обращения: 13.02. 2014.
28. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика. – М.: Р-Валент, 2007. – 244 с.
29. Сдобников В.В., Петрова О.В. Теория перевода: Учебник для переводческих факультетов и факультетов иностранных языков. –Н.Новгород: Изд-во НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2001. – 448 с.
30. Семко С.А. и др. Проблемы общей теории перевода. – Таллинн: Валгус, 1988. – 197 с.
31. Соболев М.Н. Пособие по переводу с русского языка на французский. – М., 1952. – с. 264.
32. Сорокин Ю.А. «Азбука классики» или азбука погрешности? // Вестник ВГУ. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - №2. – Воронеж, 2001. – С. 81-88.
33. Томсон Г.В. Курс юридического перевода (гражданское и торговое право). – М.: МГИМО, 2004. – 192с.
34. Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы): Для институтов и факультетов иностр. языков. Учеб. пособие. – 5-е изд. – Спб.: Филологический факультет СпбГУ; М.: ООО «Издательский Дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ», 2002. – 416 с.
35. Федотова И.Г. Юридические понятия и категории в английском. – Обнинск, 2000. – 376 с.
36. Шалыпина С.С. Чтение и составление контрактов на английском языке. Выпуск 1. Учебное пособие. / Ред. А.Е. Шапиро, ред. М. Е. Кофанов. – М.: P.S, 1991. – 63 с.
37. Швейцер А.Д. Теория перевода. Статус. Проблемы. Аспекты. – М.: Наука, 1988. – 216 с.
38. Швейцер А.Д. Эквивалентность и адекватность / А.Д. Швейцер // Коммуникативный инвариант перевода в текстах различных жанров: Сб. науч. тр. – М., 1989.
39. Шепелев А.Н. Язык права как самостоятельный функциональный стиль: Дис. .канд. юрид. наук. Тамбов, 2002. – 217 с.
40. Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учеб.-практ. Пособие // Амер. ассоц. юристов. – М.: Дело, 2000. – 270 с.
41. Эльгер П.А. Исследование стилистических особенностей юридической документации на материалах англоязычных правовых документов. Диссертация. Караганда: Изд-во КарГУ им. Е.А. Букетова, 2007.
42. Atabekova A.A. Comparative Cognitive Approach to Teaching Legal English // Teaching and Learning LSP: Blurring Boundaries. – Proceedings of the 6th International AELFE Conference. – Lisboa, 2007. – Pp. 465-468.
43. Eriksen Lars. Einführung in die Systematik der juristischen Fachsprache. // Eriksen, Lars; Luttermann, Karin [Hrsg.]. Juristische Fachsprache. Kongressberichte des 12th European Symposium on Language for Special Purposes, Bruxelles/Bressanone 1999. Münster: LIT Verlag, 2002 (Reihe «Rechtslinguistik – Studien zu Text und Kommunikation»). – р. 17.
44. Nielsen, Sandro. The Bilingual LSP Dictionary. Principles and Practice for Legal Language. – Gunter Narr, 1994.
45. Otto Walter. Die Paradoxie einer Fachsprache. // Der öffentliche Sprachgebrauch. Band. II, Stuttgart: Klett-Cotta, 1981. – Р. 44–57.
46. Šarčević Susan. New approach to legal translation. Den Haag: Kluwer, 1997. – р. 9.
47. Simpson, A.W.B. The Common Law and Legal Theory. Oxford Essays in Jurisprudence. – Oxford: Clarendon Press, 1973.