Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562369 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования статуса женщины в лингвистике 5
1.1. Сущность понятия «концепт» в лингвистике 5
1.2. Сущность понятия «языковая картина мира» 21
1.3. Представления о женщине и их отражение в языке 30
Выводы по первой главе 37
Глава 2. Анализ специфики отражения статуса женщины в языке 39
2.1. Статус женщины на уровне лексики 39
2.1.1. Прототипические единицы концепта «женщина» 39
2.1.2. Ядерные единицы концепта «женщина» 40
2.1.3. Периферийные единицы концепта «женщина» 44
2.2. Статус женщины на уровне фразеологии 46
Выводы по второй главе 59
Заключение 61
Список использованной литературы 64
Фрагмент работы для ознакомления
4. Провести анализ специфики отражения статуса женщины в языке на уровне лексики.
5. Провести анализ специфики отражения статуса женщины в языке на уровне фразеологии.
Решить поставленные задачи позволяют следующие методы исследования:
– анализ литературы по теме исследования;
– метод синтеза;
– метод обобщения;
– метод сплошной выборки;
– описательный метод.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что нами обобщен материал о представлениях о женщине и специфики их отражения в языке.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования собранного нами теоретического и фактического материала в дальнейших разработках данного вопроса, а также в возможно использования данного материала в качестве лекционного материала для студентов-лингвистов.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, выводов по главам, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1.
...
19. Гурицкий А.А. Введение в языкознание: Учеб. пособие. – Мн.: «ТетраСистемс», 2003. – 288 с.
20. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М., 1976. – С. 222-224.
21. Ибрагимова Р.С. Концепт как универсальное и национально-специфическое явление // Молодой ученый. – 2010. – №5. Т.2. – С. 27-29.
22. Иванова Е.В. Лексикология и фразеология современного английского языка: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. Образования. – СПб: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 352 с.
23. Калугина Е.Н. Концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. филол. наук ; спец.: 10.02.19 «Теория языка» / Ставроп. государ. ун-т. – Ставрополь, 2008. – 25 c.
24. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. И.А. Стернина. – Воронеж: ВГУ, 2001. – С. 75-80.
...
1.1. Сущность понятия «концепт» в лингвистике
В последнее время достижения в области лингвистических исследований свидетельствуют о большом интересе ученых к изучению языковых явлений в экстралингвистическом контексте.
Понимание языка как важнейшей составляющей человеческой науки является основой современной лингвистики. Основная функция языка - моделировать концептуальную картину мира, в центре которой находится не просто человек, но человек - носитель языкового сознания.
В центре внимания современной антропоцентрической парадигмы лежит интегральное рассмотрение языка с точки зрения его участия в познавательной деятельности человека. Язык является «средством передачи мысли, которую он« упаковывает »в языковую структуру»1. Симбиоз знаний о мире, социальном контексте, принципах речевого общения, адресате, базовых знаниях и т. д. Является ключом к пониманию сути языкового общения.
...
1.2. Сущность понятия «языковая картина мира»
На сегодняшний день в процессе изучения разных языковых систем все больше внимания исследователи уделяют вопросам, касающимся отображения в них «картины мира». С философской и языковой точек зрения такой интерес обусловлен стремлением лингвистов зафиксировать конкретные языковые явления и их системы, а также выяснить когнитивную природу их происхождения, являющегося результатом специфики и уникальности восприятия мира каждым народом.
Понятие «картина мира» невозможно однозначно истолковать, поскольку она не является реалией, существующей объективно. В общем и целом, картина мира представляет собой некую модель реальности, которая отражена в человеческом сознании. Предпосылки возникновения данного понятия обнаруживаются еще в трудах В. фон Гумбольдта, К. Фосслера, Х. Штайнталя и т.д.
...
1.3. Представления о женщине и их отражение в языке
Современная лингвистика, по мнению Л.А. Ставицкого, "переживает своего рода" бум поколений ". Для студентов, как никакая другая социально-религиозная концепция, она трансформируется в условия жизни, реалии, культуры и традиции.71.
Гендерные особенности языковой картины мира - это «проявление тонкого проявления познания мира через призматическое видение мужчины и женщины»72.
Современная лингвистика - это предвзятые подходы к интерпретации общих стереотипов в обществе и в сознании говорящих (В.Агева, В.Ковал, А.Мартинук, В.Линчук, Л.Стац). Влияние родовых стереотипов на сознание человека думают А. Воронин, Т. Даличенко, А. Кирлин, Н. Малышев, Т. Рыбов и др., После других гендерных представлений о поле, здравом смысле, поле, полу. статусно-ролевые атрибуты и тому подобное. Гендерные стереотипы влияют на восприятие, запоминание и правдивость человеческой информации в соответствии с его или ее мыслями о понятиях мужского и женского.
...
Выводы по первой главе
Проблема гендерные гендерные колонисты, особенно «женский» оттенок, это важные города для современных обсессивных исследований.
Термин «концепт-кар» характеризуется неразрушающей способностью и движущей силой. После В. А. Маслова в нашей работе мы понимаем концептуальное концептуальное автомобильное семантическое образование, которое размыло феномен статуса, отмечено многоугольными чертами и которое так или иначе описывает тот или иной эксцентрик носителя. Но в то же время это некая кривая содержания знаний, которая отражает всю человеческую деятельность. Он окружен эмоциональными, раздражающими, угнетающими сиротами.
Факт, который продвигает концепцию семантики, последствия преобразования языка и работы, выступает как мировоззрение личности, а также передает концепцию самовыражения, его культуры.
...
2.1.1. Прототипические единицы концепта «женщина»
Чтобы определить прототипические единицы концепта «женщина» целесообразным считаем рассмотреть словарные дефиниции лексемы woman в английском языке.
Согласно Oxford Lerner’s Dictionary, woman – это:
1) an adult female human (взрослый человек женского рода);
2) female humans in general (женщины в целом);
3) a wife or sexual partner (жена или сексуальный партнер).
Согласно Meriam Webster Dictionary, woman – это:
1) an adult female person (взрослый человек женского рода);
2) wife (жена).
Схематически прототипические единицы концепта «женщина» можно представить на рисунке 1.
Рис. 1. Прототипические единицы концепта «женщина» в английском языке
Таким образом, прототипическими единицами концепта «женщина» являются следующие:
– взрослый женского рода;
– женщина в целом (сюда относятся женщины всех возрастов и дети (девочки));
– жена (либо женщина парнер).
2.1.2.
...
2.1.2. Ядерные единицы концепта «женщина»
Далее определим ядерные единицы концепта «женщина» в английском языке. Ядро концепта составляют наиболее часто употребляемые в речи лексемы, вербализующие данный концепт.
Ядерные единицы концепта «женщина» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Ядерные единицы концепта «женщина»
№ п/п
Лексема
Дефиниция
1
woman
1) an adult female human (взрослый человек женского рода);
2) female humans in general (женщины в целом);
3) a wife or sexual partner (жена или сексуальный партнер).
Синонимы: female, lady, skirt (slang).
...
2.1.3. Периферийные единицы концепта «женщина»
Периферийные единицы концепта «женщина» представлены в таблице 2.
Таблица 2
Периферийные единицы концепта «женщина»
№ п/п
Лексема
Дефиниция
1
biddy
a hired girl or cleaning woman (наемная девушка или уборщица).
2
charwoman
a cleaning woman especially in a large building (уборщица, особенно в большом здании).
3
handmaiden
1) a personal maid or female servant (личная горничная или служанка);
2) something whose essential function is to serve or assist (то, чья основная функция состоит в том, чтобы служить или помогать).
Синонимы: biddy, charwoman, house girl, housekeeper, housemaid, maid, maidservant, skivvy [British], wench.
4
chippie
prostitute (развратная женщина, девушка легкого поведения)
5
fancy woman
a woman of questionable morals (женщина сомнительной морали)
6
floozy
a usually young woman of loose morals (обычно молодая женщина с распущенными нравами).
...
2.2. Статус женщины на уровне фразеологии
Для наиболее ясного и точного понимания понятия фразеология, мы должны в первую очередь определить объекты требующие изучения. В самом названии частично дается ответ, а именно – фраза или часть фразы. Однако у фразеологизма есть отличительная особенность: слова, которые входят его состав – срастаются, становятся единым целым. И только в таком сочетании они имеют конкретный смысл, который привычно приписывать тому или иному фразеологизму. Разделив слова и поместив их в другой контекст, можно получить совершенно иной смысл. Здесь необходимо обратиться к конкретным примерам. Всем известна фраза «Возвратимся к нашим баранам!», хотя, на самом деле, это не имеет ничего общего с рогатым скотом. Фраза указывает на то, что не следует отвлекаться от основной сути разговора.
...
Выводы по второй главе
Анализ отобранного языкового материала позволил нам определить структуру концепта «женщина» в английском языке на уровне лексики.
Прототипическими единицами концепта «женщина» являются следующие:
– взрослый человек женского пола;
– женщина в целом (сюда относятся женщины всех возрастов и дети (девочки));
– жена (либо женщина партнер).
Ядерные единицы концепта «женщина» представлены номинациями статуса женщины в семье и обществе (мать, жена, сестра, домработница, женщина легкого поведения и пр.).
Периферийные единицы концепта «женщина» представлены лексемами, номинирующими женщину с точки зрения морали, возраста, внешности и пр.
Анализ английских фразеологизмов позволил классифицировать фразеологизмы, концептуализирующие понятие «женщина», согласно тематическому принципу.
...
Заключение
Концепт-кар - это единица оперативной памяти, которая имеет некоторую, хотя и не строгую, структуру. Он состоит из компонентов (концептуальных атрибутов), то есть объективных и субъективных реалий отдельных атрибутов, которые проявляются с помощью языка. Эти признаки дифтерена учитываются по содержанию конуса и различной степени воздержания.
Следует отметить, что контексты являются результатом двух тенденций: стремления отразить дистальный мир, то есть увидеть мир таким, какой он есть; и желание покорить мир с целью подчинить его воле и желанию человека, то есть представить мир более простым, сложным и детерминированным в той степени, которая необходима и разрушительна для человека при решении практических задач.
Термин «концепт-кар» характеризуется неразрушающей способностью и движущей силой.
...
Список литературы
1. Адонина Л.В. Методика концептуального анализа (на примере концепта ЖЕНЩИНА) // Ученые записки Таврич. нац. ун-та им. В. И. Вернадского. Серия «Филология». – 2001. – Том 20 (59). – № 1. – С. 272-282.
2. Алефиренко Н.Ф., Семененко Н.Н. Фразеология и парамеология. – М.: Наука, 2009.
3. Аскольдов (Алексеев) С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология / Под общ. ред. В.П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. – С. 267-279.
4. Ахманова О.С. Очерк по общей и русской. – М.: Учпедгиз, 2011. – 298 с.
5. Балмагамбетова Ж.Т., Нургалиева А.А. Понятие концепта в лингвокогнитологии и лингвокультурологии // Актуальные проблемы филологии: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). – Краснодар: Новация, 2016. – С. 83-87.
6. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Пер. с фр. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.
7. Берлизон С.Б. Специфика семантики фразеологических единиц и роль структурных компонентов в ее определении // Семантическая структура слова и фразеологизма: [Сб.] – Рязань, 1980. – 231 с.
8. Богуславский В.М. Слово и понятие // Мышление и язык. – М., 1965. – С. 213-244.
9. Бондаренко А.С. О соотношении между языковой и концептуальной картинами мира // Наук. зап. Луганского нац. пед. ун-та. – Вып. 4. – Т. 1. – Сер. «Филологические науки». – Луганск: Альма-матер, 2003. – С. 37-45.
10. Вайсгербер Й. Родной язык и формирование Духа. – М., 2004. – 232 с.
11. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ., отв. ред. М.А. Кронгауз, вступ. ст. Е.В. Падучевой. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.
12. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды. – М.: Наука, 2010. – 312 с.
13. Волкова Н.Н. Русская эмотивная фразеология в языке и тексте: Диссертация. – Воронеж. 2005.
14. Воркачeв С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты // Известия РАН. Серия литературы и языка, 2001. – Т. 60. – №6. – С. 47-58.
15. Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. – М.: Издательство: Академический Проект, 2007. – 512 с.
16. Голубовская И.А. Этнические особенности языковых картин мира: Монография. – М.: "Логос", 2004. – 284 с.
17. Горский Д.П. Роль языка в познании // Мышление и язык. – М., 1957. – С. 85.
18. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 2000. – 400 с.
19. Гурицкий А.А. Введение в языкознание: Учеб. пособие. – Мн.: «ТетраСистемс», 2003. – 288 с.
20. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М., 1976. – С. 222-224.
21. Ибрагимова Р.С. Концепт как универсальное и национально-специфическое явление // Молодой ученый. – 2010. – №5. Т.2. – С. 27-29.
22. Иванова Е.В. Лексикология и фразеология современного английского языка: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. Образования. – СПб: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 352 с.
23. Калугина Е.Н. Концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. филол. наук ; спец.: 10.02.19 «Теория языка» / Ставроп. государ. ун-т. – Ставрополь, 2008. – 25 c.
24. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. И.А. Стернина. – Воронеж: ВГУ, 2001. – С. 75-80.
25. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Издательство ЛКИ, 2010. – 264 с.
26. Китанина Э.А., Гармаш А.В. Концепты «своё / чужое» в современной лингвокультурологической ситуации // Молодой ученый. – 2016. – №7.4. – С. 23-26.
27. Кликс Ф. Пробуждающееся мышление: у истоков человеческого интеллекта: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1983. – 302 с.
28. Ковальчук Л.П. Лингвокультурные особенности концепта «Женщина» – «Frau» в русских и немецких фразеологизмах // Вестник Челябинского национального университета. – 2009. – Вып. 38. – С. 93-96.
29. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / Отв. ред. А.М. Шахнарович. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 128 с.
30. Королев К. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. – М.: Эксмо, Спб: Terra Fantastica, 2003. – 528 с.
31. Крысин Л.П. Современный русский язык. – М.: Академия, 2007.
32. Кубрякова Е.С. Концепт. Концептуализация // Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. – М.: МГУ, 1996. – С. 90-94.
33. Кубрякова Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.
34. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З. Краткий словарь когнитивных терминов. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. – 245 с.
35. Лаврова А.В. Концепт журавль в украинской этнокультуре // Лингвистика: сб. наук. раб. – Луганск, Изд-во ЛНПУ им. Тараса Шевченко «Альма матер». – 2008. – № 1 (13). – С. 57-62.
36. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: 1990. – С. 261-263.
37. Лихачёв Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. – 1993. – Т. 52. № 1. – С. 3-9.
38. Лищук Т.Д. Вербализация концепта «внешность человека» в художественной речи ХХ – начала ХХI в.: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Черкас. нац. ун-т им. Б. Хмельн. – Черкассы, 2017. – 20 c.
39. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. – М., 1996. – С. 239.
40. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 296 с.
41. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие. – Мн.: ТетраСистемс, 2004. – 256 с.
42. Морковкин В.В., Морковкина А.В. Язык как проводник и носитель знания // Русский язык за рубежом. – 1997. – № 1–2. – С. 44-53.
43. Мухутдинова Ф.Б. Концепт «Женщина» во французском языковом сознании: на материале афористики: автореф. дисс. …канд. филол. наук: спец. 10.02.05 «Романские языки» / Моск. государ. лингвист. ун-т. – М., 2006. – 24 с.
44. Нелюбин Л.Л. Введение в технику перевода (когнитивный теоретико-прагматический аспект). Учебник. Английский язык. – М.: Изд-во МГОУ, 2007. – 188 с.
45. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. – СПб.: НЦПД, 1996. – 758 с.
46. Полюжин М.М. О теоретических основах когнитивного подхода к дискурсивному анализу // Studia Germanica et Romanica. – Донецк: ДонНУ, 2004. – Т. 1., № 3. – С. 32-42.
47. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивно-семантический анализ языка: моногр. – Воронеж: «Истоки», 2006. – 226 с.
48. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. – Воронеж, 1999. – 312 с.
49. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – М.: Наука, 1988. – 215 с.
50. Приходько А.Н. Концепты и концептосистемы в когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистики. – Запорожье: Премьер, 2008. – 332 с.
51. Радченко О.А. Язык как миросозидание. Лингвофилософская концепция неогумбольдтианства. – М., 2006. – 312 с.
52. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира/ Отв. ред. Б.А. Серебренников. – М., 1988. – 216 с.
53. Рудюк Т.В. Вербализация концептов МУЖЧИНА, ЖЕНЩИНА в украинской фразеологии: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Нац. пед. ун-т им. М. П. Драгоманова. – Киев, 2010. – 20 c.
54. Сейдл Дж. Макморди У. Идиомы английского языка и их употребление. – М.: Высшая школа, 1983. – 266 c.
55. Селиванова А. Современная лингвистика: терминологическая энциклопедия. – Полтава: Окружающая среда. – К., 2006. – 716 с.
56. Селиванова Е.А. Актуальные направления современной лингвистики (аналитический обзор). – М.: Фитосоциоцентр, 1999. – 148 с.
57. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Пер. с англ.; под ред. А.Е. Кибрика. – М.: Наука, 1993. – 656 с.
58. Соссюр Ф. де Курс общей лингвистики. – М.: УРСС Эдиториал, 2007. – 257 c.
59. Ставицкая Л.А. Язык и пол // Критика. – 2003. – № 6. – С. 29-34.
60. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. – М.: URSS, 2015. – 336 с.
61. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – 824 с.
62. Сукаленко Т.Н. Метафорическое выражение концепта ЖЕНЩИНА в украинском языке: Автореф. дис. на получение наук. степени канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Украинский язык» / Ин-т украинского языка НАН Украины. – К., 2009. – 20 с.
63. Сукаленко Т.Н. Микроконцепт «Внутренние характеристики женщины» (по материалам направленного ассоциативного эксперимента) // Вестник Львов. ун-та. Серия филол. – 2009. – Вып. 46. – Ч.1. – С. 193-200.
64. Сурина В.Н. Понятие концепта и концептосферы // Молодой ученый. – 2010. – №5. Т.2. – С. 43-46.
65. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 288 с.
66. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический, культурологический аспекты. – М.: Наука, 1996. – 284 с.
67. Ткаченко И.Г. Корреляция понятий значение – смысл – концепт // Актуальные вопросы филологических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Чита, ноябрь 2011 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2011. – С. 131-134.
68. Ужченко В.Д. Актуальные вопросы развития украинского языка: пособие для магистрантов. – Луганск: Альма-матер, 2005. – 146 с.
69. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.1. – М.: Иностранная литература, 1960. – С. 145-178.
70. Фомина М.М. Современный русский язык: Лексикология. – М.: Высшая школа, 2003. – 415 с.
71. Фрумкина Р.М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца 20 века. – М.: Рос. Гос. Гуманит. ун-т, 1995. – С. 90.
72. Чепурных О.А. Английские фразеологизмы с компонентом цветообозначения: семантика, особенности перевода // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2016 г.). ‒ М.: Буки-Веди, 2016. ‒ С. 100-102.
73. Чибышева О.А. Концепт «Женщина» в русской и английской фразеологии: (на материале предметных фразеологизмов, именующих женщину): автореф. дисс. … канд. филол. наук / Омск. гос. пед. ун-т. Челябинский гос. пед. ун-т. – Челябинск, 2005. – 24 с.
74. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – М.: Высшая школа, 2011. – 160 с.
75. Шершнёва А.Н. Категория концепта в когнитивной лингвистике // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, февраль 2014 г.). – М.: Буки-Веди, 2014. – С. 124-126.
76. Schwarz М. Einführung in die kognitive Linguistik. – Tübingen / Basel: Francke, 1996. – 238 s.
77. http://genhis.philol.msu.ru/article120.shtml – Степанов Ю.С. Концепт. Дата обращения: 17.10.2019.
78. http://gramota.ru/slovari/info/bts/ – Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 1998. Дата обращения: 18.10.2019.
79. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 – Женщина // Википедия. Дата обращения: 18.10.2019.
80. http://www.twirpx.com/file/947419/ – Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителя. – 3-е издание, исправленное и дополненное. – М: Просвещение, 1985 – 399 с. Дата обращения: 18.10.2019.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053