Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561206 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
В доктрине уголовного права принято выделять родовой, видовой и непосредственный объект каждого конкретного состава преступления. Родовым объектом преступлений в сфере предпринимательской деятельности следует считать общественные отношения, которые возникают в сфере экономики, что подтверждается расположением главы 22 в структуре раздела VIII Уголовного Кодекса РФ.
Видовой объект включает в себя общественные отношения, возникающие в процессе предпринимательской деятельности или в связи с допуском к предпринимательской деятельности. М. Жилкин верно отмечает, что «сами предпринимательские правоотношения на момент реализации норм, обеспечивающих их уголовно-правовую охрану, могут еще не возникнуть» . Таким образом, в уголовно-правовой охране нуждаются не только предпринимательские отношения в узком смысле слова, участниками которых являются осуществляющие предпринимательскую деятельность лица. Уголовная ответственность также должна быть установлена за нарушения в сфере обеспечения установленного законом порядка инициирования и последующего ведения предпринимательской деятельности.
Непосредственный объект различается для каждого конкретного преступления в сфере предпринимательской деятельности. При этом в ряде случаев вопрос о непосредственном объекте того или иного хозяйственного преступления характеризуется дискуссионностью. Так, например, в доктрине уголовного права отсутствует единство мнений относительно непосредственного объекта незаконного предпринимательства. Ряд авторов предлагают рассматривать в качестве непосредственного объекта состава ст. 171 УК РФ общественные отношения, в сфере – это «общественные отношения в сфере регулирования предпринимательской деятельности» . Такой подход представляется теоретически неверным, поскольку отношения в принципе не могут ничего регулировать, регулируют нормы права, а отношения возникают в результате применения данных норм. Вторая группа авторов предлагает определять объект незаконного предпринимательства как «общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности» . Такой подход видится чрезмерно широким, поскольку отнюдь не все отношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности характеризуются уголовно-правовой охраной. Исходя из диспозиции ст. 171 УК РФ, где предусмотрено осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, представляется обоснованным определить непосредственный объект данного состава преступления как общественные отношения в сфере государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности и лицензирования их деятельности.
Введение
Актуальность темы. Современные мировые и российские реалии характеризуются активным и стремительным развитием предпринимательской деятельности. Хозяйственные отношения усложняются и дифференцируются по различным направлениям. Увеличение предпринимательской активности неизбежно влечёт и увеличение количества противоправных действий в указанной сфере. Появление новых способов совершения хозяйственных преступлений требует глубокого теоретического анализа данных общественных отношений, который может и должен быть положен в основу совершенствования законодательства и судебной практики.
Практическая значимость работы обусловлена необходимостью решения проблемы общей и частной превенции преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
Фрагмент работы для ознакомления
Дипломная работа подробно описывает особенности развития норм о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности в России, кроме того охарактеризованы элементы составов преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Указанная работа была сделала в 2022 году, успешно была защищена в том же году на оценку отлично.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, (Указ Президента РФ от 03.07.2020 N 445)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – N 13. – Ст. 4196.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 25.03.2022 г.] // "Собрание законодательства РФ". – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
2. Об аккредитации в национальной системе аккредитации : Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 11.06.2021) / Российская газета, N 296, 31.12.2013
3. О Следственном комитете Российской Федерации : Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 15
4. О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета, N 162, 27.07.2006
5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." / СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 1533.
Акты судебной практики
6. О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 // Российская газета". – N 276. – 06.12.2019.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 // Российская газета". – N 142. – 03.07.2019.
8. О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33 // Российская газета. – N 232. – 13.10.2017.
9. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета". – N 266. – 24.11.2016.
10. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) // Российская газета". – N 151. – 13.07.2015.
11. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета. – N 207. – 30.10.2009.
12. О судебной практике по делам о контрабанде : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020) // Российская газета. – N 99. – 11.05.2017.
13. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) // Российская газета. – N 271. – 07.12.2004.
14. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 77-221/2022 / СПС «КонсультантПлюс»
15. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 N 77-47/2022
16. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 N 88-15627/2021/ СПС «КонсультантПлюс»
17. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 N 77-1896/2020 / СПС «КонсультантПлюс»
18. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 N 77-1821/2020/ СППС «КонсультантПлюс»
Литература
19. Абсатарова Л.И. Уголовное уложение 1903 года // Сборник трудов по итогам работы научно-практического семинара . Ответственный редактор Е.С. Косых. 2018. С. 4-6.
20. Баянов Д.А. Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности / Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 2 (18). С. 81–86.
21. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 8. С. 118-127.
22. Богодаева О.Е. Незаконная банковская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2022.
23. Брановицкий К.Л., Ренц И.Г., Ярков В.В. Судебное правотворчество в условиях пандемии коронавируса: нонсенс или необходимость? // Закон. 2020. N 5. С. 117.
24. Букалерова Л.А., Малыгин А.И. Особенности квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного в результате организованной преступной деятельности // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2021. N 3. С. 44-49.
25. Васильева Е.Г., Хачак Б.Н. Институт консолидации налогоплательщиков в Российской Федерации: уголовно-правовой аспект // Налоги. 2021. N 4. С. 7-10.
26. Гладких В.И. Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2 УК РФ): законодательные изменения и практика применения // Безопасность бизнеса. 2021. N 4. С. 12-21.
27. Гладких В.И. Незаконная банковская деятельность (ст. 172 Уголовного кодекса Российской Федерации): теория и практика применения // Банковское право. 2021. N 5. С. 38-44.
28. Горобец Д.Г. Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 199.2 Уголовного кодекса РФ // Российский юридический журнал. 2021. N 4. С. 83-90.
29. Жаренов А.А. Уголовная политика России в сфере экономики и процессуальные аспекты ее реализации // Российский следователь. 2021. N 10. С. 27-31.
30. Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности : проблемы теории и практики : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 Москва, 2019. - 67 с.
31. Жилкин М. Вопросы квалификации преступлений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Уголовное право. 2019. N 1. С. 29-37.
32. Зайцев О.А. Процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2021. N 10. С. 108-126.
33. Закусилов А.В., Белик Е.А. Квалификация деяний, связанных с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции // Законность. 2021. N 12. С. 35-37.
34. Зебницкая А.К. К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях // Адвокатская практика. 2021. N 5. С. 28-30.
35. Зевакина Д.Д. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты расследования незаконного предпринимательства / Юридические науки. 2018. № 6. С. 93–96
36. Заинчуковская Е.А. (Не) дважды за одно: к вопросу о механизмах возмещения ущерба бюджетной системе РФ, причиненного неуплатой налогов // Закон. 2021. N 9. С. 140-149.
37. Зудина К.В., Лошкарёв А.В. Понятие предпринимательской и иной экономической деятельности в российском законодательстве / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 5 – 4 (44). С. 40-43
38. Казачкова З.М., Казачков В.А. Проблемы противодействия антиконкурентным соглашениям в условиях цифровой экономики: некоторые экономико-правовые императивы в сравнительно-правовом ключе // Конкурентное право. 2021. N 4. С. 36-39.
39. Калашников В.С., Рахматулин З.Р. Некоторые особенности расследования незаконного предпринимательства / Эпоха науки. 2018. № 14. С. 79–83.
40. Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты преступности в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2021. N 5. С. 50 - 54.
41. Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2003. 61с.
42. Карташов С.В. К вопросу о составе преступления, сопряженного с незаконным предпринимательством (ст. 171 УК РФ) в свете теории криминализации и декриминализации / Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 1. С. 3 –51.
43. Клещенко Ю.Г. Особенности криминалистической характеристики и первоначального этапа расследования преднамеренного банкротства // Адвокатская практика. 2021. N 5. С. 31 - 37.
44. Клещенко Ю.Г. К вопросу о расследовании преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195 - 197 УК РФ) // Уголовное судопроизводство. 2021. N 3. С. 28 - 33.
45. ЛУЧШАЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ 2022: сборник статей XLVII Международного научноисследовательского конкурса. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2022. 238 с.
46. Матвеев И.В. Соотношение понятий коррупционного преступления и преступления коррупционной направленности // Российский юридический журнал. 2021. N 3. С. 70-78.
47. Мерзлякова А.В. Объект незаконного предпринимательства // Экономика, предпринимательство и право. — 2016. Том 6. № 2. С. 185–194
48. Нудель С.Л. Уголовная политика Российской Федерации в области обеспечения финансовой безопасности // Журнал российского права. 2021. N 7. С. 81-93.
49. Русскевич Е.А., Малыгин И.И. Преступления, связанные с обращением криптовалют: особенности квалификации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. N 3. С. 106-125.
50. Санина А.Г. Трудности отграничения незаконного предпринимательства от смежных составов // Молодой ученый. 2020. № 15 (305). С. 237-240
51. Сасов К.А. Какой должна быть общая норма о налоговых злоупотреблениях // Закон. 2021. N 8. С. 102-106.
52. Саусин А.В. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства России об ответственности за преднамеренное банкротство // Безопасность бизнеса. 2021. N 5. С. 59-64.
53. Скреля, К. Ю. Состав и признаки преступлений по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Актуальные проблемы права : материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. С. 1-3.
54. Скрипченко Н.Ю., Анощенкова С.В. Уголовный проступок: объективная потребность или декларируемая необходимость? // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 11. С. 142-154.
55. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Чешской Республике // Российский следователь. 2019. N 3. С. 75.
56. Халиева Р. Э. Проблемы определения понятия экономической преступности// Евразийский юридический журнал. 2015. № 7. С. 124–127.
57. Чукреев В.А., Семенов Н.В. Противодействие легализации цифровых валют с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Законность. 2021. N 10. С. 33-36.
58. Шабанова И.Н. Особенности налоговых проверок при ликвидации юридического лица // Налоги. 2021. N 6. С. 27-29.
59. Шестопалов А.П., Фумм А.М. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в системе источников уголовного права Российской империи // История государства и права. – 2015. – № 18. С. 70.
60. Яни П.С. Вопросы квалификации ограничения конкуренции (ст. 178 УК) по признаку извлечения дохода // Законность. 2021. N 10. С. 28-32.
Электронные ресурсы
61. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: данные судебной статистики. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 21 мая 2022)
62. Декрет ВЦИК от 14.11.2017г. «Об утверждении положения о рабочем контроле» / URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5309/(дата обращения 17 мая 2022г.)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488