Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561175 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
73
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правосубъектность как базовая характеристика субъектов правоотношений 7
1.1. Понятие и состав правоотношения 7
1.2. Понятие, виды и содержание правосубъектности 21
Глава 2. Правосубъектность несовершеннолетних осуждённых как разновидность правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 39
2.1. Особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 39
2.2. Особенности правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы 48
Заключение 63
Библиографический список 66
Введение
Актуальность темы. Нормативно-правовая база в сфере правового положения несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, представляет собой достаточно объемный, однако не совсем удовлетворительный по своему содержанию спектр нормативно-правовой документации. В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует отражение определенной, единой, монолитной государственной политики, направленной на обеспечение правового статуса несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы. Работы современных исследователей по данному направлению носят рекомендательный характер и направлены на восполнение пробелов, допущенных законодателем в случаях, когда не учтены все формы осуществления прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, нарушается правосубъектность осужденных.
Лица, которые содержатся в воспитательных колониях, с одной стороны, – осужденные, а с другой – несовершеннолетние. Процесс привлечения к уголовной ответственности и отбывания ими наказания обладает особенностями, которые связаны с правосубъектностью и основываются на принципах гуманизма, демократизма и дифференцирования и индивидуализации исполнения наказания, а также учитывается специфика несформированной личности несовершеннолетнего.
Изложенное выше определяет актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации правосубъектности несовершеннолетними осуждёнными, отбывающими наказание в виде лишения свободы.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие вопросы правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Целью исследования является изучение особенностей правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Содержание указанной цели определяет следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав правоотношения.
2. Рассмотреть понятие, виды и содержание правосубъектности.
3. Проанализировать особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
4. Проанализировать специфику правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
При проведении исследования использовались следующие группы методов:
- общенаучные методы (системного и логического подхода, статистический, структурно-функциональный), которые позволили выявить основные тенденции и закономерности развития изучаемого объекта;
- частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой), которые дали возможность выявить и описать исследуемые явления, сопоставить их для выявления сходства и различия.
Теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы. Вопросы, которые касаются правового положения несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, достаточно широко освещаются в современной литературе. Определению понятия правового отношения посвящены труды таких авторов, как М.М. Андреева, Е.С. Жигалова, С.Н. Кадашева, В.В. Кожевников, А.Н. Козина, М.А. Ларин, Н.В. Малиновская, С.Н. Хорунжий. Природа правосубъектности раскрывается в публикациях следующих современных авторов: О.А. Авдеева, К.О. Беляев, Б.З. Готов, А.С. Дутов, М.Н. Кузбагаров, А.А. Ляшко, Е.А. Петрова, С.Б. Полич. Особенности правосубъектности осужденных к лишению свободы рассматриваются в трудах таких исследователей, как: П.А. Ананьин, А.В. Китаева, А.А. Ремизов, П.С. Озыков, И.С. Мирусин, Е.С. Шукаева, К.В. Щеголихина, Р.М. Жиров, А.М. Абазов, М.С. Дерябин, В.А. Уткин, Т.Г. Мхитарян. Особенности семейно-правового статуса, правосубъектности несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, отражены в публикациях следующих современных авторов: Е.С. Ковалева, А.О. Каштанова, М.С. Гришненко, А.Ю. Нестеров, И.А. Кузнецова, Е.А. Давыдова, Р.А. Олейников.
Вместе с тем, следует отметить, что имеется недостаточное количество публикаций, в которых авторы анализируют реализацию в России международных стандартов по соблюдению правового статуса несовершеннолетних осужденных. Также мало внимания уделяется исследованию специфики социально-правовой защиты несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы.
Структура работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Во введении автором обоснована актуальность темы исследования, определены его предмет, объект, цель и задачи, раскрыта теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы.
В первой главе рассмотрены понятие и состав правоотношения; понятие, виды и содержание правосубъектности.
Во второй главе проанализированы особенности правосубъектности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы; дана характеристика специфике правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
В заключении автором изложены ключевые результаты выполненного исследования в виде выводов.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью исследования является изучение особенностей правосубъектности несовершеннолетних осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
7. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2020).
Литература
9. Авдеева О.А. Правосубъектность как юридическое свойство физического лица: основные этапы правогенеза / О.А. Авдеева, В.В. Вармунд // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2019. - № 2 (53). - С. 13-16.
10. Ананьин П.А. Гражданская правосубъектность осужденных к лишению свободы / П.А. Ананьин // Тенденции развития права и экономики в XXI веке. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2016. - С. 39-40.
11. Андреева М.М. К вопросу о современных научных подходах к определению понятия правового отношения / М.М. Андреева // Общество. - 2015. - № 2 (15). - С. 50-53.
12. Беляев К.О. Правосубъектность: к вопросу о сущности понятия / К.О. Беляев // Глобальные риски - локальные решения. Сборник материалов ежегодной международной междисциплинарной научно-практической конференции. – СПб.: ООО «НИЦ АРТ», 2016. - С. 17-19.
13. Беляева Г.С. К вопросу о соотношении понятий «правовой режим» и «правосубъектность» / Г.С. Беляева // Конституционализм: симбиоз науки и практики. Материалы Международного «круглого стола», посвященного памяти и 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Н.В. Витрука. – Белгород: ООО «ГиК», 2017. - С. 16-19.
14. Готов Б.З. Гражданская правосубъектность физических лиц / Б.З. Готов // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 50-6. - С. 19-21.
15. Гришненко М.С. Социально-правовая защита несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / М.С. Гришненко // Молодой ученый. - 2015. - № 8 (88). - С. 817-819.
16. Давыдова Е.А. К вопросу об особенностях гражданско-правового положения несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / Е.А. Давыдова // Право и проблемы функционирования современного государства. Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «Апробация», 2015. - С. 26-27.
17. Дарибеков М.А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность / М.А. Дарибеков // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - № 12. - С. 134-136.
18. Дерябин М.С. Правовой статус осужденных к лишению свободы / М.С. Дерябин // Вестник СевКавГТИ. - 2017. - № 4 (31). - С. 129-131.
19. Дутов А.С. Природа правосубъектности и правоспособности / А.С. Дутов // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10 (178). - С. 39-43.
20. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки / Е.С. Жигалова // Научные достижения и открытия современной молодёжи. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 178-181.
21. Жиров Р.М. К вопросу о содержании правового статуса осужденных к лишению свободы / Р.М. Жиров, А.М. Абазов // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 7 (32). - С. 70-73.
22. Кадашева С.Н. Современная трансформация субъектов правоотношений / С.Н. Кадашева // Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. – М.: РГ-Пресс, 2019. - С. 14-15.
23. Каштанова А.О. Особенности семейно-правового статуса несовершеннолетнего, осужденного к лишению свободы / А.О. Каштанова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 4-1. - С. 29-36.
24. Китаева А.В. Некоторые особенности правосубъектности лиц, осужденных к лишению свободы / А.В. Китаева, А.А. Ремизов // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. - С. 83-85.
25. Ковалева Е.С. Реализация в России международных стандартов по соблюдению правового статуса несовершеннолетних осужденных / Е.С. Ковалева // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013. - № 2 (53). - С. 59-61.
26. Кожевников В.В. К проблеме понятия, содержания и формы правоотношений / В.В. Кожевников // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - Т. 11. - № 1. - С. 5-16.
27. Козина А.Н. Правоотношение: понятие и основные признаки / А.Н. Козина // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве. Материалы VI Региональной научно-практической конференции. – М.: Московский финансово-юридический университет (МФЮА), 2016. - С. 71-73.
28. Кузбагаров М.Н. Правосубъектность как юридическая категория: взгляды ученных на проблему / М.Н. Кузбагаров // Актуальные проблемы частного и публичного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции. – СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 84-87.
29. Кузнецова И.А. Характеристика личности несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / И.А. Кузнецова // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 3. - № 41. - С. 230-235.
30. Ларин М.А. Понятие правовых отношений / М.А. Ларин // Вестник современных исследований. - 2018. - № 7.3 (22). - С. 546-549.
31. Ляшко А.А. Понятие и значение правосубъектности в контексте исторического развития конституционно-правового статуса личности / А.А. Ляшко // Актуальные вопросы науки. - 2016. - № 28. - С. 55-59.
32. Малиновская Н.В. К вопросу о сущности категории «правоотношение» / Н.В. Малиновская, С.Н. Хорунжий // Современный ученый. - 2019. - № 5. - С. 322-327.
33. Марцен В.О. Понятие, признаки и виды правоотношений / В.О. Марцен, Г.С. Працко // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы международного «круглого стола». – М.: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2019. - С. 144-145.
34. Миронов В.О. Проблема сущности объекта правоотношения / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 4 (172). - С. 79-81.
35. Мирусин И.С. К вопросу об основаниях возникновения правоотношений в сфере труда осужденных / И.С. Мирусин // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 2 (31). - С. 63-73.
36. Миягашева А.В. Понятие и сущность публичных правоотношений / А.В. Миягашева // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 80-82.
37. Мхитарян Т.Г. Правовой статус осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Т.Г. Мхитарян // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № Т39. - С. 3766-3770.
38. Навражина А.В. Некоторые вопросы понятия правосубъектности человека / А.В. Навражина // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Сборник материалов. – Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. - С. 127-128.
39. Нестеров А.Ю. Актуальные вопросы прав и свобод несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: социологический аспект / А.Ю. Нестеров // Власть. - 2016. - Т. 24. - № 1. - С. 88-94.
40. Новиков М.В. Правоотношения в современном российском обществе: подходы к понятию и специфика методологии исследования / М.В. Новиков // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 1 (7). - С. 59-64.
41. Озыков П.С. Особенности правосубъектности осужденных к лишению свободы / П.С. Озыков // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 240-242.
42. Олейников Р.А. Правосубъектность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации: дискуссионные вопросы / Р.А. Олейников // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. - С. 456-463.
43. Петрова Е.А. Проблемы правосубъектности физических лиц / Е.А. Петрова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 4-3. - С. 134-139.
44. Полич С.Б. Некоторые аспекты правосубъектности физического лица / С.Б. Полич // Проблемы права. - 2019. - № 2 (71). - С. 46-49.
45. Попов М.Ю. Структура статуса личности. Место и роль правосубъектности / М.Ю. Попов // Актуальные проблемы частного и публичного права. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 152-162.
46. Радченко А.А. Юридическое содержание правоотношений / А.А. Радченко // Работы членов научного общества СЮИ ФСИН России. Сборник статей. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. - С. 180-183.
47. Савельева Д.К. Понятие правоотношения и его признаки: историко-правовой обзор / Д.К. Савельева // Правовое регулирование общественных отношений. Материалы международной научно-практической молодежной конференции. – Самара: Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 2018. - С. 164-165.
48. Сорокина Я.И. К вопросу правосубъектности юридического лица / Я.И. Сорокина // Актуальные проблемы права, государства и экономики. Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного «круглого стола». – Орёл: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2019. - С. 140-143.
49. Уткин В.А. Режим лишения свободы и правовой статус осужденных: между карой и безопасностью / В.А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 4. - С. 26-29.
50. Чебаев В.Н. Соотношение понятий «объект права» и «объект правоотношения»: вопросы теории / В.Н. Чебаев // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 6-5 (15). - С. 50-52.
51. Чернова Э.Р. Понятие и сущность объектов правоотношений / Э.Р. Чернова // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 16. - С. 680-682.
52. Чшиева Д.Ф. Понятие и значение правоотношений / Д.Ф. Чшиева // Молодой ученый. - 2019. - № 5 (243). - С. 272-274.
53. Шамаров В.М. К вопросу о содержании понятия «правоотношения» / В.М. Шамаров // Журнал гуманитарных наук. - 2015. - № 11. - С. 86-87.
54. Шахбанова Ю.А. Актуальные вопросы правосубъектности граждан (физических лиц) / Ю.А. Шахбанова // Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 5 (21). - С. 111-124.
55. Шукаева Е.С. Некоторые проблемы трудовой правосубъектности осужденных / Е.С. Шукаева // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2018. - С. 361-363.
56. Щеголихина К.В. Проблемы реализации прав и свобод лиц, находящихся в местах лишения свободы в РФ / К.В. Щеголихина // Студенческий вестник. - 2019. - № 1-1 (51). - С. 43-45.
Материалы юридической практики
57. Решение Пермского районного суда Пермского края от 21.01.2014 по делу № 2-273/2014 // Электронный ресурс. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act446881824 (дата обращения: 21.01.2020).
58. Решение Александровского городского суда Пермского края от 04.05.2016 по делу № 4/17-37/2016 // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://aleks.perm.sudrf.ru. (дата обращения: 21.01.2020).
59. Решение Можайского городского суда Московской области от 26.06.2017 по делу № 2-941/2017 // Электронный ресурс. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mozhajskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblasts/act-557597714 (дата обращения: 21.01.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00513