Вход

История российской адвокатуры

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 561132
Дата создания 2022
Страниц 91
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
8 460руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД…………………………...6
1.1. Дореформенный этап развития российской адвокатуры……………………..6
1.2. Адвокатура в период действия Судебных уставов 1864 г…………………..14

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АДВОКАТУРЫ………………...25
2.1. Адвокатура в период революций 1917 г……………………………………...25
2.2. Особенности развития института адвокатуры в годы Советской власти…..32

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПОСТСОВЕТСКОГО И СОВРЕМЕННОГО ПЕРИОДОВ РАЗВИТИЯ АДВОКАТУРЫ ……………………………………….45
3.1. Развитие адвокатуры в период перехода к рыночным отношениям………..45
3.2. Адвокатура на современном этапе развития российской правовой системы……………………………………………………………………………...49
3.3. Перспективы развития института адвокатуры в Российской Федерации….60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..79

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….85

Введение

..........Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа современного состояния научного знания об адвокатуре и адвокатской деятельности рассмотреть историю российской адвокатуры, выявить проблемы в действующем законодательстве и правоприменительной практике, а также выработать предложения по их разрешению.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1) исследовать дореформенный этап развития российской адвокатуры;
2) определить особенности адвокатуры в период действия Судебных уставов 1864 г.;
3) рассмотреть институт адвокатуры в период революций 1917 г.;
4) охарактеризовать особенности развития института адвокатуры в годы Советской власти;
5) проанализировать развитие адвокатуры в период перехода к рыночным отношениям;
6) выделить особенности развития института адвокатуры на современном этапе развития российской правовой системы;
7) определить перспективы развития института адвокатуры в Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с функционированием института адвокатуры РФ в исторической ретроспективе.
Предметом исследования является российское законодательство, практика его применения и правовая доктрина о становлении и развитии института отечественной адвокатуры.
Теоретическую основу исследования составляют труды известных правоведов, таких как Е.Б. Благодетелева, С.О. Гаврилов, А.А. Галоганов, Н.А. Дмитриева, Е.И.Лозовик, Р.Г.Мельниченко, Е.И.Осадчук, А.В.Рагулин, Е.В. Семеняко, Р.В. Студенников, А.Т. Шаяхметов и других авторов.
Методологической основой работы является комплекс общенаучных и частно-научных методов научного познания, включающий в себя диалектический метод, формально-логический метод, анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы, а также различные способы толкования правовых норм.
............

Фрагмент работы для ознакомления

Актуальность настоящего исследования заключается в том, что институту адвокатуры принадлежит важнейшая роль в решении задачи обеспечения охраны законных интересов субъектов правовых отношений. Российская адвокатура на протяжении всей своей истории не изменяла своему предназначению - защите прав и интересов всех субъектов права, содействию осуществления правосудия, соблюдению требований законности во всех сферах государственной и общественной жизни.
Вместе с тем адвокатура как институт гражданского общества и органическая часть правоохранительной системы государства не может не зависеть от типа государства, характера политического режима, не может быть изолирована от социальных, экономических, политических процессов в стране. Структура и статус адвокатуры, как зеркало, отражают многие особенности общественной и государственной жизни. Система гарантий независимости адвокатуры и адвоката от давления различных государственных и негосударственных органов, должностных и частных лиц является признаком развитого гражданского общества. Только в свободно развивающемся гражданском обществе адвокат может эффективно выполнять роль профессионального судебного представителя и защитника.
..........

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.1997 № 2-П [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13370/ (дата обращения: 09.05.2022)
3. По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 № 439-0 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57939/ (дата обращения: 09.05.2022)
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 31.07.2021) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/ (дата обращения: 09.05.2022)
5. Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса: приказ Министерства юстиции РФ от 14.12.2016 г. № 288 (в ред. от 30.11.2020) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209480/ (дата обращения: 09.05.2022)
6. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г. (в ред. от 15.04.2021) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44841/ (дата обращения: 09.05.2022)
7. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката: утверждено Советом Федеральной палаты адвокатов 25.04.2003 г. (протокол №2) (в ред. от 17.04.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192781/eeb5679e3c5ccae487c71b3bcf35b0463a558df9/ (дата обращения: 09.05.2022)
8. Перечень вопросов, включённых в экзаменационные билеты квалификационного экзамена для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования: утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016 г. (в ред. от 22.03.2021) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193251/ (дата обращения: 09.05.2022)
9. Адвокатура в России: учебник для вузов [Текст] /Сергеев В. И. и др.] ; под общ. ред. В. И. Сергеева. – М.: Юстицинформ, 2011. – 1006 с.
10. Аратулы К. Роль и значение адвокатуры в становлении правового государства и гражданского общества [Текст] /К.Аратулы, А.К.Абитаева //Тенденции развития науки и образования. - 2018. - № 36-4. - С. 8-11.
11. Белоус Д.О. Адвокатура как субъект оказания юридической помощи: история и современность [Текст] /Д.О.Белоус //Трибуна ученого. -2019. - № 3. - С. 22-31.
12. Бирюкова О.В. Историко-правовой анализ развития института адвокатуры в России [Текст] /О.В.Бирюкова О.В., И.С.Бондаренко, О.Ю.Винниченко //Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2020. - Т. 4. № 4 (16). - С. 346-352.
...........
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024