Допрос и очная ставка

Допрос в уголовном процессе является самым распространенным следственным действием в исследовании обстоятельств дела. Нельзя себе представить ни одного уголовного дела, в котором не использовался бы допрос, поскольку без допроса практически невозможно установить наличие или отсутствие какого-либо обстоятельства, являющегося составной частью предмета доказывания. В связи с этим допрос можно назвать одним из наиболее эффективных средств доказывания. Установлено, что более четверти бюджета рабочего времени следователи тратят на производство допросов и лишь 4 % времени - на проведение остальных следственных действий .
Суть допроса содержит в себе выполнение следователем дознавательных операций, для этого он обращается к всевозможным тактическим приемам, которые уже разработаны в криминалистике и даже в психологии, а также апробированы следственной практикой. Все применяемые приемы помогают следствию добыть показания от участника процесса, который прямо или косвенно замешан в данном преступлении, следователь внимает полученную информацию и для того, чтобы она была использована как доказательство в суде, фиксирует ее в установленном законом порядке.
Разновидность допроса по качеству правдивости полученной информации можно разделить на допрос лица, сообщающего правдивые сведения и допрос лица, который дает заведомо ложные показания в своих личных целях. Показания правдивого лица могут подразделяться на достоверные, соответствующие истине, и не достоверные, когда допрашиваемый в силу разных причин допускает в своих показаниях различные неточности, искажения, пробелы. В зависимости от складывающихся взаимоотношений с допрашиваемым различается допрос в конфликтной ситуации и допрос в бесконфликтной ситуации .

Отмеченные особенности очной ставки позволяют констатировать, что сходство с допросом не лишает очную ставку процессуальной самостоятельности.
Поскольку наиболее тесная взаимосвязь у очной ставки имеется именно с допросом (очная ставка проводится только между ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия), целесообразность непосредственно перед очной ставкой передопросить одного, а иногда и обоих ее участников, представляется оправданной .
Так, в качестве предмета расспроса на очной ставке могут рассматриваться не любые обстоятельства, а именно те, которые характеризуются наличием существенных противоречий в показаниях. Именно данные обстоятельства составляют предмет доказывания, либо имеют прямую или косвенную связь с ним. Очная ставка заключается не в повторении ранее данных показаний, а в выяснении причин установленных противоречий и устранении их.
Представляется, что при определении понятия очной ставки необходимо исходить из следующих основных положений:

Введение
Следственные действия происходят еще с древнейших времен и это не удивительно, ведь долгое время не было иных способов для раскрытия преступления, исторические источники повествуют нам о том, кто и как проводил допрос и выявлял истину события. Одним из хрестоматийных примеров является допрос царя Соломона двух женщин, предъявивших права на ребенка, являющегося родным для одной из них. Мудрость царя, предложившего рассечь ребенка надвое, отдав каждой из женщин по половине, позволила определить, кто из женщин дает ложные показания (настоящая мать просила отдать младенца другой женщине, но сохранить ему жизнь).
Современное состояние уголовно-процессуального законодательства свидетельствует о его динамичности и адаптации к современным условиям и требованиям. Такая тенденция наиболее явно прослеживается относительно определения прав и обязанностей участников процесса, порядка производства в отдельных стадиях. По вопросу совершенствования порядка производства следственных действий в теории криминалистики и уголовно-процессуального права в последние два года были завершены несколько исследований, посвященных общим теоретическим вопросам, обеспечению прав участников следственных действий . В то же время актуальными на сегодняшний день представляются исследования, направленные на повышение эффективности производства следственных действий, соответствия уголовно-процессуального законодательства современным реалиям. Так, последние тенденции развития науки и техники обуславливают существование новых условий функционирования уголовно-процессуального законодательства. Инновации проникли практически во все сферы не только повседневной и общественной, но и правовой жизни. К примеру, вполне серьезно ряд процессуалистов обсуждает использование 3D визуализации показаний при проведении допросов, применение полиграфа .

Уголовный процесс. Тема "Допрос и очная ставка". Студент защитился на "отлично". Написана в 2020 году, но актуальна до сих пор. При желании источники можно обновить, перебив даты публикаций, т.к. они чаще всего переиздаются.
Глава 1. Допрос
§ 1. Понятие, цели, виды допроса
§ 2. Основания и порядок производства допроса
§ 3. Особенности допроса несовершеннолетних

Глава 2. Очная ставка
§ 1. Правовая природа и понятие очной ставки
§ 2. Особенности производства очной ставки

Глава 3. Актуальные вопросы тактики допроса и очной ставки

В работе исследованы актуальные вопросы тактики производства рассматриваемых следственных действий. При этом автор усматривает особенности досудебного производства, обусловленные статусом допрашиваемых лиц. Свои особенности имеют два вида допроса, которые объединяют по виду допрашиваемых ввиду схожести их процессуального статуса, что не бесспорно: свидетеля (потерпевшего), подозреваемого (обвиняемого).