Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560795 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
70
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Роль защитника в реализации принципа состязательности в уголовном процессе 5
1.2. Понятие и общие положения правового статуса защитника в уголовном процессе 11
ГЛАВА 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ НА СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ 19
2.1. Права и обязанности защитника на стадии назначения судебного заседания 19
2.2 Права и обязанности защитника при разбирательстве дела судом первой инстанции 24
2.3. Права и обязанности защитника на стадиях апелляции, кассации и надзора 31
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ НА СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ 39
3.1 Действия защитника на стадии назначения судебного заседания 39
3.2 Действия защитника при разбирательстве дела судом первой инстанции 46
3.3 Действия защитника на стадии апелляции, кассации и надзора 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
Введение
Развитие уголовного судопроизводства сопровождается тенденциями перманентного усовершенствования правового положения всех участников, а в особенности субъектов, наделенных полномочиями по оказанию квалифицированной правовой помощи лицам, в том числе, в рамках уголовного судопроизводства. Большое значение в рамках подобного рода деятельности приобретает работа защитника, поскольку от того, насколько он способен эффективно решать стоящие перед ним задачи, зависит не только дальнейшая судьба обвиняемого (подсудимого), но и реализация базовых уголовно-процессуальных принципов, в частности, принципа состязательности как фундаментальной основы всего уголовного процесса.
Данный принцип подтверждает необходимость наличия у сторон как обвинения, так и защиты, равного объема процессуальных прав и обязанностей, что наиболее ярко проявляется в широкой тактической самостоятельности. Однако вести речь о полном равенстве прав и возможностей в контексте, например, таких фигур, как прокурор и защитник, не приходится, хотя бы потому, что объем процессуальных полномочий первого значительно шире. В подобных условиях формируется запрос на поиск наиболее оптимального правового положения защитника на стадии уголовного судопроизводства, что находит свои проявления в законодательных изменениях .
Проблемы реализации процессуальной функции защиты не могут не вызывать научного интереса. Конституция РФ провозглашает право каждого получить квалифицированную помощь . В правоприменительной практике немаловажную роль занимает вопрос о правах и обязанностях адвоката, об особенностях его участии на судебной стадии уголовного процесса, в том числе в суде первой, кассационной и надзорной инстанций.
Учитывая вышеизложенное, роль и значение защитника в уголовном судопроизводстве, его особое значение в гарантированности прав и свобод привлекаемого к уголовной ответственности лица, тема участия защитника в судебном производстве в рамках уголовного процесса, представляется имеющей непреходящее значение.
Фрагмент работы для ознакомления
Защитник имеет различные полномочия в зависимости от стадий судопроизводства. Наиболее широкой компетенцией защита наделяется на стадии судебного разбирательства, где с максимальной полнотой реализуются принципы судопроизводства, доказательства исследуются устно и непосредственно, при активном участии сторон. В то же время в ходе предварительного расследования возможности защиты значительно ограничены. В полной мере не реализуется принцип состязательности. Сторона защиты знакомится со всеми материалами дела только по окончании предварительного расследования; отсутствуют возможности по участию защиты в исследовании доказательств, получаемых на досудебной стадии без участия обвиняемого (подозреваемого). Напротив, на этапе судебного разбирательства закон предоставляет адвокату широкие возможности для реализации своих прав в ходе всего судебного разбирательства. Он имеет право участвовать в закрытом заседании суда при проверке законности и обоснованности решений органов предварительного расследования об аресте или продлении срока содержания под стражей.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020)// Российская газета. - №249. - 22.12.2001; Российская газета. - № 157. - 20.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020)// Российская газета. - №249. - 22.12.2001; Российская газета. - № 157. - 20.07.2020.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Российская газета. N 100. 05.06.2002; Российская газета. N 173. 06.08.2020
4. Приказ Минюста России от 10.04.2013 N 47 "Об утверждении формы ордера" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2013 N 28095)// "Российская газета", N 80, 12.04.203.
5. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017)// Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. N 2. 2017.
Книги
6. Володина, С.И., Кучерена, А.Г., Пилипенко, Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2018. – 654 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 9-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 987 с.
8. Чеботарёва, И.Н., Ревина, И.В. Адвокат в уголовном судопроизводстве России: учебное пособие. ЮЗГУ, Курск. – 2015. – 321 с.
9. Якимович, Ю.К. Участники уголовного процесса: монография. - Спб., 2015. – 456 с.
Статьи из периодической печати и сборников
10. Бертовский, Л.В., Гехова, Д.Х. Прокурор в суде кассационной инстанции по уголовным делам//Журнал российского права. 2016. № 2.- С.152-157.
11. Богатырева, А.В. Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве // Аллея науки. 2018. № 4. - С. 664-669.
12. Булычев, Е.Н., Парвазова, Д.Р. Проблемы реализации адвокатом права на получение сведений и информации посредством адвокатского запроса // Евразийская адвокатура. 2017. N 2. - С. 51-54.
и др.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492