Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560774 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
57
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………
7
1.1. История развития судебной системы Российской Федерации……….. 7
1.2. Понятие судебной системы и её сущность………………….….……… 12
1.3. Нормативная правовая основа судебной системы Российской Федерации …..…………………………………………………………………
18
1.4. Конституционно-правовой статус судьи в Российской Федерации и его особенности…………………………………….……………………..…..
22
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………………....……
28
2.1. Суды надзорной инстанции Российской Федерации….….................... 28
2.2. Суды третьей инстанции (первая кассация) Российской Федерации 33
2.3. Суды второй (апелляционной) инстанции и их компетенция………… 36
2.4. Суды первой инстанции Российской Федерации…………….………... 40
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИХ РЕШЕНИЯ……………………………………………..
46
3.1 Актуальные проблемы судебной системы Российской Федерации…… 46
3.2.Возможные пути решения проблем судебной системы Российской Федерации…………………………………………………………….………..
51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …................................ 58
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Следуя теории и принципу разделения властей, государственная власть Российской Федерации разделена на исполнительную, законодательную и судебную. Последняя имеет большое значение в правовом государстве, которым стремится быть Российская Федерация. Суды судебной системы выполняют уникальную и только им присущую функцию отправления правосудия, эффективность реализации которой является залогом обеспечения, реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина.
Вместе с этим, административно-территориальное устройство Российской Федерации имеет многоуровневую структуру, а вместе с этим, структура судебной системы России также сложна и имеет множество элементов. Ввиду высокой сложности судебной системы, возможно наличие проблем, которые могут мешать эффективной реализации функций судов, что необходимо своевременно выявлять и устранять.
Актуальность исследования обусловлена также тем, что в настоящее время Россия сталкивается с рядом вызовов и проблем различного характера: политических, правовых, экономических, социальных. В свете проведения специальной военной операции России на Украине, а также проведения референдумов на освобождённых территориях, в октябре 2022 г. в новых субъектах России, вошедших в её состав, происходят активные процессы интеграции в политическое и правовое поле России. Судебная система проходит этап формирования в новых субъектах, в связи с чем на практике могут возникать проблемы различного характера, нуждающиеся в решении. Проведение исследования, посвященного судебной системе Российской Федерации, поможет выявить такие затруднения, представить меры по их решению.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере управления судебной системой Российской Федерации.
Предмет исследования – теоретические, исторические и правовые основы судебной системой Российской Федерации.
Цель работы – выявление проблем судебной системы Российской Федерации и поиск мер их возможного решения.
Согласно поставленной цели, определены следующие задачи, решение которых позволит её достичь:
– рассмотреть исторические этапы развития судебной системы Российской Федерации;
– определить понятие судебной системы и её сущность;
– изучить нормативную правовую основу судебной системы Российской Федерации;
– рассмотреть конституционно-правовой статус судьи в Российской Федерации и его особенности;
– исследовать структуру судебной системы Российской Федерации;
– выделить проблемы судебной системы Российской Федерации;
– предложить пути решения проблем судебной системы Российской Федерации.
Методы исследования обусловлены поставленными целью и задачами. В ходе рассмотрения исторических этапов развития судебной системы Российской Федерации применялся ретроспективный метод, который помог выстроить хронологию её становления и развития. Общенаучные методы, такие как обобщение и систематизация использовались в процессе поиска научной литературы по теме исследования. Анализ и синтез применялся в ходе обработки научных мнений относительно поставленных задач, формирования авторских выводов по главам и дипломной работе в заключении. Формально-логический и формально-юридический методы использовались в процессе анализа нормативных правовых актов Российской Федерации, формирующих правовые основы судебной системы государства. Системно-структурный метод использовался при построении содержания дипломной работы, исследования структуры судебной системы Российской Федерации.
Теоретическая база исследования представлена учебными пособиями, монографиями, научными статьями, электронными ресурсами, в которых рассмотрены различные аспекты судебной системы Российской Федерации. Обзор научной литературы указывает на наличие множества трудов учёных, которые с различных сторон рассматривали избранную тему. Наиболее значимыми видятся труды М.В. Баглай, Р.А. Ромашова и других ведущих учёных, в работах которых сформированы теоретические основы судебной системы России. Кроме этого, интерес представляют материалы периодической печати, в которых рассматривались отдельные аспекты судебной системы Российской Федерации и её актуальных проблем, среди данной категории работ выделяются публикации Л.Ф. Бадыкова, Р.В. Баззаева, А.А. Кузнецова, Г.В. Курдюковой и других. В научных статьях авторы уделяли вопросы развития судебной системы, её структурных элементов и иные принципиальные аспекты избранной темы. В то же время нужно отметить, что многие исследования естественным образом устаревают, так как в России в 2020 г. проводилась конституционная реформа, затронувшая многие аспекты функционирования судебной системы России. Также недостаточно внимания уделено современным особенностям становления и развития судебной системы в новых субъектах Российской Федерации, вошедших в её состав в октябре 2022 г.
Научная новизна обусловлена тем, что в работе обнаружены и представлены авторские варианты решения существующих проблем судебной системы Российской Федерации.
Теоретическое значение дипломной работы заключается в возможности использования её результатов в ходе научно-исследовательской деятельности, посвящённой совершенствованию судебной системы Российской Федерации.
Практическая значимость темы исследования выражена возможностью учёта обнаруженных проблем в практике государственного управления судебной системой Российской Федерации, апробации путей решения выявленных проблем на практике.
Дипломная работа по своей структуре включает введение, три главы, десять параграфов, заключение, список использованных источников. В первой главе дипломной работы основное внимание уделяется теоретическим основам судебной системы России, рассматриваются научные подходы к её понятию, истории создания и развития, правовым основам функционирования. Во второй главе основное внимание сфокусировано на уровнях системы судебной системы России, где по инстанционному критерию рассмотрен правовой статус судов судебной системы России. Третья глава основное внимание уделяет возможностям совершенствования судебной системы Российской Федерации, выделяются выявленные в ходе работы проблемы, обозначаются пути их возможного решения. Общий объём работы составляет 50 страниц печатного текста.
Фрагмент работы для ознакомления
ВКР по дисциплине "ТГП".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 84,95% (проверен 17.07.2023)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.10.2022, №31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18.11.2022. – № 46. – ст. 453.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Государственной Думой 20 дек. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г.: от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 1, ч. 1. – Ст. 1.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/97abe6fd8de21b3e15e5f784b30144f6e2a068b7/ – Дата обращения: 06.03.2023 – Загл. с экрана.
7. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/97abe6fd8de21b3e15e5f784b30144f6e2a068b7/– Дата обращения: 06.03.2023 – Загл. с экрана.
8. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 №-ФКЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834 – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
9. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110271/ – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
10. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23479/ – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
11. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 г. №188-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г.) [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21335/ – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
12. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 32. - ст. 3301.
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г. (ред. от 05.12.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/?resource=cons&target=doc – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
15. Кодекс судейской этики: утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 01.12.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139928/ – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
Судебная практика
16. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187354/– Дата обращения: 06.03.2023 – Загл. с экрана.
17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-124668/2017 от 15.05.2018 // Документ опубликован не был
18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа (ФАС ПО) от 3 марта 2022 г. по делу № А12-47092/2014 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/HCjvZC88OEYO/А Дата обращения: 06.03.2023 – Загл. с экрана.
Научная и учебная литература.
19. Алексеев, С.С. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
20. Асылгужин, А.С. Проблемы развития судебной системы России /
А.С. Асылгужин // . – 2014. – № 11-3(43). – С. 76-78.
21. Балицкая, А.Ю. Организация судебной системы российской федерации / А.Ю. Балицкая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №9-1. – С. 160-163.
22. Бадыков, Л.Ф. Высшая судебная власть в Киевской Руси /
Л. Ф. Бадыков // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 4. – С. 138-141.
23. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2015. –
325 с.
24. Баранова, А.С., Основные проблемы развития Российской судебной системы // Инновационная наука. – 2018. – №4. – С.123-128.
25. Баззаев, Р.В. Из истории развития судебной системы в России /
Р.В. Баззаев, Э.Р. Даллакян, И.В. Визиров // Верховенство права: международный и государственный аспект : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Саратов, 10 декабря 2019 года. – Саратов: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2019. – С. 3-6.
26. Борисова, Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам : учеб. пособие. 3- е изд., перераб. и доп / Е.А. Борисова – М.: Норма : ИНФРА-М, 2019. – 367 с.
27. Власов, В.И. Значение толкования Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации / В.И. Власов,
Д.А. Арженовская // Инновационная наука. – 2017. – Т. 4, № 4. – С. 97-99.
28. Догадайло, Е.Ю. Проблемы совершенствования судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Е.Ю. Догадайло, С.И. Носов, О.И. Чепунов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2019. – № 1. – С. 28-38.
29. Крашенников, Е.А. Гражданское право и процесс. Избранные труды / Е.А. Крашенников – М.: Юрайт, 2020. – 1125 с.
30. Кузнецов, А.А. Содержание понятия суда общей юрисдикции /
А. А. Кузнецов // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 2(29). – С. 663-668.
31. Кузенков, К. Г. Судебная практика Верховного Суда РФ как источник права / К. Г. Кузенков // Юридическая наука. – 2021. – № 12. – С.
9-14.
32. Курдюкова, Г. В. Судебная система в Древней Руси / Г. В. Курдюкова // Постулат. – 2019. – № 4(42). – С. 30-35.
33. Кондратьев, М.А. К вопросу о некоторых проблемах развития российской судебной системы / М.А. Кондратьев, А.О. Яновский, А.А. Борздо // . – 2020. – Т. 2, № 13. – С. 63-69.
34. Луфуллина, А.И. Понятие и сущность обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу в гражданском процессе Российской Федерации / А.И. Лутфуллина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. – №11-4 – С.35-38
35. Масликов, И.С. Судебная власть в современной России /
И. С. Масликов, Л. А. Матиева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – № 7(146). – С. 34-37.
36. Нефедова, Ю. Н. Содержание и основные направления обеспечения деятельности судов общей юрисдикции / Ю. Н. Нефедова // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки : сборник статей Международной научно-практической конференции, Магнитогорск, 07 декабря 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Омега сайнс», 2021. – С. 133-135.
37. Носков, Ю. Г. К вопросу о содержании понятия «судебная система» / Ю. Г. Носков // Российский судья. – 2019. – № 3. – С. 34-38.
38. Подгорнова, Л. А. Понятие и принципы организации судебной системы / Л. А. Подгорнова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 64-68.
39. Подгорная, А. С. Понятие компетенции судов общей юрисдикции / А. С. Подгорная // Вестник магистратуры. – 2020. – № 1-4(100). – С. 79-81
40. Петрова, С. Г. Понятие судов общей юрисдикции в Российской Федерации / С. Г. Петрова // Актуальные проблемы юриспруденции : сборник статей по материалам XXVII международной научно-практической конференции, Новосибирск, 21 октября 2019 года. – Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2019. – С. 142-145.
41. Ромашов, Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Р.А. Ромашов. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 443 с.
42. Рубинина, Э.Р. Понятие судебной системы современной России: новые подходы / Э.Р. Рубинина // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. – №1 (35). – С.184-193
43. Ткачева, Н.В. Сущность и назначение производства в суде первой инстанции / Н.В. Ткачева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 22, № 1. – С. 45-50.
44. Талаева, А.А. Судебная система в контексте конституционной реформы 2020 г: некоторые вопросы модернизации / А.А. Талаева,
А.В. Михнюкевич // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 9. – С. 156-164.
45. Теплая, Н.В. Проблемы унификации построения судебной системы Российской Федерации / Н.В. Теплая // Экономика и социум : Ежегодник. Том Выпуск 2. – Волгоград : Научный издательский центр «Абсолют», 2020. – С. 10-15
46. Чесных, И.И. Перспективы развития российской судебной системы в 2018-2020 гг / И. И. Чесных – 2017. – № 3. – С. 39-41.
47. Чапинский, И.М. Производство в суде первой инстанции / И.М. Чапинский // Передовые научно-технические и социально-гуманитарные проекты в современной науке. Сборник статей VI международной научно-практической конференции. Москва: «Научно-издательский центр «Актуальность. РФ» – 2022. – С. 220-222.
48. Шамшиева, М. Г. Понятие судебной власти и ее функции в системе разделения властей / М. Г. Шамшиева // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. – 2018. – № 1(93). – С. 171-175
Электронные ресурсы
49. О форме суда: Именной указ Петра I от 5 ноября 1723 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/57566520/ – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
50. Соборное Уложение 1649г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/Соборное_уложение_1649_года – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
51. Об Основах законодательства в судоустройстве СCCP: Закон СССР от 13 ноября 1989 г. N 756-I [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=1632#RZHz9STycY8Cp6Bx1 – Дата обращения: 06.01.2023 – Загл. с экрана.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00432