Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
560736 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
52
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Теоретические аспекты юридической техники……………………… 6
1.1.Понятие юридической техники …………………………………. 6
1.2.Правила юридической техники и особенности их применения в уголовном законодательстве ……………………………………… 12
1.3.Приёмы и средства юридической техники……………………… 19
Глава 2 Технико-юридические особенности норм уголовного законодательства .................................................................................................... 28
2.1.Особенности технико-юридического конструирования основных составов преступлений…………………………………… 28
2.2.Особенности технико-юридического конструирования квалифицирующих признаков уголовно-правовых норм ………… 35
2.3. Особенности технико-юридического конструирования и эффективности санкций уголовно-правовых норм ………………… 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………. 53
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы заключается в необходимости разработки более эффективных и справедливых правовых механизмов. Теоретическое исследования позволяет выявлять недостатки существующих правовых процедур и разрабатывать новые подходы в области уголовного законодательства. Его проведение также может предоставить информацию, необходимую для понимания социальных и политических факторов, влияющих на разработку и применение уголовного законодательства.
Таким образом, исследование юридической техники в уголовном законодательстве поможет обеспечивать справедливость и эффективность правовых процедур, а также защиту прав граждан и укрепление правового государства. Все вышеперечисленное определяет актуальность настоящего исследования и обуславливает выбор его темы.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе формирования юридической техники, а также форм ее реализации в уголовном законодательстве.
Предмет исследования – теоретические, правовые основы юридической техники в уголовном законодательстве.
Целью написания дипломной работы является проведение теоретического исследования юридической техники в уголовном законодательстве, определении особенностей, проблем её реализации и путей устранения данных проблем.
Задачи дипломной работы:
– исследовать понятие юридической техники;
– изучить правила юридической техники и особенности их применения в уголовном законодательстве;
– выделить приёмы и средства юридической техники;
– рассмотреть особенности технико-юридического конструирования основных составов преступлений;
– выделить особенности технико-юридического конструирования квалифицирующих признаков уголовно-правовых норм;
– определить специфику технико-юридического конструирования и эффективности санкций уголовно-правовых норм.
Методы исследования. В процессе обобщения и обработки научных взглядов учёных относительно юридической техники в уголовном законодательстве, применялись преимущественно общенаучные методы исследования: обобщение, систематизация, анализ, синтез. В ходе анализа технико-юридических особенностей норм уголовного законодательства наибольшее применение получили специально-научные методы исследования: формально-логический, системно-структурный.
Научная разработанность темы исследования. Обзор научной литературы позволяет выделить ряд трудов учёных, в которых с различных сторон рассмотрены проблемы юридической техники в уголовном законодательстве. Значимыми видятся научные исследования: В.И. Гладких, А.И. Рарог, В.В. Агильдина, Т.В. Кашанина и др. В работах данных учёных отражены теоретические и правовые основы юридической техники в уголовном законодательстве.
Теоретическая база исследования. Теоретической основой исследования послужили учебные пособия, материалы периодической печати, монографии за авторством исследователей науки уголовного права. Следует отметить публикации И.И. Бунова, так как автором были рассмотрены аспекты технико-юридического конструирования уголовно-правовых норм и его значение, работу М.И. Галюковой, которая обращала внимание на проблемы познания и использования оценочных понятий при конструировании преступлений. Кроме этого, следует отметить научные статьи исследователей, уделявших внимание спорным вопросам юридической техники в уголовном законодательстве, а именно Р.Б. Осокина, М.А. Авдеева и других учёных, труды которых поименованы в списке использованных источников.
Нормативная правовая основа дипломной работы формируется из норм законодательства Российской Федерации, в частности: Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации иных нормативных правовых актов, представленный в списке использованных источников.
Научная новизна дипломной работы заключается в том, что в процессе теоретического исследования юридической техники в уголовном законодательстве были выделены проблемы правового регулирования, представлены авторские варианты решения данных проблем.
Теоретическое значение заключается в дальнейшем использовании материалов исследования в ходе научно-исследовательской работы, связанной с изучением юридической техники в уголовном законодательстве.
Структура дипломной работы объектом и предметом исследования, поставленными целью и задачами включает введение, две главы, каждая из которых состоит по три пункта, заключение, список использованных источников (всего 53 наименования). Общий объём работы составляет 59 страниц печатного текста
Фрагмент работы для ознакомления
ВКР по дисциплине "Уголовное право".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 90,96% (проверен 19.07.2023)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ – Дата обращения 21.03.2023 – Загл. с экрана.
2. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ – Дата обращения 12.05.2023 – Загл. с экрана.
Судебная практика
3. Приговор Пограничного районного суда Приморского края № 1-54/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-54 /2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/USo8KGu6K2Hl – Дата обращения 12.05.2023 – Загл. с экрана.
4. Приговор Хасанского районного суда Приморского края № 1-143/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/USo9gsJHsjjs8 – Дата обращения 12.05.2023 – Загл. с экрана.
5. О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 АПК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420838/ – Дата обращения 12.05.2023 – Загл. с экрана.
Научная и учебная литература
6. Абдулханнянов, И.А. Приемы юридической техники в уголовном праве / И.А. Абдулханнянов // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженного работника образования Чувашской Республики Аркадия Сизого – Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2022. – С. 7-10.
7. Авдеев М.А. Общая характеристика квалифицирующих признаков и их значение при конструировании составов преступлений / М.А. Авдеев // Актуальные проблемы государства и права. – 2019. – №9. – С.109-111.
8. Алексеев, С.С. Общая теория права : учебник / С.С. Алексеев. – Второе издание, переработанное и дополненное. – Москва: Издательство Проспект, 2011. – 568 с.
9. Агильдин, В.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – Москва: Инфра-М. 2018. –162 с.
10. Алексеев, С.В. Уголовное право / С.В. Алексеев. – Москва: Феникс, 2018. – 416 c.
11. Благов, Е.В. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс: учебник / науч. ред. Е. В. Благов. – Москва: Проспект, 2019. – 880 с.
12. Бунова, И.И Технико-юридическое конструирование уголовно-правовых норм: понятие и значение (на примере составов преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина) / И.И. Бунова // Вестник экономической безопасности. – 2023. – №1. – С.123-127.
13. Буликеева Д.Ж. Понятие и природа квалифицирующих признаков / Д.Ж. Буликеева // Вестник ЧелГУ. – 2017. – №11 (302). –С.99-102.
14. Галюкова, М.И. Проблемы познания и использования оценочных понятий при конструировании преступлений против здоровья пациента /
М.И. Галюкова // Правда и Закон. – 2019. – № 2(8). – С. 32-36.
15. Гавриков, В.П. Понятие инструментария юридической техники /
В.П. Гавриков // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2021. – № 18. – С. 5-7.
16. Грачева, Е.А. Влияние юридической техники на правосознание граждан / Е.А. Грачева // Сборник научных статей 7-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 202-206.
17. Гладких, В.И., Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. /
В. И. Гладких – Москва: Новосибирский государственный университет, 2016. – 614 с.
18. Журавлев, М. П. Уголовное право России: части общая и особенная / М. П. Журавлёв – Москва: Проспект, 2014. – 230 с.
19. Кашанина, Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. – 3-е издание. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. – 360 с.
20. Казимов, З.И. Пределы уголовно-правовых санкций / З.И. Казимов // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2019. – № 3(54). – С. 104-108.
21. Калфакчиян, П.С. Юридическая техника как показатель правовой культуры / П.С. Калфакчиян // Сборник научных статей 7-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 258-263.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : под редакцией Г.А. Есакова / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков [и др.]. – 8-е издание, переработанное и дополненное. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2019. – 752 с.
23. Лапина, М.А. Административная преюдиция как способ декриминализации уголовных преступлений и разграничения уголовных преступлений и административных правонарушений в современный период / М.А. Лапина, Д.В. Карпухин, Ю.В. Трунцевский // Административное и муниципальное право. – 2015. – № 11(95). – С. 113-114.
24. Малов, В.С. Принципы юридической техники в правотворческой деятельности / В.С. Малов, В.В. Мамчун // Аллея науки. – 2020. – № 10-1. – С. 166-169.
25. Мамчун, В.В. О понятии «принцип юридической техники» /
В.В. Мамчун // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 12-2. – С. 101-103.
26. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов,
Н.Ю. Шведова. – М.: ИТИ Технологии; Издание 4-е, доп., 2015. – 944 c.
27. Осокин, Р.Б. О совершенствовании технико-юридического конструирования ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» с учетом международных договоров и опыта некоторых зарубежных стран / Р.Б. Осокин, В.Г. Кокорев // Материалы VII Международной научно-практической конференции. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2018. – С. 167-177.
28. Осокин, Р.Б. К вопросу о разграничении деяния предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» от преступлений экстремистской направленности / Р.Б. Осокин // Проблемы законодательства и социальной эффективности: материалы VI Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов (СГУ имени Н.Г. Чернышевского) – Саратов : Издательство «Саратовский источник», 2019. С. 241-246.
29. Плешков, Н.А. Содержание юридической техники / Н. А. Плешков // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 142-146.
30. Пронина, М.П. Правила юридической техники уголовного законодательства / М.П. Пронина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – № 6(113). – С. 160-167.
31. Полянский, И.В. История развития юридической техники /
И.В. Полянский // Сборник научных трудов 3-й Всероссийской научной конференции памяти д.ю.н., профессора О.Г. Лариной. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 132-135.
32. Поляков, С.А. Понятие санкции уголовно-правовой нормы и ее виды / С.А. Поляков, А.А. Бардюгова // Материалы студенческой научной конференции. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2022. – С. 131-134.
33. Прокудина, Р.О. Юридическая техника в российском уголовном праве: подходы к определению / Р.О. Прокудина // StudNet. – 2020. – Т. 3, № 11. – С. 132-135.
34. Рарог, А.И. Уголовное право России: части общая и особенная: учебник / М. П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. - изд. 8-е, перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2014. – 781 с.
35. Рогова Е.В. Правила построения квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления / Е.В. Рогова // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №5. – С.89-94.
36. Рогова, Е.В. Дифференциация уголовной ответственности в уголовном праве / Е. В. Рогова, М. К. Гайдай // Материалы двадцатой всероссийской научно-методической конференции. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. – С. 81-83.
37. Самвелян, К.Г. Проблема построения санкций уголовно-правовых норм / К.Г. Самвелян // Дневник науки. – 2022. – № 6(66). – С.98-101.
38. Скорнякова, Ю.С. Юридическая техника: понятие, методы, приемы и средства / Ю.С. Скорнякова, Ю.Ф. Долгов // E-Scio. – 2022. – №1 (64) – С.101-103.
39. Силкин В.П. Проблемы конструирования уголовно-правовых санкций / В.П. Силкин // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 130-132.
40. Тихомирова, А.П. Понятие и содержание дефиниции «юридическая техника» / А.П. Тихомирова // Сборник статей V Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза: Наука и Просвещение, 2022. – С. 80-83.
41. Трунцевский, Ю.В. Российское уголовно-превентивное право: признаки отрасли / Ю.В. Трунцевский // Российский криминологический взгляд. – 2010. – № 3. – С. 165-173.
42. Тихонова, С.С. Юридическая техника в уголовном праве : курс лекций / С.С. Тихонова. – Нижний Новгород : Деком, 2008. – 243 с.
43. Уголовное право. Общая часть. практикум: Учебное пособие /
И.Я. Козаченко, Е.И. Бахтеева, Т.И. Ваулина [и др.]. – 2-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 355 с.
44. Хабаров, А.В. Уголовное право: особенная часть: учебно-методический комплекс и курс лекций для студентов дистанционционной формы обучения / А.В. Хабаров – Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2011. – 517 с.
45. Шарипов, С.Р. Уголовно-правовая норма: анализ её структуры и содержания / С.Р. Шарипов // Сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ», 2019. – С. 131-134.
46. Шепелев, А.Н. Ясность и простота – требование к юридическому языку / А.Н. Шепелев // Право: история и современность. – 2019. – № 1. – С. 21-27.
Авторефераты диссертационных исследований
47. Болдырев, С.Н. Юридические гарантии обеспечения прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел : Теоретико-правовой аспект : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Ростовский юрид. ин-т МВД России. – Ростов-на-Дону, 2001. – 27 с.
48. Воскресенский, К.А. Юридическая техника: частные вопросы совершенствования уголовного закона : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Воскресенский Кирилл Александрович; [Место защиты: С.-Петерб. ун-т МВД РФ]. – Санкт-Петербург, 2008. – 23 с.
49. Мамедов, Э.Ф. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Мамедов Эльшан Фахраддинович; [Место защиты: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ]. – Москва, 2015. – 26 с.
50. Семенов, Я.И. Законодательная техника в уголовном праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Семенов Ярослав Игоревич; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т]. - Челябинск, 2007. - 24 с.
51. Тимофеева, Е.А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от отбывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники : автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Тимофеева Елена Алексеевна; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. – Краснодар, 2008. – 28 с.
52. Чигидин, Б.В. Юридическая техника российского законодательства : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01, 12.00.02 / Чигидин, Борис Викторович – Москва, 2002. – 189 с.
Электронные ресурсы
53. Судебная статистика по делам, рассматриваемым федеральными арбитражными судами, федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 – Дата обращения 20.05.2023 – Загл. с экрана.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465