Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560489 |
| Дата создания |
2013 |
| Страниц |
83
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика международных межправительствен-ных организаций в АТР………………………………………………………...8
1.1. Политические и экономические группировки, объединения и организации в АТР………………………………………………………………8
1.2. Организации экономического сотрудничества в АТР………………..11
Глава 2. АСЕАН и АТЭС как наиболее влиятельные внешнеполи-тические акторы региона……………………………………………………...37
2.1. АСЕАН как базовая модель для институтов многостороннего сотрудничества в Восточной Азии…………………………………………...37
2.2. АТЭС как модель открытого регионализма Азиатско-Тихоокеанского региона………………………………………………………47
Глава 3. Перспективы сотрудничества России и международных организаций АТР в XXI в……………………………………………………..58
3.1. Проблемы экономического развития РФ на уровне макрорегиона...58
3.2. Взаимодействие в области региональной безопасности……………...61
Заключение……………………………………………………………………...71
Список использованных источников и литературы………………………77
Введение
Глобальные перемены, начавшиеся на рубеже 1980-х – 1990–х годов, оказали существенное влияние на систему международных отношений. Качественные политические и экономические изменения повлияли на международную деятельность государств. В конце ХХ века – начале XXI века особенно усилились интеграционные процессы в разных регионах мира.
В связи с этим огромное значение имеет изучение регионального сотрудничества и интеграционных тенденций в мире. Наибольшей глубины взаимодействия удалось достичь в Западной Европе и Северной Америке. В других регионах мира тоже усиливается взаимодействие между государствами, создаются новые международные организации, расширяются и активизируют деятельность ранее созданные. Особенно это проявляется в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на который очень серьезно повлияло окончание холодной войны, и теперь государства региона ищут другие формы сотрудничества и диалога. Кроме того, интерес к АТР неслучаен еще и по другим причинам.
Во-первых, в последнее время Азиатско-Тихоокеанский регион привлекает к себе большое внимание специалистов как зона наиболее динамичного экономического роста. Опережая другие регионы мира по темпам развития, в том числе в областях передовых технологий, сейчас государства АТР являются одним из центров мирового развития. В АТР находятся крупные мировые державы – Япония, США, Китай, Россия, и каждая из них имеет претензии на лидирующие позиции в регионе. Сегодня «на долю АТР в его широком понимании приходится до 23% земной суши, 40% населения земного шара, около 60% мирового ВВП, а также примерно половина совокупного объема мировой торговли и мировых зарубежных инвестиций» и «свыше 75 % площади территории России». Формы многостороннего сотрудничества в данном регионе, в частности, между ведущими государствами, в рамках международных организаций очень важны для современных международных отношений. Стабильное развитие и безопасность региона напрямую зависят от того, способны ли такие крупные державы вести общую политику и быть гарантами стабильности в регионе.
Фрагмент работы для ознакомления
Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) – это узел пересечения экономических, геополитических, военно-стратегических, демографических, геоцивилизационных интересов ведущих государств мира, в первую очередь, России, США, Китая, Японии. В настоящее время АТР переживает период глубокой структурной, трансформации, которая охватывает все сферы жизнедеятельности: политику, экономику, безопасность. Значительно возросла роль АТР в международных делах. Присутствие традиционных восточных культур и мировых цивилизаций, сплетенных в тугой клубок острых межгосударственных противоречий, рост амбиций ряда государств региона, наличие взаимных претензий позволяют говорить о регионе как о конфликтогенной зоне. АТР вобрал в себя, как минимум, три-четыре региональных силы и мировой (США) центр. Интерес к этому региону объясняется рядом важных обстоятельств. Это, прежде всего, выгодное геополитическое и геостратегическое положение. Кроме того, на территории региона проживает более 40% населения планеты, производится более половины общемирового валового продукта, реализуется более 50% общего объема мировой торговли. Странам АТР характерны наиболее высокие темпы экономического роста. США, Япония, Китай, Сингапур, Тайвань входят в десятку ведущих экономических держав мира. Добавим к этому наличие государств, стремительно набирающих экономический, политический и военный вес, таких, как Республика Корея, Австралия и др. Ряд этих государств может претендовать как на роль лидера в регионе, так и, при определенном стечении обстоятельств, стать лидером в мировой политике (или потерять лидерство, что может произойти даже с США). Они имеют важное геополитическое и геостратегическое положение, обширные политические, экономические и торговые интересы в регионе и в мире, обладая при этом мощным потенциалом для их реализации. Эти факторы обусловливают стремление государства АТР к активным действиям в мировой политике.
Работа была защищена в РГУ им. С.А. Есенина в 2013 году на "5" (отлично)
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Декларации лидеров экономик форума АТЭС (1993-2007 гг.) [Электронный ресурс] Режим доступа: www.apec.org.
2. Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества о построении региона долгосрочного мира и совместного процветания (Пекин, 6-7 июня 2012 г.) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://infoshos.ru/ru/?id=108
3. Лавров С.В. Подъем Азии и восточный вектор внешней политики России // Россия в глобальной политике. Т. 4, №2, март-апрель 2006 г.
4. Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. М., 1999.
5. Страны ШОС против наркоугрозы. Сборник материалов [Электронный ресурс] Режим доступа: http://stratgap.ru/files/Glava5_Rus.pdf
6. Chairman’s Statement of the 13th ASEAN Summit “One ASEAN at the Heart of Dynamic Asia”. – Singapore, 20 November 2007.
7. East Asian Vision Group Report “Towards an East Asian Community: Region of Peace, Prosperity and Progress”. – Submitted at the APT Summit in Bandar Seri Begawan, 31 October 2001.
8. The ASEAN Charter. Access regime: http://www.asean.org/archive /publications/ASEAN-Charter.pdf
Литература
1. Амиров В.В. От японоведения к тихоокеанским исследованиям // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - № 4. С.109-119
2. Андреещев Р.Ю. ШОС сегодня и завтра // Азия и Африка сегодня. – 2008. - № 1. С. 10-14
3. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. - М., 1997.
4. Арин О.А. Двадцать первый век: Мир без России. – М.: Альянс, – 2001.
5. Архипов В.Я. Австралия – сырьевой придаток Китая? // Азия и Африка сегодня. -2010.- № 2. С. 15-16
6. Архипов В.Я. Наш партнер Австралия // Азия и Африка сегодня. – 2007. - № 1. С. 24-27
7. АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы / Под ред. Г.И. Чуфрина – М.: ИВ РАН, – 1998.
8. Асмолов К.В. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. - № 5. С. 32-42
9. Афонин М.В. Асеановский региональный форум по проблемам безопасности // АТР. - 1999.- № 1. С. 17 – 21
10. Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. – М.: Известия, – 2004.
11. Бажанов Е.П. СССР и Азиатско-Тихоокеанский регион – М.: Знание, – 1991.
12. Бажанов Е.П., Бажанова Е.Н. Многополюсный мир. The Multipolar World / Е.П. Бажанов, Н.Е. Бажанова. – М.:Восток-Запад, 2010.
13. Бекетов Н.В., Извольская Е.А. Экономическая политика и проблемы интеграции и в Дальневосточном регионе// Региональная экономика. Теория и практика. 2007. С. 3-21
14. Большаков С.И. Проблемы моделирования системы коллективной безопасности в АТР: АРФ и евро-атлантические структуры через призму национальных интересов РФ. – М.: Дипломатическая академия МИД России,–2004.
15. Бреславец А.А. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничест-во: система интеграционных процессов, роль и национальные интересы стран-участниц Россия и АТР. 2009. № 2. С. 18-32.
16. Владимиров В. Безопасность в АТР: проблемы и перспективы. [Элек- тронный ресурс] Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N27_93/27_05.HTM
17. Воронцов А.В., Агальцов П.С. Возможна ли многосторонняя структура безопасности в восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 4. С. 7-22
18. Воронцов А.В., Агальцов П.С. Ядерная интрига Корейского полуострова // Азия и Африка сегодня. -2010.- № 10. С. 24-29.
19. Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: Мировая политика и энергетическая безопасность – М.: Ленанд, – 2006.
20. Данилович М. Шанхайская организация сотрудничества и азиатская безопасность. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://beldumka.belta.by/isfiles/000167_659862.pdf
21. Ершов Ю.С. Азиатский акцент Договора к энергетической хартии // Азия и Африка сегодня. – 2008. - № 6. С. 10-14
22. Заказникова Е.П. Взаимодействие АСЕАН с Австралией и Новой Зеландией как фактор интеграции в АТР. Растущая роль России в этом процессе // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2010. № 15. С. 13-35
23. Захарова Л.В. Становление межкорейских экономических отношений в конце ХХ века // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 5. С. 43-53
24. Зиглер Ч. Стратегия США в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 4. С. 13-28
25. Зимонин В.П. Азиатско-Тихоокеанский регион: попытки пересмотра итогов второй мировой войны // Электронный научно-образовательный журнал. История. 2010. № 2. С. 10-11
26. Игумнов П.В. Роль международных союзов и объединений азиатского региона в развитии энергетического сотрудничества России и стран Азии // Власть и управление на Востоке России. 2011. № 1. С. 30-37
27. Катасонова Е.Л. Российско-японские отношения: тернистый путь длиной в полвека // Азия и Африка сегодня. – 2006. - № 11. С. 2-12
28. Комлева Н.А. Шанхайская организация сотрудничества – поиск глобального равновесия // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2010. Т. 80. № 3. С. 44-53
29. Коробушин Д.В. Развитие Азиатско-тихоокеанского региона и его влияние на стратегическую стабильность в мире. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://naukaxxi.ru/materials/55/
30. Косолапов Н.А. Новая администрация США: наследие, проблемы и задачи // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - № 4. С. 22-34
31. Косолапов Н.А. Россия: территория пространствах глобализирующегося мира //Мировая экономика и международные отношения. -2005. - № 7. С. 3-13
32. Костюнина Г.М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. – М.: РОССПЭН, – 2002.
33. Кошкин А.А. Россия в АТР // Азия и Африка сегодня. – 2008. - № 1. С. 63-64
34. Кошкин А.А. Россия-Япония: возможен ли компромисс о Курилах // Азия и Африка сегодня. – 2008. - № 11. С. 28-33
35. Ларин А.Г. Китайские мигранты и российский правопорядок // Азия и Африка сегодня. -2010.- № 4. С. 34-40
36. Либман А.М. Модели корпоративной интеграции: региональные особенности // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - № 5. С. 47-53
37. Лицарева Е.Ю. Причины и сущность интеграционных процессов на европейском и азиатском континентах в конце ХХ века // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 276. С. 120-128
38. Локшин Г.М. АСЕАН на новом этапе интеграции // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. - № 2. С. 73-82
39. Локшин Г.М. Международный конфликт в Ханое: станет ли Южно-Китайское море зоной региональной безопасности и развития? // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 2. С. 152-161
40. Локшин Г.М. Над Восточным морем тучи ходят хмуро // Азия и Африка сегодня. -2010.- № 8. С. 55-59
41. Лукин А.В., Иванов А.В. Россия и АТР: перспективы сотрудничества // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 4. С. 15-23
42. Михеев В.В. Треугольник Россия – США – Китай после 11 сентября // Проблемы Дальнего Востока. - 2002.- № 1. С. 23 - 27
43. Наумова Т. АТЭС – это бизнес [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sberbank.ru/common/img/uploaded/sbjr/09-2012/056-059.pdf
44. Николаенко А.В. Азиатско-Тихоокеанский регион во внешней политике России // Россия в глобальном мире (Труды 4-ой Всероссийской научно-теоретической конференции 3-6 мая 2006 г.) СПб. – 2006. - C. 108-110
45. Николаенко А.В. Некоторые аспекты эволюции характера политической власти в России и странах АТР// Политико-правовая система России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции // Отв. Редактор Ф.В. Глазырин, А.Г. Егоров. – Волгоград. - 2006. - С. 209-212
46. Островская Е.Я. Современные тенденции сотрудничества в рамках АТЭС [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2011/10/18/.pdf
47. Павлятенко В.Н., Сенаторов А.И. Япония в 2006-2007 годах: политика и экономика // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. - № 5. С. 43-54
48. Панов А. Интеграция России в Азиатско-Тихоокеанский регион. Перспективы 2020. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1641#top
49. Портяков В.Я. Видение многополярности в России и Китае и международные вызовы // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 4. С. 93-104
50. Портяков В.Я. О конференции в Японии по актуальным проблемам Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. – 2009. - № 2. С. 164-167
51. Портяков В.Я. Российско-китайские отношения в 2008 году // Проблемы Дальнего Востока. – 2009. - № 1. С. 6-18
52. Потапов М.А. 20 лет АТЭС: промежуточные итоги на фоне мирового кризиса (послесловие к саммиту в Сингапуре) // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 2. С. 11-19
53. Рашковский Е.Б. Латинская Америка и Россия: цивилизационные параллели// Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - № 2. С.104-110
54. Рашковский Е.Б. Судьбы России: цивилизационный анализ // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - № 3. С.70-80
55. Системная история международных отношений в двух томах. События 1918-1945 годов / Под ред. А.Д. Богатурова – М.: Культурная Революция, – 2006.-477с.
56. Сланевская Н.М. Интеграционная политика Австралии в Азиатско-тихоокеанском регионе в 90-х годах ХХ века. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, СПбГУ, – 2001 – 108 с.
57. Титаренко М.Л. О роли и значении отношений между РФ и КНР в контексте основных особенностей современной международной обстановки // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 1. С. 4-16
58. Титаренко М.Л. Российские интересы в АТР // Азия и Африка сегодня. – 2005.- № 5. С. 2-8
59. Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений – М.: Кучково поле. – 1994. – 320 с.
60. Титаренко М.Л., Уянаев С.В. Перспективы формата БРИК: взгляд из четырех столиц // Азия и Африка сегодня. -2010.- № 5. С. 2-8
61. Толорая Г.Д. Очередной цикл Корейского кризиса (2008-2010). Российские интересы и перспективы выхода из корейского тупика // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. - № 5. С. 3-19
62. Федоровский А.Н. Возможности и проблемы регионального сотрудничества в Восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. - № 1. С. 82-91
63. Фролова Я.А. Безопасность в азиатско-тихоокеанском регионе: роль форума АТЭС // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. № 4. С. 63-70
64. Цветов П.Ю. АТЭС и Россия // Азия и Африка сегодня. – 2008. - № 1. С. 61-62
65. Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / Общ. ред., рук. И предисл. А.В. Торкунова; науч. ред.-сост. А.Д. Воскресенский; МГИМО(У) МИД России – М.: МГИМО-Университет, – 2007.
66. Clausen, A. W. The Pacific Asian Countries: A Force For Growth in the Global Economy. Los Angeles: World Affairs Council, 1984.
67. Cleveland, Harlan. The Future of the Pacific Basin: A Keynote Address. New Zealand: Conference on New Zealand’s Prospects in the Pacific Region, 1983.
68. Phillips Douglas A., Steven C. Levi. The Pacific Rim Region: Emerging Giant. Hillside, NJ: Enslow Publishers, 1988.
69. The Pacific Basin Alliances, Trade and Bases. Great decisions. 1987. New York: Foreign Policy Association, 1987.
70. West Р., Thomas Jackson Т. The Pacific Rim and the Bottom Line. Bloomington, Indiana, 1987.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489