Вход

Отношения России и Германии с 90-ых по 2015 год. Перспективы развития экономических и дипломатических отношений.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 560033
Дата создания 2016
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 2
Глава I. Политические механизмы развития сотрудничества России и Германии в начале нового века 4
1.1. Политико-экономические условия расширения платформы российско-германского взаимодействия 4
1.2. Энергетическое сотрудничество России и Германии 17
Глава II. Проблемы и перспективы экономического и дипломатического сотрудничества германии и России на рубеже XXI века 43
2.1.Германский и российский федерализм как база для расширения межгосударственного взаимодействия России и Германии 43
2.2. Российско-германский опыт регионального сотрудничества 55
Заключение 64
Список литературы 71


Введение

Введение
Германия является одной из ведущих стран мира. С этим утверждением сложно спорить. Однако по многим параметрам внутри самой страны и ее политического истеблишмента имеется недовольство той ролью, которую страна играет на международной арене. А поскольку государственная политика в одной сфере напрямую зависит от политических решений в других областях, следует начать анализ условий для развития российско-германского экономического взаимодействия с анализа наиболее болезненных позиций.
Циклический характер мирового процесса, в рамках которого периоды обострения и смягчения противоречий между государствами, военно-политичекими блоками, экономическими союзами и финансовыми организациями сменяют друг друга, наглядно демонстрирует развитие современной системы международных отношений. Происходящее в настоящее время резкое ухудшение обстановки на европейском континенте возникло не на пустом месте, а было подготовлено в недрах предшествующего этапа. С высоты сегодняшнего дня 1990–2015-е годы в международных отношениях нужно рассматривать как период, где в состояние конфликта вступили антагонистические начала в лице одно- и многополярности. Это стало возможным благодаря следующим обстоятельствам.
Объектом настоящего исследования является сотрудничество объединенной Германии и России.
Предметом исследования перспективы развития экономических и дипломатических отношений России и Германии.
Цель исследования – проанализировать перспективы развития экономических и дипломатических отношений России и Германии.
В соответствии с поставленной целью автор решает следующие задачи:
Теоретико-методологическую основу исследования образует системный подход, позволивший сосредоточить внимание на целостном изучении предмета познания, выявлении многообразия его связей и отношений, рассмотрении механизмов его трансформации в соответствии с принципом историзма.
Также автором были использованы методологические разработки школ политического реализма (чьи представители признавали центральной проблемой международных отношений обеспечение безопасности с позиции силы, при этом рассматривая государство в качестве важнейшего субъекта мировых процессов) и неолиберализма (заявлявшего о смягчении анархичности международной системы путем внесения в нее упорядоченного начала с помощью деятельности целого комплекса институтов, использовавших такие инструменты, как взаимные консультации и компромиссные решения).
Это дало возможность с большей долей объективности исследовать механизм деятельности ФРГ на международной арене и уяснить логику ее отношений с Россией.
Характеристика источников. В целях комплексного освещения исследуемой темы был привлечен широкий круг отечественных и иностранных источников, изданных на русском, немецком и английском языках. Многие из них введены в научный оборот впервые.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что фактические данные, положения и выводы могут быть использованы: в процессе написания новых трудов, посвященных изучению механизма многосторонних и двусторонних взаимодействий на международной арене, внешней политики ФРГ; в деятельности органов власти РФ, принимающих ключевые решения в области внешней политики; в работе российских коммерческих и некоммерческих организаций, поддерживающих контакты с германской стороной.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
Изменяется линия поведения ФРГ во внешней политике и в области безопасности. Наглядным примером такой трансформации может послужить изменение роли Бундесвера. Изначально Основной закон закрепил запрет на использование немецкой армии за пределами страны, но участие ФРГ в операции против Югославии в 1990-х гг. продемонстрировало отход от этого запрета. В Директивах по оборонной политике Германии от 2003 г. говорится, что применение Бундесвера в будущем не может быть ограничено ни по интенсивности, ни по географическим критериям. Политическая цель определяет цель, место, длительность и способ применения Бундесвера. Участие Бундесвера в многонациональных операциях может быть обусловлено и необходимостью присутствия в любой точке планеты, и сжатыми сроками, и всем спектром применения вплоть до военных операций высокой интенсивности.
Принимая во внимание вышесказанное и говоря о перспективах российско-германских отношений, следует учитывать весьма важное обстоятельство, которое способно оказать самое существенное влияние на их развитие - изменение статуса Германии после ее объединения, изменение ее веса на международной арене и, соответственно, появление и развитие новых тенденций в ее внешней политике и в политике по вопросам безопасности.
Но несмотря на длительную историю отношений России и Германии, западный вектор внешней политики ФРГ является основным, это связано это не только с географическим положением страны, но и с тем, что страна состоит в целом ряде союзов, которые в определенной мере определяют линию поведения Германии. Наиболее знаковыми институтами являются для ФРГ, конечно же, ЕС и НАТО. Европейская сфера деятельности для страны является превалирующей. Кроме того, не надо забывать, что Германия является наиболее мощным, с экономической точки зрения, европейским государством и одним из главных инициаторов и «локомотивов» европейской интеграции.
Однако до сих пор ЕС не создал институт, отвечающий за проведение единой политики безопасности, который смог бы стать альтернативой НАТО. Североатлантический альянс был и остается главным проводником безопасности в Европе. Следует также отметить, что в период объединения Германии натовское руководство практически сразу отказалось рассматривать вариант внеблокового статуса ФРГ и добилось включения бывшей ГДР в натовские. Данный факт наглядно демонстрирует, что для НАТО Германия была и остается центральным элементом европейской безопасности.
Следует отметить, что в российско-германских отношениях свою роль играет натовский фактор. В то же время ФРГ зачастую выступает единым фронтом с США, что нередко осложняет двусторонние отношения между нашими странами. Наиболее наглядным тому примером может послужить официальная позиция, занятая руководством ФРГ в период грузино-югоосетинского конфликта, когда против России была развязана самая настоящая информационная война.
Чтобы построить партнерские отношения, основанные на взаимном доверии, необходимо понимать партнера и разделять с ним не только общие интересы, но и ценности. Совершенно очевидно, что с этой точки зрения, западноевропейские страны, а также США, более близки ФРГ, чем Россия. Поэтому в обозримом будущем Германия ни за что не пойдет на слом сложившихся европейских и атлантических интеграционных институтов, ради какого бы то ни было альянса с Россией. Н. В. Павлов отмечает, что стратегическое партнерство предполагает наличие, прежде всего, совместных интересов и, соответственно, определенного поля взаимодействия для их реализации. Партнерство предполагает наличие взаимопонимания и на его основе - доверия, а также взаимной терпимости и прозрачности в своей деятельности. А это означает предсказуемость политики. И если общие интересы у наших стран, несомненно, присутствуют, то ощущается острый дефицит в площадках для их реализации. Без сомнения, существующие между Россией и Германией механизмы взаимодействия не совсем одно и то же, что существует у Германии с западными странами.
Таким образом, отдаления Германии от своих союзников по западной системе блоков, или структурно-институциональное вхождение России в эти союзы, маловероятно. Формирования двух сторонних или коалиционных блоков того или иного характера между Россией и Германией ожидать также не приходится.
В предстоящие годы возможно продвижение в сфере выработки общих подходов и усилий по вопросам, имеющих значение для жизненных интересов обеих стран и их союзников (от противодействия терроризму, защиты природы, прав человека и культурного сотрудничества - до ограничения вооружений, контроля над ними, общей демилитаризации народного хозяйства и общественной жизни).
Нынешняя Германия, по инерции, скорее всего, предпочтет не проявлять особенной активности и в этом направлении. Можно предположить, что она будет злоупотреблять тактикой ожиданий, оглядок на европейских и заокеанских коллег. «До сих пор мотивация углубления отношений с Россией, хотя и ощущалась, никогда даже отдаленно не выдерживала в глазах влиятельных германских элит сопоставления с выгодами атлантизма и европоинтегризма».
Принимая во внимание вышеизложенное определение политического прогнозирования и примеры политических сценариев развития событий, попытаемся изложить свой взгляд на возможное будущее в отношениях двух стран.
Если предположить, что и дальше будут сохраняться наблюдаемые сегодня тенденции, то с высокой долей вероятности, можно сказать, что прорывных шагов в отношениях между Россией и Германией не предвидится. Принимая во внимание экономические проблемы ЕС и проблемы самой Германии, скорее всего ФРГ пока сосредоточится на решении внутренних проблем, и новых инициатив во внешней политике проявляться не будет. Кроме того, сдерживающим фактором в двухсторонних отношениях является тот факт, что ФРГ не намерена вести внешнюю политику, идущую в разрез с политикой НАТО и США. Анализ доктринальных документов ФРГ показывает, что для Германии приоритетными являются отношения с Альянсом. Более того, Германия не станет создавать стратегические партнерские отношения с Россией в экономической сфере, потому что существует установка лидеров западного капитала на преграждение российскому капиталу выхода на поля равноправной конкуренции (пример: срыв сделки по покупке российской стороной акций концерна «Опель»).
Продолжая играть роль «адвоката» России на Западе, Германия, тем не менее, не будет стремиться к углублению взаимоотношений и переводу их на новый уровень. При отсутствии кардинальных изменений и политических потрясений, между странами в ближайшей перспективе будут развиваться добрососедские отношения, основанные, вероятнее всего, на базе торговых отношений (Россия является надежным поставщиком газа в Германию и важным рынком сбыта немецкой продукции).
Также не надо забывать, что процесс трансформации Германии, начавшийся после объединения страны, еще не завершен. Повышение экономической и политической роли ФРГ в мире ведет к зарождению еще одного полюса силы. В настоящее время немецкое правительство следует проамериканскому курсу, но существует вероятность того, что постепенно Германия начнет избавляться от влияния США и стараться выстраивать свой независимый курс. Это повлечет изменение качества российско-германских отношений и возможность образования более тесного партнерства. Кроме того, снижение американской вовлеченности в европейские дела, особенно в оборонной сфере, может благоприятно повлиять на характер обсуждения создания новой системы европейской безопасности (например, более тщательное рассмотрение предложений президента РФ о заключении нового Договора о евроатлантической безопасности).
Германия является геополитическим и экономическим гигантом в центре Европы, который намерен играть ведущую роль в создании новой системы европейской безопасности. Руководство ФРГ также понимает следующее: для того чтобы новая система стала прочной и долговечной, нельзя исключать Россию из этого процесса. Поэтому немецкие политики стремятся избегать обострений в отношениях двух стран, кроме того, для прочных отношений между государствами существует добротный базис из поставок энергоносителей, огромного количества точек соприкосновения в экономической, культурной и политической сферах.
В заключение хотелось бы привести слова одного из ведущих политологов и специалиста в сфере российско-германских отношений И. Ф. Максимычева. «Подводя итог столетию германо-российских войн и конфликтов, можно с определенной долей уверенности предположить, что на будущее исключается вооруженное столкновение или противостояние на грани вооруженного столкновения между обеими странами (т. е. “горячая” и “холодная” война)».

Список литературы

1. Истягин Л. Г. Потенциал сближения // Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под общ. ред. В. И. Дашичева; отв. ред. Н. К. Меден. - М. : Институт экономики РАН, 2009. - С. 99-109.
2. Максимычев И. Ф. Германский фактор в европейской политике России 1914-2004 гг .- М. : Институт Европы РАН - ОГНИ, 2004. - 167 с.
3. Меден Н. К. Некоторые проблемы российско-германских отношений // Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под общ. ред. В. И. Дашичева; отв. ред. Н. К. Меден. - М. : Институт экономики РАН, 2009. - С. 120- 130.
4. Михалёв Ю. А. Безопасность в современном мире // Безопасность Евразии. - 2009. - № 3(37). - С. 403-405.
5. Никитин А. К. Стратегия современной Германии на международной арене и интересы России. - М. : МНЭПУ, 2006. - 200 с.
6. Павлов Н. В. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире. - М. : Наука, 2015. - 401 с.
7. Белозеров В. К. Отражать любые угрозы в любой точке мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vpk-news.ru/articles/3203/
8. Пархитько Н. П. Политика ФРГ в НАТО в конце ХХ - начале XXI столетия и ее трансформация: автореф. дис. ... канд. истор. наук. - М., 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/ index-171318.html
9. Словарь по политологии / под ред. проф. В. Н. Коновалова. - Ростов на/Д. : РГУ, 2001 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://politike.ru/ dictionary/274/word/prognozirovanie-politicheskoe
10. Белов, В. Б. Российско-германское сотрудничество - хорошее состояние на фоне плохой атмосферы / В. Б. Белов // Германия 2013. - М., 2014. - С. 107-124.
11. Павлов, Н. В. Российский фактор во внешней политике А. Меркель / Н. В. Павлов // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 6. - С. 31-42.
12. Модернизация экономики может быть проведена в России только в партнерстве с Германией / А. Зверев // Экономика и жизнь. - 2014, Т.128 № 2, с 23-26
13. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Германией 2016 [Электронный ресурс] http://ria.ru/spravka/20050626/40763710.html
14. Морозов Б.Н., Мясников П.А. ФРГ - США: шесть десятилетий экономического и политического взаимодействия. Н. Новгород: Издательство НГМА, 2010. 352 с.
15. Хильгер Г. Россия и Германия. Союзники или враги? / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2008. 413 c.
16. Лешуков И.Е. Россия и Европейский Союз: стратегия взаимоотношений // Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век / Под ред. Д. В. Тренина; Московский центр Карнеги. М.: S & P, 2000. 279 S.
17. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС // Дипломатический вестник. 2015. № 15-16. С. 29-59.
18. Аверьянов А. Р. Перспективы энергетического сотрудничества России и Германии в период усиления интеграционных процессов // Научное обозрение. – 2007. – N2. – С. 70–76
19. Барковский А. Н. Прогноз развития внешней торговли Российской Федерации на период до 2025 года // Внешнеэкономический бюллетень. – 2014. – N1. – С. 40–45
20. Белова И.А. Толлинговые сделки в российском экспорте в Германию // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – N 3. – С. 76–85
21. Бурмистров В. Н. Внешняя торговля Российской Федерации. Учеб. пособие для вузов / Бурмистров В. Н. – М. : Юристъ , 2001. – 382 с.
22. Бухвальд Е. М. Международная конференция "Доверие и предпринимательское поведение в восточно– и западноевропейских странах – концепции, развитие и сравнительные аспекты" // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2004. – N1. – С. 223–232
23. Бушин Б. Российско–германские деловые связи // Внеш. торговля. – 1996. – N 1/2. – С. 25–34
24. Внешняя торговля // Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2015. – N3. – С. 15–17
25. Гилло М. Интервью с министром экономики и труда Саксонии доктором Мартином Гилло : [Российско–германские экономические отношения] // Практика международного бизнеса. – 2004. – N5. – С. 16–
26. Давыденко В. А. Россия и Германия / Давыденко В. А. – М. : Наука , 2004. – 293 с.
27. Забелин В. Г. Внешняя торговля России. учебник. для студентов, обучающихся по специальности "Мировая экономика" / Забелин В. Г. – М. : Экономистъ , 2007. – 162 с.
28. Задохин А. Российско–германские отношения // Обозреватель–Observer. – 2006. – N1. – С. 65–68
29. Захаров А. Н. Германия в мировой экономике и взаимоотношения с Россией (Мировая экономика) // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – N2. – С. 56–63
30. Кобрина И. А. Внешняя торговля России услугами // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – N1 .– С. 69–74
31. Криницкий Е. Автоперевозки Россия – ФРГ: проблемы и перспективы // Автомобильный транспорт. – 2007. – N11. – С. 6–9
32. Крылов С. Б. Главный внешнеэкономический партнер России : [об экон. сотрудничестве России и Германии] // Международная жизнь. – 2002. – N8. – С. 42–47
33. Кузнецов А. Немецкий бизнес: снова в Россию // Эксперт. – 2007. – N40. – С. 108–109
34. Леденева М. В. Проблемы и перспективы экономического сотрудничества Германии и России на рубеже XX–XXI веков // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. – 2005. – N9. – С. 181–187
35. Леденёва М. В. Состояние и перспективы развития российско–германских торговых отношений в условиях внешнеэкономической либерализации [Электронный ресурс]: дис. ... канд. экономич. наук / Леденёва М. В. – Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ
36. Мангольд К. Россия как экономический фактор : [об экономическом положении в России и германо–российских отношениях] // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – N2. – С. 17–20
37. Медведев В. П. Инновации во внешней торговле и внешнеэкономической деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. –2008. – N2. – С. 12–21
38. Москва: до конца года будет создана российско–немецкая торговая палата // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – N12. – С. 61
39. Назарчук А. Россия и Германия: в чем состоят совместные экономические интересы? // Вестник аналитики. – 2004. – N4. – С. 85–93
40. Нечаев С. Ю. Российско–германский саммит в Томске // Международная жизнь. – 2006. – N6. – С. 46–51
41. Оболенский В. П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год // Внешнеэкономический бюллетень. – 2011. – N3. – С. 3–7
42. Российская Академия наук, Объединенная Германия. политико–культур. и соц.–эконом. аспекты. рефератив. сб. – М. , 1992. – 272 с.
Российско–германские экономические отношения. (информационная справка) : [Российско–германские экономические отношения] // Практика международного бизнеса. – 2004. – N5. – С. 21–31
43. Свердловская область. Материалы к встрече глав России, Франции и Германии в Екатеринбурге 25–26 марта 1998 г.
44. Степанов А. В. Российско–германское экономическое сотрудничество на Среднем Урале // Вестник Моск. ун–та. Сер 5. География. – 2003. – N4. – С. 47–51
45. Сутырин С. Ф. Внешнеэкономическая стратегия России: итоги последнего десятилетия // Вестник Санкт–Петербург. ун–та. Сер. 5, Экономика. – 2002. – N2. – С. 8–15
46. Торговля – главное, что нас связывает // Российская Федерация сегодня. – 2006. – N5. – С. 48
47. Шмельков В. М. Торгово–экономические отношения России с Германией : Проблемы и перспективы развития [Электронный ресурс]: дис. ... канд. экономич. наук / Шмельков В.М. –М, [2002]. – 171 с.
48. Шредер Г. Германия и Россия: лейтмотив сотрудничества // Россия в глобальной политике. – 2004. – N4. – С. 68–75
49. Штойбер Э. Интервью премьер–министра Баварии доктора Эдмунда Штойбера : [Российско–германские экономические отношения] // Практика международного бизнеса. – 2014. – N5. – С. 4–15
50. Эдер Л. В. Особенности германского рынка нефти // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2008. – N3. – С. 70–76
51. Экономический рост – условие нового качества немецко–российских связей : [Обзор доклада, подготовленного Союзом немецкой экономики в РФ] // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – N3. – С. 8–12


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445
© Рефератбанк, 2002 - 2024