Вход

Интерпретация жанра и жанровой структуры в романе Чайна Мьевиль

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 559961
Дата создания 2018
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 090руб.
КУПИТЬ

Содержание

Основным материалом для данной главы являются три романа Мьевиля:«Город и город» (2009), «Кракен» (2010), и « Посольский город» (2011). «Кракен» и «Посольский город»- это романы нового странного жанра, которые имеют черты как традиционной научной фантастики, так и фантазии. Роман «Город и город», однако, более интересен в плане жанровой структуры. Он по-прежнему несет в себе основные черты фантастической литературы и научной фантастики, но он также очень легко вписывается в жанр криминальной фантастики. Три романа -это отдельные произведения, которые имеют много общего. Язык в книгах богат, а также в них подробно описывается пейзаж
«Посольский город» находится на планете Ариека. "Космос" - это один из главных пейзажей всего романа. Главная героиня Эвис живет в городе под названием Посольский город, где живут люди, называемые терре. Терре живут бок о бок с разными видами. Они называют их хозяевами, так как они позволяют им жить в своем городе, защищенном "биоригированным" воздухом, живой искусственной конструкцией, так как воздух на планете ядовит для людей.
Хозяева, вид, называемый Ариекей, думают и видят мир посредством своего языка. Язык ариекеев называется языком, потому что это больше, чем средство общения. Ариекей не может лгать или абстрактно мыслить. Ариекей не может думать или говорить о чем-то, чего не существует, поэтому новые вещи должны быть приняты для того, чтобы они существовали в языке. Языки говорят с двумя ртами одновременно, так что один человек никогда не будет в состоянии произнести одно слово в языке, даже если он его знал. В Терре есть послы, единственные, кто может общаться с ариекеями. Послы обычно не рождаются, а создаются с электронными связями для того, чтобы они могли говорить одновременно.
Книга изображает общество людей, живущих на планете Ариека и показывает страдания другого вида. Политика между двумя видами интригует и создает напряженность. Люди в значительной степени уважают своих послов, и они, кажется, являются основными держателями власти. Существует также группа под названием "персонал", которая, как представляется, занимается грязной работой, а послы являются политическим фронтом. Между обществами Терре и Ариекей существует серьезная напряженность, особенно когда ситуация начинает ухудшаться. Новый посол говорит, что Ариекей превращается в наркоманов. Язык, на котором говорит новый посол, оказывает наркотическое воздействие и становится языковым наркотиком.
Действие романа «Кракен» происходит в нашем мире, в Лондоне. Главный герой Билли Харроу-куратор музея естественной истории. В музее хранится экземпляр гигантского кальмара, который посетители могут увидеть под наблюдением куратора. Однако, когда Билли берет группу людей, чтобы увидеть гигантского кальмара, он исчезает. Роман изображает доапокалиптический Лондон и поиск украденного Бога кальмаров. Этот роман имеет больше магических элементов, чем, возможно, два других. Что делает его примечательным в этом исследовании – это то, что в нем изображается Лондон, который мы знаем сегодня.

Введение

История изучения научной фантастики как жанра породила огромное количество определений самого термина[18]. Их множественность провоцирует развитие внутренних противоречий в рамках самой научной фантастики, что препятствует нормальному и естественному восприятию текста читателем, учеными, критиками и непосредственно авторами. Из-за этого внимание исследователей фокусируется на вопросе специфики функционирования самого имени жанра (которое используют в качестве детерминации или собирательного названия, отсылающего к восприятию корпуса текстов).
Некоторые исследователи предлагают рассматривать актуализацию жанрового имени художественным текстам как риторический акт, т.е. «под знаком прагматики» [17], актуализируя выявление дискурсивно-социальных рамок именно процесса номинирования[13]. В результате изучение истории жанрового формирования решается через аналитику активности, самостоятельно организующей дискурсные субъекты, которые наделяются жанровым содержанием, детерминируют и используют его. Речь идет о сообществах конкретно дискурсно-жанровых или дискурсных, объединенных коммуникативным направлением, и характерной дискурсивной практикой, способствующей транслированию и циркулированию знания в пределах сообщества. На примере научной фантастики как особого вида востребованного жанрового объекта лакунами таких практик дискурса являются специализированные научно-художественные и литературные журналы.

Фрагмент работы для ознакомления

Теоретическая значимость работы заключается в том, что под жанром утверждается социо-риторическое действие, формируемое в границах конкретного сообщества, направленное на получение его коммуникационной цели. Другими словами, в границах подхода в прагматике детерминация жанра является ответом на вопрос, какую коммуникативную цель (или цели) решил конкретный жанр. Разделяя сформулированную теоретическую значимость, мы остановимся на структуре жанра в романе Чайна Мьевиля «Нон Лон Дон». Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Адмиральский А.М., Белов С.В. Рыцарь книги. Очерк жизни и деятельности П.П.Сойкина. - Л.: Лениздат, 1970. - 214 с.
2. Аристотель. Риторика. - М.: Лабиринт, 2000. - 224 с.
3. Баранов В.И., Бочаров А.Г., Суровцев Ю.И. Литературно-художественная критика. - М.: Высш. шк., 1982. - С. 139.
4. Баранов В.И., Бочаров А.Г., Суровцев Ю.И. Литературно-художественная критика. - М.: Высш. шк., 1982. - С. 141.
5. Бар-Селла З. Александр Беляев. (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.: вып. 415). - М.: Молодая гвардия. 2013. - 428 с.
6. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М.: Худож. лит., 1975. - 502 с.
7. Воронцов-Вельяминов Б.А. Очерки истории астрономии в России. - М.: Гостехиздат, 1956. - 371 с.
8. Гаков Вл. Создатели жанра // Если. - 2001. - №6. - С. 4-18.
9. Гаков Вл. Хьюго Гернсбек и его «Эмейзинг» // Уральский следопыт. - 1980. - №10.
10. Головачева И.В. О соотношении фантастики и фантастического // Вестник СПбГУ. Серия 9. - 2014. - Вып. 1. - С. 33-42.
11. Головачева И.В. Размышления о теориях научной фантастики 200-х годов // Вестник СПбГУ. Серия 9. - 2013. - Вып. 2. - С. 18-27.
12. Головачева И.В. Фантастика и фантастическое: поэтика и прагматика англоамериканской фантастической литературы. - СПб.: Петрополис, 2013. - 412 с.
13. Гопман В. Золотая пыль. Фантастическое в английском романе: последняя треть XIX- XX вв. - М.: РГГУ, 2012. - 488 с.
14. Гудков Л., Дубин Б. Литература как социальный институт. - М.: Новое литературное обозрение, 1994. - 350 с.
15. Гуревич Г. Карта страны фантазий. - М.: Искусство, 1967. - 174 с.
16. Дарвин М.Н., Магомедова Д.М., Тамарченко Н.Д., Тюпа В.И. Теория литературных жанров: Учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / под ред. Н.Д. Тамарченко. - М.: Издательский центр «Академия», 2011. - 256 с.
17. Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация. - Б.: БГК им. И.А. Бодуэна-де- Куртенэ, 2000. - 308 с.
18. Егоров Б.Ф. О мастерстве литературной критики. Жанры, композиции, стиль. - Л.: Советский писатель. - 1980. - С. 14.
19. Есин Б.И. История русской журналистики (1703-1917). - М.: Флинта; Наука, 2000. - 70 с.
20. Женетт Ж. Фигуры: Работы по поэтике. В 2-х тт. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - 944 с.
21. Зенкин С.Н. Введение в литературоведение: Теория литературы: Учеб. пособие. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 81 с.
22. Зенкин С.Н. Работы о теории. - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 560 с.
23. Зенкин С.Н. Эффект фантастики в кино // Фантастическое кино. Эпизод первый. Сб. статей. - М., 2006. - С. 50-65.
24. Иванова Е.В. Критика начала XX века. Сборник. - М.: Олимп, 2002. - 427 с.
25. Изер В. Акты вымысла, или что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. - СПб., 2001. - С. 186-217.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024