Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
559926 |
| Дата создания |
2014 |
| Страниц |
98
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты современных проблем суверенитета 6
1.1. Понятие суверенитета в современном международном праве 6
1.2. Проблема национального суверенитета в современных международных отношениях 15
1.3. Трансформация государственного суверенитета в условиях глобализации 25
Глава 2. Зоны проблемной государственности 37
2.1. Проблемная государственность в эпоху глобального кризиса национального суверенитета 37
2.2. Анализ причин возникновения зон проблемной государственности 41
2.3. Современное состояние основных зон проблемной государственности 47
Глава 3 Особенности национального самоопределения в условиях глобализации 61
3.1. Особенности самоопределения наций в современных условиях 61
3.2. Политика идентичности и ее реализация в условиях национального суверенитета 69
3.3. Сецессии в современном мире 81
Заключение 87
Список литературы 91
Введение
В конце XX и начале XXI вв. в сфере суверенитета появились новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализации и нового общественного строя. Все активнее стала обсуждаться тема изменения, «размывания», «исчезновения» суверенитета. В последнее время все больше говорится об усилении взаимных связей и взаимозависимости между государствами, что ведет, с одной стороны, к усилению роли наднациональных органов, которым государства частично делегируют свои суверенные права (пример - Европейский союз), с другой - к признанию ряда проблем (например, права человека), выходящих за рамки исключительного ведения отдельных государств и подлежащих международному регулированию (принцип «нарушение прав человека не является внутренним делом»). В юридической науке в определенной мере осознается, что нужны «комплексное переосмысление и переоценка понятия» суверенитет «как в связи с возникновением мирового политического сообщества, так и в связи с уточнением границ частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии» . Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой - большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение .
Фрагмент работы для ознакомления
Суверенное государство остается суверенным лишь до тех пор, пока другие суверенные государства позволяют ему быть таким. Эта система не имеет какой-то постоянной логики, кодекса или институционального основания, ее единственное условие - это стремление всех государств сохранить свой суверенитет, и, если это возможно, сделать его более гарантированным. Несмотря на традиционность, простоту и обыденность данной тематики, она имеет важное теоретическое и практическое значение. Немало вопросов, касающихся суверенитета, остаются в течение многих веков, вплоть до настоящего времени, спорными и нерешенными, а потому вызывают многочисленные дискуссии. Фактически это касается всех сторон суверенитета, но больше всего - его понятия и содержания.
Можно утверждать, что суверенитет сегодня приобретает новые значения и особенности; происходит трансформация как внутреннего, так и внешнего его измерений. Под влиянием фактической взаимозависимости государств из-за экономических, социальных, культурных, политических, гуманитарных отношений разрушается структура важных принципов, на основе которых длительное время сосуществовали различные общества и государства, представляя собой территориально отделенные единицы.
В современных межгосударственных отношениях все чаще нарушается принцип невмешательства во внутренние дела суверенного государства в виде идеи «гуманитарной интервенции»; усиливаются этнические конфликты; государство теряет контроль над собственной территорией, является неспособным противодействовать проявлениям международного терроризма и т.д..
Список литературы
Список литературы
1. Агабеков Г.Б. Жан Боден - основоположник концепции государственного суверенитета. - М. 1990 г. - 245 с.
2. Аклаев А. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент [Текст] / А. Аклаев. - М.: Дело, 2005. - С. 160
3. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. — М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001
4. Аннан К. Две концепции суверенитета: выступление на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке / Аннан К. / / Независимая газета. - 20 сентября 1999 года.
5. Антонюк А. Национальное меньшинство как этнополитический феномен / / Новая политика. - 2000. - № 2
6. Баймуратов Н.А. Международное право [Текст]. - Х.: Одиссей, 2002. - С. 103
7. Балинский И. А. Гглобальни проблемы развития государства в условиях информационного общества / И. А. Балинский [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http :/ / radnuk. info / statti / 551 - informatsi / 14959-2011-01-21-03-15-38. htm l.
8. Балуев Д. Меняющаяся роль государства в контексте современных глобальных изменений / Д. Балуев / / Вестник ННГУ. Серия «Международные отношения». - 2003. - № 1. - С. 160 - 175
9. Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества / С. Бауман; пер. с англ. И. Андрущенко; [Науч. ред. М. И. Винницкий]. - М.: КМ акад., 2008. - 108 с.
10. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирнополитическая экономия / пер. с нем. А. Б. Григорьева, В. Д. Седельника; послесловие В. Г. Федотовой, Н. Н. Федотовой. -М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего» (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»), 2007. - 464 с. – с.21
11. Бек У. Трансформация политики и государства в эпоху глобализации / Бек / / Свободная мысль 21 века. - 2004. - № 7. - 465 с.
12. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирнополитическая экономия / пер. с нем. А. Б. Григорьева, В. Д. Седельника; послесловие В. Г. Федотовой, Н. Н. Федотовой. - М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего» (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»), 2007. - 464 с.
13. Бжезинский Сб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / Сб. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2004. - 288 с.
14. Блинов А. С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построение политико-правовой модели формирующегося глобального порядка / А.С. Блинов. - М.: Макс Пресс, 2003. - 194 с
15. Богатырёв В. В. Правовая глобалистика / В. В Богатырев / / Гос-во и право. - 2008. - № 8. - С. 73 - 77.
16. Богуславский М.М. Иммунитет государства: советская доктрина / М. М. Богуславский / / Советский ежегодник международного права. - М.: Наука, 1981. - С. 228-243
17. Болевые точки постсоветского пространства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www. politjournal. ru / index. php
18. Бубенко П. Т. Институциональная динамика пространственной организации экономического развития: [монография] / П. Т. Губенко. - Саратов, 2008. - 295 с. – с.24
19. Бьюкенен А. Сецессия. Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства [Текст]. - М.: Рудомино, 2001. - 220 с.
20. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология 21 века; пер. с англ.; под ред. В. Л. Иноземцева / И. Валлерстайн. - М.: «Логос», 2004. - 333 с
21. Василенко В.А. Международно-правовые санкции / В. А. Василенко. - М.: Высшая школа., 1982. - 230 с – с.23
22. Войтович Р. В. Влияние глобализации на систему государственного управления (теоретико-методологический анализ): [монография] / Г. Войтович; под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В. М. Князева. - М.: Изд-во НАГУ, 2007. - 680 с.
23. Волков Г. Глобализация как продукт / Г. Волков / / Беларус. мысль. - 2009. - № 8. - С. 58 - 61
24. Гринин Л.Е.Глобализация и национальный суверенитет / Л.Е. Гринин / / История и современность. - 2005. - № 1. - С. 6-31
25. Гроций Г. О праве войны и мира / / История политических и правовых ученый: Хрестоматия / Сост. В. Ячевский. - Воронеж, 2000. - 345 с. – с.246
26. Грузия не собирается отвоевывать Абхазию и Южную Осетию [Электрон. ресурс] / / - Режим доступа: http://gazeta.ua/index.php?id=325679
27. Дробот Г.А. Глобализация: понятие, этапы, противоречия, оценки / Г А. Дробот / / Соц.-гуманит. знания. -2008. - № 2. - С. 105 - 127
28. Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб., 1908. - С. 363. – с. 363
29. Ершова Т. Информационное общество в России как проблема социально-политического выбора и общественной инициативы / Т. Ершова / / Мир России. - 2003. - Т. XII. - № 1. - С. 101-108
30. Зозуля А. К вопросу кризиса института международно-правового признания государств (на примере Южной Осетии, Абхазии и Косово) / А. Зозуля / / Образование региона. Политология
31. Ильин М.В. Альтернативные формы суверенной государственности / М.В. Ильин / / Режим доступа: http://www.mgimo.ru/study/faculty/politcs/ksp/docs/34338/document34343.html
32. Ильин М.В. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации / М.В. Ильин, Е.Ю, Мелешкина, А.Ю., Мельвиль / / Международные процессы. - 2010. - № 3. - С. 26-39
33. История дипломатии [второе издание] / [Под. ред. В.А. Зорина, В.С. Семенова, С.Д. Сказкина, В.М. Хвостова]. - М.: Государственное Издательство Политической Литературы, 1959. - Т.1. - 566 с.
34. Ключник Р. Сепаратизм как мировая мегатенденция современности [Электронный ресурс] / Р. Ключник. - Режим доступа: http:/ / zgroup. com. ru / print. php
35. Кравцова А. Межнациональные отношения в контексте права государств на самопомощь (историческая ретроспектива) [Электронный ресурс] / А. Кравцова. - Режим доступа: http: historylaw. Lp.Edu.ru /index. Php.
36. Кузьмин Э.. Л. Мировое государство: иллюзии или реальность? / Э. Л. Кузьмин. - М., 1969. - 200 с. – с.51
37. Кустарев А. Кризис государственного суверенитета / А. Кустарев / / Космополис. - 2003. - № 3 (13). - Режим доступа к журн.: http://risa.ru/cosmopolis/archives/3/kustarev.html.
38. Кушнирук Б Какая разница между Косово и Южной Осетией [Электрон. ресурс] / / - Режим доступа: http://human-rights.unian.net/ukr/detail/188290
39. Левин И.Д. Суверенитет. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - С. 52
40. Линклейтер Э.. К постсуверенному политическому пространству / / Режим доступа к журн.: http://poli.vub.ac.be/publi/etni-3/linklater.htm
41. Макаренко С. Эволюция «государства-нации»: попытка деконструкции / С. Макаренко / / Космополис. - 2007. - № 2 (18). - 131 с – с.123
42. Малер А. Признание Абхазии и Южной Осетии - черта однополярности [Электрон. ресурс] / / - Режим доступа: http://news.km.ru/priznanie_abxazii_i_yuzhnoj_oset
43. Маркедонов С. Косово, как и Абхазия и Южная Осетия - полупризнанные образования [Электрон. ресурс] / / - Режим доступа: http://www.dw-world.de/dw/article/0,, 4037513,00. html
44. Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? / А. Мартинелли / /Социологические исследования. - 2009. - № 1. - Режим доступа: Http://www.teoria- practica.ru/.../366-2009-12-26-08-02-43
45. Мере Ж.Принцип суверенитета. История и основы новой власти. - Саратов: Кальвария, 2003 - С. 26
46. Моисеев А.А. Суверенитет государства в международном праве. М., 2009 г., - 420 с. – с.68
47. Немецкий эксперт оценивает ситуацию на Кавказе на фоне Косово [Электрон. ресурс] / / - Режим доступа: http://www.dw-world.de/dw/article/0,, 4037008,00
48. Никитюк В. Национальное меньшинство как этнополитический феномен / / Новая политика.-2003. - № 2.-С. 25 - 36
49. Парламентская газета (Parlamentskaya Gazeta). Референдум в сохранении СССР. Грузия строит демократию на беззаконие. Георгий Николаев, 17 March 2006
50. Пархоменко Т. Сепаратизм и справедливость / Политика и время. - 1995
51. Политологический энциклопедический словарь. - М., 1997. - 400 с
52. Политология (теория и история политической науки) / Шляхтун П.П. - М.: Просвещение, 2002. - 576 с. – с.243
53. Политология [Текст]: учебник / под ред. М. Вегеша. - 3-е изд., Перераб. И доп. - М.:, 2008. - 384 с
54. Политология [Текст]: учебник / под ред. М. Вегеша. - 3-е изд., Перераб. И доп. - М.:, 2008. - 384 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491