Проблемы эммиграции в творчестве Ремарка по романам триумфальная арка и тени в раю.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Эмиграция в контексте биографии Э. М. Ремарка 7
1.1. Жизнь и творчество Ремарка 7
1.2. Романы об эмиграции в творчестве Ремарка 11
Выводы по первой главе 18
Глава 2. Тема эмиграции в творчестве Ремарка 19
2.1. Жизнь в эмиграции в романе «Триумфальная арка» 19
2.2. Мир мотивов главных героев 28
2.3. Тип ремарковского героя 43
2.4. Черты антифашистского романа 46
2.5. Ремарк – мастер диалога 52
Выводы по второй главе 57
Глава 3. Черты эмиграции в романе «Тени в раю» 58
3.1. Мотивы человеческих взаимоотношений в романе «Тени в раю» 58
3.2. «Тени в раю» - роман-раздумье 66
Выводы по третьей главе 73
Заключение 74
Список литературы 77

Введение

Дипломная работа посвящена творчеству Эриха Марии Ремарка, который вынужден был покинуть Германию в 1933 году, в преддверии прихода к власти нацистов. Как оказалось, покинул он страну своевременно. Тем не менее вся последующая жизнь Ремарка – это жизнь в эмиграции – жизнь в Швейцарии, Франции и США.
Вполне естественно, что опыт эмиграции, каким бы он не был отрицательным, оказал огромное влияние на все романное творчество автора. Если поначалу это были романы о потерянном поколении, искалеченных жизнях, то потом появились романы о людях, выброшенных из своей страны, вынужденных искать место в мире и не находить.
У всех романов, в частности у тех, о которых пойдет речь в данной работе, есть глубокий исторический подтекст. Толчком для большинства людей, выступил принятый национал-социалистическим правительством закон о лишении гражданства, который позволил переводить в разряд эмигрантов тех людей, которые по каким-либо причинам не были угодны существующему строю. Эмигрантское общество при это, со временем разделилось на следующие категории:
1. Евреи. Как известно, для большинства евреев приход в правительство Гитлера – тема достаточно болезненная. Все расовые чистки третьего Рейха были нацелены, в основном на еврейское население. Начиная с 1933 года большое количество были лишены статуса граждан страны, им запрещалось вступать в брак с людьми других национальностей. Этнические чистки начались немного позже. Как итог, к 1938 году покинули страну около 700 тысяч евреев, что говорит об огромном исходе эмиграции с Германии.
2. Еще одной существенной категорией граждан становились коммунисты и христианские деятели, которые не были согласны с новым правительством и их достаточно жестким режимом. Количество таких людей достигло 2 миллионов человек.
Вполне естественно, что большинство эмигрантов, оказавшихся за границей, переживали экзистенциальный кризис. И дело здесь заключалось не только в бедности, которая во все времена была спутником эмиграции, но и неким ощущением бездомности, которое в буквальном смысле преследовало всех.
Единственная возможность преодоления этого ощущения заключалась в социальном вживании в принимающую среду. Но ведь большинство покинувших страну были людьми с устоявшимися взглядами, которые изменить было достаточно сложно. Вполне естественно, что вся эта проблематика нашла в последствии свое отражение в работах Ремарка.
Не менее важен для этой работы и биографический контекст. После того, как Ремарк покинул родину, вся жизнь его напоминает вечное скитание по миру от Парижа до США. По сути, жизнь его героев, которая обнаруживается в невозможности выхода из эмиграции – это жизнь самого ремарка, понимающего, что даже возвращение на родину не даст ему возможности к спасению, ведь родины как таковой уже нет. Именно это мы видим в романах «Триумфальная арка» и «Тени в раю».
Ремарк принадлежал к числу тех эмигрантов, которые не испытывали проблем с деньгами, ведь гонорары от его произведений были огромны. Но те, кто покупал его произведения и сравнивал себя с его героями, не видели главного – того, что сам писатель при помощи романного творчества пытается преодолеть свое ощущение потерянности и ненужности. Ведь он никогда, даже приехав на похороны своего отца, не посетил больше родной город.
Цель данной работы - рассмотреть тему эмиграции в романах Э. М. Ремарка «Триумфальная арка» и «Тени в раю».
В соответствии с целью необходимо решить ряд задач:
- Дать рассмотреть особенности биографии и творчества Э. М. Ремарка;
- Выделить период эмиграции в творчестве писателя;
- Рассмотреть через призму пространства города особенность жизни героев в эмиграции;
- Охарактеризовать мир мотивов ремарковских героев в романе «Триумфальная арка»
- Отметить особенности типа ремарковского героя;
- Очертить черты антифашистского романа в «Триумфальной арке»
- Выделить особенности диалога в романе «Триумфальная арка»
- Описать мотивы человеческих взаимоотношений в романе «Тени в раю»;
- Охарактеризовать роман «Тени в раю» с позиции романа-раздумья.
Объектом настоящей работы является тема эмиграции в романах Э. М. Ремарка. Предмет работы – тема эмиграции в романах «Триумфальная арка» и «Тени в раю».
Гипотеза исследования: проблема эмиграции проявляется на всех пластах произведения, налагая существенный отпечаток на содержание романов.
Научная новизна исследования:
1. Выявлены черты эмиграции с позиции хронотопа;
2. Определено соотнесение биографической и творческой составляющей романа.
3. Рассмотрена специфика эмиграции, как основной темы романа.
В дипломной работе использованы такие методы анализа, как системный анализ, исторический, структурно-функциональный тип анализа, сопоставительный и комплексный подходы к материалу.
Теоретическая значимость. Представленный в работе материал может послужить отправной точкой для более глубокого исследования творчества Э. М. Ремарка с позиции эмиграционной тематики, определения специфических черт в изучении романистики автора.
Практическая ценность исследования видится в том, что его материалы и выводы можно использовать в изучении курсов современного литературоведения, для самостоятельного рассмотрения специфики творчества Э. М. Ремарка.
Материалом исследования послужили романы «Триумфальная арка» и «Тени в раю».
Структура работы: Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы

Заключение

У всех романов Ремарка, в частности у тех, о которых шла речь в данной работе, есть глубокий исторический подтекст. Толчком для большинства людей, выступил принятый национал-социалистическим правительством закон о лишении гражданства, который позволил переводить в разряд эмигрантов тех людей, которые по каким-либо причинам не были угодны существующему строю.
Э. М. Ремарк писал о событиях, которым сам был очевидцем. Начиная от времен Первой миррой войны, где он был активным участником боевых действий и заканчивая временем изгнания из страны, он все время сталкивался с теми же проблемами, что и его герои.
Возможно именно поэтому тема эмиграции звучит столь явно в произведениях – она была болезненна и для самого автора. Думается, что именно в этом следует искать истоки представления об обездоленности людей в эмиграции. Исторически доподлинно известно, что Э. М. Ремарк не страдал от бедности – гонорары помогали ему выжить и жить не хуже, чем он жил некогда на родине, однако, чувство ненужности не покидало его никогда.
Для анализа данной темы в романе были выбраны два романа – «Триумфальная арка» и «Тени в раю», в которых на всех пластах повествования исследовалась тема эмиграции. Действие «Триумфальной арки» - романа 1945 года - происходит в Париже 1938-1939 годов, накануне Второй мировой войны. Главные действующие лица вынуждены были покинуть свою страну из-за нарастающей неблагоприятной политической обстановки. И попадание их в эмиграцию обуславливает появление в романе образа города-чудовища, враждебно относящегося к героям, который и становится маркером жизни в эмиграции.
Главному герою романа приходится покинуть Германию и бежать во Францию. Вместе с родиной он вынужден забыть и свое настоящее имя - Фрезенбург. Здесь он берет себе имя Равик. У него нет паспорта и нет официального разрешения на работу. Он живет в постоянном страхе, что его нелегальное пребывание станет известно полиции и что он будет депортирован. Так появляется один из основных мотивов романа, связанный с этим героем – мотив обреченности на скитания, мотив бездомности.
«Триумфальная арка» становится одним из антифашистских романов Ремарка. Этот роман глубоко биографичен, основное назначение его – показать положение эмиграции, лишенной гражданства стараниями новой власти. Перед читателем проходит череда характеров, не героических, но не сломившихся под воздействием среды.
Резкое неприятие Ремарком национализма ясно и недвусмысленно выражено во многих романах и «Триумфальная арка» не стала исключением. Все его герои – это изгнанники, причем изгнанники, пострадавшие от режима. Следовательно, Ремарк никогда не смог бы принять эту доктрину. И не случайно Равик в романе сталкивается с Хааке – это шанс на реванш.
Для достижения показа негативных черт нацизма совсем не обязательно вызывать у читателя потрясение. По убеждению автора, оно не является смыслом литературы или даже необходимым следствием прочтения книги. Достоверность событий, показ психологического состояния героев имеет скорее историческое, чем художественное значе-ние. Все герои развиваются на фоне реальных событий – это время между становлением нацизма и нападением Германии на Францию. Следовательно, никак нельзя говорить о том, что все это является вымыслом автора. Скорее, это попытка показать реальность в романе.
Эмиграция лучше всего раскрывается через хронотоп – герои обречены жить во враждебной среде, подвергаясь постоянной опасности. Но эта среда приводит к тому, что даже те, кто является коренными жителями страны не могут чувствовать себя в безопасности. «Триумфальная арка» - это роман тупика, из которого выход есть только в смерти, но герои Ремарка, как реалистические персонажи, лишены бунтарского характера.
Роман «Тени в Раю» становится логическим продолжением эмигрантской темы, которая была поднята в «Триумфальной арке». В романе герои получили, если не родину, то некий ее эквивалент. Это место, где завершаются скитания героев, где они могут найти себя, устроиться в этом мире. Тем не менее, все отношения, которые герои пытаются выстроить в этом мире – это отношения фальшивые, так как большинство из них продолжает себя ощущать представителями погибающей в войне цивилизации.
Именно поэтому они становятся ничем иным, как «Тенями в Раю», лишь неким подобием деятелей. Америка не отвергает эмигрантов, но не может заменить им всего того, что они лишились. Именно поэтому пространство эмиграции очерчивает некий круг, возвращаясь назад к Европе. Большинство героев живут только мыслями о возможности вернуться на родину. Эмигрант всегда остается эмигрантом, так как это положение не зависит от пространственного положения, а заключено в душе человека