Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
559704 |
| Дата создания |
2016 |
| Страниц |
60
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 июля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение………………………………………………………………3
Глава I. Культурологический дискурс творчества Дж. Толкиена
1. Междисциплинарные подходы к изучению творчества Дж. Толкиена и толкинистики…………………..…………………………12
2. Рецепция в лингвокультурологических исследованиях толкинистов…………………………………………………………… 22
Глава II. Рецепция культурной картины мира Дж. Толкиена
в русскоязычном фанфикшене……………………………………..29
1. Жанровая специфика фэнтэзи в рецепции русскоязычного фанкфикшена толкинистики……………………………………………29
2. Хронотоп мифологических образов Дж.Толкиена
в русскоязычных фанфиках…………..……………………………….41
Заключение…………………………………………………………….51
Библиография…………………………………………………………54
Введение
К концу ХХ века в России сложилась культура, отражающая евразийский мир – Востока и Запада, соединяющий европейские ценности и восточные традиции на фоне этнического своеобразия, отражающего сущность мировоззрения русскоязычного мира. Русскоязычный современный мир представляет собой мультикультурное пространство, в котором под влиянием глобализационных процессов формируются новые формы культуры. Динамичное развитие общества находится под постоянным влиянием иноязычных культур, с меняющимися художественными образами, ценностями, потребностями. Все чаще востребованными становятся жанры фэнтези и фантастики, мифологические образы в художественных формах культуры, отражающие опыт других миров, в том числе фантастических, созданных писателями и привлекающих многочисленную армию фанатов.
Актуальность темы исследования определена тем, что начиная со второй половины ХХ века, постоянно растет интерес к литературному творчеству Дж. Толкиена. Появляются многочисленные исследовательские работы в разных областях знаний: философском, художественном, литературоведческом и т.д. На смену популярной литературе пришли фундаментальные исследования, связанные с проблемами духовного осмысления влияния произведений Дж. Толкиена на русскоязычный мир культуры.
Феномен Дж. Толкиена связан с широким резонансом не только в литературной среде, но и с организацией новых объединений, социально востребованных для разных слоев населения. Сегодня, особенно популярными стали ролевые игры на тему толкиеновских произведений и фестивали. Собрания на конвентах любителей фантастики и фэнтэзи показывают, что количество писателей и переводчиков, фэнов и ролевиков постоянно растет. Литературный поток в жанре фэнтези бьет рекорды по продажам, как печатной продукции, так и в интернете.
В настоящее время, когда идет период трансформации научных парадигм, рецепция творчества Дж. Толкиена, меняющее художественное пространство и временные реалии обращает нас к социокультурным потребностям и мотивам современного общества в контексте культурологического познания. В данном исследовании предпринята попытка анализа рецепции творчества Дж. Толкиена, позволяющая понять процессы заимствований в жанре фэнтэзи и сущность феномена толкинистики в русскоязычном фанфикшене на примере русскоязычных фанфиках.
В глобальном мире интенсивное развитие фантастических миров и образов приводит к необходимости исследований рецепции во всех областях знаний, позволяющих раскрыть механизмы взаимодействия культур. Изучение рецепции феномена Дж. Толкиена, способствует более полному осмыслению культурного процесса в России, кроме этого более глубокому пониманию специфики творческого процесса фэнтэзи в русской культуре. Каждая культура накладывает на любое заимствуемое явление свой отпечаток, поэтому попадая в иноязычное пространство, литературное произведение открывает новые возможности новых граней познания, претерпевая трансформацию в рецепции переводных текстах, мифологических образах русскоязычной культуры, влияя тем самым на реальную жизненную сферу человека и общества.
В связи с этим необходимо провести культурологический анализ творчества Дж. Толкиена, который покажет влияние фантастического мира на современную культуру русскоязычного населения, продемонстрирует жанровую специфику толкинистики в рецепции русскоязычного фанкфикшена, раскроет особенности хронотопа мифологических образов Дж. Толкиена в русскоязычных фанфиках.
Фрагмент работы для ознакомления
Глобальные проблемы современного общества приводят к необходимости осмысления популярности жанра фэнтэзи. В России динамика распространения творчества Дж. Толкиена и толкинистики связана с переустройством и кризисом государственно-политической и экономической системы. Зависимость от культурных миров, созданных творческим гением писателей-фантастов, расширяется с каждым годом, поэтому необходимо изучать феномен Дж. Толкиена в разных ракурсах научного познания для снижения социальных рисков распада личности в реальном мире.
Культурологический дискурс исследуемого объектно-предметного соотношения на базе историко-культурологического подхода с применением методологии сравнительного и семантического анализа дал возможность сделать следующие выводы:
1. На сегодняшний день сложилась междисциплинарная источниковедческая база для исследования рецепции творчества Дж.Толкиена в русскоязычном франкфишене в нескольких направлениях: философия, литературоведение, религиоведение, история, этнография и только создаваемая культурологическая рефлексия.
2. Культурологическая направленность исследования требует введения и определения культурологических коннотаций в познание русскоязычного фанфикшена: рецепция, культурная картина мира.
3. Культурологический дискурс позволил раскрыть особенности междисциплинарной динамики исследования русскоязычного фанфикшена.
4. Выделение лингвокультурологического направления связано с литературоведческими исследованиями, которые составляют базу для культурологического дискурса
5. В анализе литературного багажа были выбраны научные изыскания: научные статьи, диссертации. Публикации несущие популистский характер, с нашей точки зрения, не рассматривались.
6. В связи с недостаточностью культурологического осмысления феномена фэнтэзи, в данном случае, феномен творчества Дж.Толкиена требует масштабного исследования, включающего научные парадигмы междисциплинарного контента в изучение роли и влияния феномена на современную культуру в условиях глобальных трансформаций на реальном жизненном уровне и в виртуальном мире.
7. В культурологическом ракурсе исследования мы определяем жанр фэнтэзи как метажанр, включающем в себя все жанровые направления как в литературе Дж. Толкиена, так в литературном и виртуальном пространстве, созданном толкинистами.
8. Русскоязычный фанфикшен находится в постоянном процессе интерпретации литературных традиций англоязычного культурного мира, проявляющегося в анонсах русскоязычной версии культурной картины мира, создаваемой фрикфайтерами.
9. Рецепция русскоязычного фанфикшена в жанре фэнтэзи проявляется в жанровых направлениях литературных произведений в виртуальном пространстве, отраженных в названиях и фразеологических оборотах, понятных только русскоязычному миру культуры.
10. Культурологический анализ интернет-ресурсов русскоязычного фанфикшена дал возможность определить специфические особенности жанровой тематики, относящийся к метажанру фэнтэзи и выделить характерные признаки жанровой специфики русскоязычного фанфикшена.
11. Процесс влияния жанра фэнтэзи на русскоязычный мир культуры продолжается, в связи с чем, появляется проблема культурного кода, передаваемого «чужой» культурой, через русскоязычный фанфикшен. Глобализация виртуального пространства с одной стороны ведет к унификации жанра фэнтэзи, с другой стороны формирует специфические особенности, связанные с переводом, заимствованиями иностранных слов и их интерпритацией на русском языке, в некоторых случаях меняющих смысл, но не меняющих функций и ролевой игры в фанфиках русскоязычного мира культуры.
Исходя из полученных данных, мы считаем, что необходимо продолжить исследования русскоязычного фанфикшена в культурологическом познании феноменов и процессов современного общества.
Список литературы
1. Апенко Е.М. «Сильмариллион» Джона Толкина (к вопросу об одном жанровом эксперименте) // Вестник ЛГУ. Сер.2. 1989. – Вып.№1(N 2). – С.41-46
2. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. – М.: Художественная литература, 1975. – С. 234-407.
3. Белоконь О. История формирования идеи королевской власти у дунэдайн. Электронный ресурс. Режим доступа: http://numen.tirion.su/articles.htm (дата обращения: 01.10.2016).
4. Васильева Н.И. Фольклорные архетипы в современной массовой литературе: романы Дж. К. Роулинг и их интерпретация в молодежной субкультуре. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. ННГУ им. Н. И. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2005.
5. Виноходов Д. О. Толкинистика: принципы и проблемы методологии. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.tolkien.spb.ru/magna.htm (дата обращения: 01.10.2016).
6. Винтерле И.Д. Феномен не завершенности в раннем творчестве Дж.Р.Р.Толкиена и проблема становления концепции фэнтэзи: автореферат диссертации по филологии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unn.ru/pages/disser/1168.pdf (дата обращения: 01.10.2016).
7. Геворкян Э. Чем вымощена дорога в рай. Антиутопии ХХ века. –М.,1989. – С.11.
8. Головин С.Ю. Словарь практического психолога. – Мн.: Харвест, 1998. – 800 с.
9. Гопман В.Л. Фэнтези Краткая литературная энциклопедия терминов и понятий. – М.: Н.П.К.Интелфак, 2001. – С.1162.
10. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М., 1972. – С.5-138.
11. Гусарова А.Д. Формула фэнтези (Принцип героя) // Проблемы детской литературы и фольклор: Сб. науч.тр. – Петрозаводск, 2004. – С. 152-158.
12. Денисова А.И. Фанфикшен, как субкультура и феномен массовой литературы // Аналитика культурологии. 2012. – Вып.24.
13. Жукова Ю.Б. Типология жанров фанфикшена. Электронный ресурс. Режим доступа: http://samlib.ru/z/zhukowa_j_b/typology.shtml (дата обращения: 10.11.2016).
14. Золотая ветвь: Исследование магии и религии: В 2 т. Т. 2: Гл. XL-LXIX / Пер. с англ. М. Рыклина; Послесл. Малиновский Б. / Пер. с англ. И. Утехина. — М.: ТЕРРА—Книжный клуб, 2001. – 496 с.
15. Ингвалл Колдун. Классификация жанра фэнтези. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.кулички.Com/Толкиен (дата обращения: 10.11.2016).
16. Кабаков Р.И. «Повелитель колец» Дж. Р. Р. Толкина и проблема современного литературного мифотворчества. Автореферат по филологии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fandom.ru/about_fan/kabakovr_1.htm (дата обращения: 10.11.2016).
17. Костюрина Н.Ю. Фанфикшен как предмет научного исследования в российском гуманитарном знании // Ученые записки Комсольского-на-Амуре государственного технического университета. 2015. – №1-2 (25). – С. 63-67.
18. Кочеткова А.А. Литература фэнтези: проблемы классификации // Вестник Московского государственного университета печати. 2012. – Вып.6. – С.114-117.
19. Кошелев С.Л. Жанровая природа «Повелителя колец» Дж.Р.Р. Толкина // Жанровое своеобразие литературы Англии и США XX в. / сб.ст. 1985 г. Архивы Минас-Тирита. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kulichki.com/tolkien/textrus.html (дата обращения: 10.12.2016).
20. Кошелев С.Л. Жанровая природа «Повелителя колец» Дж.Р.Р. Толкина // Проблемы метода и жанра в зарубежной литературе. – М., 1981. – Вып. 6. – С.81-96.
21. Книга фанфиков на русском языке. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ficbook.net/readfic/4144707 (дата обращения: 07.08.2016).
22. Лебедев И.В. Генезис современного российского фэнтэзи // Вестник Костромского государственного университета им.Н.А. Некрасова. 2015. – №3(21). – С.111-114.
23. Левакин Н.Н. Художественная рецепция как литературоведческое понятие (к вопросу понимания термина) // Известия ПГЛУ им. В.Г. Белинского. 2012. – №27. – С.308-310.
24. Летина Н.Н. Теоретические основания рецепции в провинциальном искусстве // Регионология. 2008. – №3. – С.295-302.
25. Лихачева С.Б. Миф работы Толкина // Литературное обозрение. 1993. – №11/12. – С.91-104.
26. Лузина С.А. Художественный мир Дж.Р.Р.Толкиена: поэтика, образность: автореферат диссертации по философии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/retseptsii-predstavleniy-o-prostranstve-i-vremeni-v-hudozhestvennoy-kulture (дата обращения: 01.10.2016).
27. Маклаков И.А. Джон Роналд Роуэл Толкин: у истоков фэнтези. – Казань: Казанский ун-т, 2012. – 156 с.
28. Маклаков И.А. Специфические особенности жанра фэнтэзи в творчестве Д.Толкина // Научный журнал КубГАУ, №87(03). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ej.kubagro.ru. (дата обращения: 09.10.16).
29. Миньяр-Белоручева А.П., Плотникова А.В. Волшебное царство ДЖ.Р.Р. Толкиена и «Беовульф» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2008. – №16 (116). –С.28-33.
30. Мухин А.С. Рецепции представлений о пространстве и времени в художественной культуре: автореферат диссертации по философии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/retseptsii-predstavleniy-o-prostranstve-i-vremeni-v-hudozhestvennoy-kulture (дата обращения: 01.10.2016).
31. Немирова А. Творчество Дж. Толкиена как литературный и социальный феномен. Электронный ресурс. Режим доступа: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/2014/12/blog-post_22.html (дата обращения: 01.11.2016).
32. Новый словарь иностранных слов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31023, 2009 (дата обращения: 02.09.2016).
33. Овчинникова Л.В. Русская литературная сказка XX века (история, классификация, поэтика). – М.: РИД «Альфа», 2001. – С. 79-80.
34. Орлова С.А. Произведения ДЖ.Р.Р. Толкиена в России // Молодежь в науке и творчестве: Материалы международной научно-практической конференции обучающихся: сборник научных статей: сборник научных статей: в 2 частях. Гжельский государственный университет. 2016.
35. Остогер. Материалы к истории Кардолана. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/cardolan.shtml (дата обращения: 01.10.2016).
36. Первушина О.В. «Культурная картина мира» и «жизненный мир» в феноменологии Э.Гуссерля // Мир науки, культуры, образования. 2009. – Вып. № 2(14). – С.118-122.
37. Помигуева Е.А. Современное мифотворчество: социально-философский аспект // Система ценностей современного общества. 2010. – №10(1). – С.75-79.
38. Потапова О.Д. Мифотворчество Дж.Р.Р. Толкина: «Сильмариллион» в контексте современной теории мифа: автореферат диссертации по филологии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/fanfikshn-literaturnyy-fenomen-kontsa-xx-nachala-xxi-veka (дата обращения: 01.10.2016).
39. Прасолова К.А. Фанфикшн: литературный феномен конца XX - начала XXI века: автореферат диссертации по филологии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/fanfikshn-literaturnyy-fenomen-kontsa-xx-nachala-xxi-veka (дата обращения: 01.10.2016).
40. Ровэн А. О границах Гондора (Материалы к "Этнографии Гондора"). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/anariel3.shtml (дата обращения: 01.10.2016).
41. Сахно Т.С. Культурологические особенности понятия «Хронотоп» // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XLIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(44). URL: https://sibac.info/archive/guman/7(44).pdf (дата обращения: 18.12.2016).
42. Coppa F. A Brief History of Media Fandom // Fan fiction and fan communities in the age of the Internet, ed. Busse K. and Hellekson K. NC, 2006. P.41-59. В диссертации К.А. Прасоловой. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/fanfikshn-literaturnyy-fenomen-kontsa-xx-nachala-xxi-veka (дата обращения: 01.10.2016).
43. Теория рецепции. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_рецепции (дата обращения: 17.12.2016). Тимошенко Е.К. Фаникшен сообщества поклонников эпопеи о Гарри Поттере как дискурс // STEPHANOS. 2015. – №6(14). – С.250-255.
44. Толкиен Дж. Дж.Р.Р. Толкиен о сказках и легендах. Электронный ресурс. Режим доступа: http://plus.gambler.ru/tavlei/lit/lit_10.htm (дата обращения: 15.06.2016).
45. Туркина В.Г. Мифологема героя и массовое сознание: автореферат диссертации по философии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/mifologema-geroya-i-massovoe-soznanie (дата обращения: 01.10.2016).
46. Шпенглер О. Закат Европы. Образ и действительность. Т.1. Библиотека Гумер. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Speng/index.php
47. Штейнман М.А. Поэтика английской иносказательной прозы XX века (Дж. Р. Р. Толкиен и К.С. Льюис): автореферат диссертации по филологии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/mifologema-geroya-i-massovoe-soznanie (дата обращения: 12.10.2016).
48. Шурмиль Э.А. Проблемы духовной культуры в творчестве Толкина // Духовная культура: проблемы и тенденции развития. – Сыктывкар, 1994. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/tolk1994.shtml(дата обращения: 12.10.2016).
49. Шустова Э. В. Пути изучения творчества ДЖ. Р. Р. Толкиена в России // Филология и культура. 2012. – №4(30). – С. 237-240.
50. Эдмунд Гуссерль. Избранные работы / Сост. В. А. Куренной. –М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. – 464 с.
51. Энциклопедический словарь английской литературы ХХ века. – М.: Наука, 2005. – 542 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00582