Вход

Телекритика на страницах газет современного периода

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 559670
Дата создания 2015
Страниц 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕЛЕКРИТИКА И ЕЕ МЕСТО В КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ 8
1.1. Понятие телевизионной критики 8
1.2. Телекритика как продолжение журнальной критики XIX-XX вв. 15
1.3. Особенности и предпочтения современной телевизионной аудитории 17
1.4. Состояние телекритики в наши дни 27
Выводы по первой главе 29
ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ КРИТИКИ В ПРОЦЕССЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АУДИТОРИЮ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ 30
2.1. Отражение трансформации телекритики на страницах периодической печати 30
2.2. Отечественное ТВ в публикациях «Новой газеты» 35
2.3. «ТелевЕдение» в «Литературной газете» 40
2.4. Телеобзоры в «Известиях» 47
2.5. Телевидение в блогах 51
Выводы по второй главе 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Киноискусство – наиболее важная и неотъемлемая часть художественной культуры. Его история насчитывает всего столетие, однако, по своей популярности оно опережает уже во многом «традиционные» виды.. прежде всего, по популярности. На всём протяжении существенную роль в развитии популярности фильмом играли средства привлечения внимания зрителей средствами кинокритики.
Кинематографическая культура – массовое явление, привлекающее большое количество людей. Во время подготовки и реализации фильмов повышается доступность развлечений, происходит приобщение к культуре различных слоев населения. Стоит отметить, что ставка делается теперь на не слишком высокую культуру.
Кинематограф охватывают различные культурные сферы жизни общества, такие как актерское исполнительство, художественную сферу, операторскую сферу, и могут носить как региональный, так и международный характер. Основным отличием подходов популяризации кинематографа является повышенное внимание и массовость.
Это заметное и яркое событие в культурной жизни, привлекающее как начинающих, так и сложившихся режиссеров со всего мира, самую разнообразную публику, повышенное внимание со стороны средств массовой информации и широкую поддержку мероприятия.
Тема организации освещения кинематографа, его критики, особенно актуальна в наши дни. Проведение различных больших и малых фильмов вышло на постоянную основу во многих странах мира, в том числе и в России. Это привело к формированию новых моделей в освещении культурных событий, улучшенного финансирования, отточенности механизмов взаимодействия с органами управления культурой, спонсорами и средствами массовой информации. Так же происходит формирование особой аудитории.
С учетом сокращения и сложности продвижения кинематографа в нашей стране, реализация критических статей в СМИ имеет огромное значение для сохранения единого культурного пространства. «Для некоторых фильмов это в настоящее время едва ли не единственная возможность выступить в широких кругах» .
На современном этапе многие критические статьи играют все более и более важную роль в жизни кинематографа. Они имеют свой фонд развития, постоянную площадку проведения. Кинокритика в СМИ способствуют пропаганде кинематографа, развитию международных культурных связей. Однако в России организационно-художественные формы освещения культурных событий продолжают находиться в процессе формирования. Постоянно изменяющиеся социально-экономические условия, периодически возникающий кризис бюджетного финансирования отрасли культуры являются факторами, существенно сдерживающими развитие подобных статей.
В условиях рыночной экономики одним из важнейших факторов успешной работы кинокритики является умение привлечь новых зрителей. Основным инструментом решения этой задачи является проведение рекламных кампаний.
Возросшая конкуренция в любой сфере деятельности вынуждает предприятия использовать полный спектр рекламных услуг. Поэтому в большинстве случаев выгоднее проводить полностью рекламную кампанию, а не отдельные не связанные между собой мероприятия.
Для успешной реализации программ, необходимо привлечь внимание как аудитории, так и потенциальных спонсоров. Во всём мире крупные производители кинематографических произведений поддерживают различные мероприятие, призванные помогать музыкантам на своём творческом пути. Тем сами они имеют возможность продвигать свои инструменты и расширять рынок потенциальных покупателей.
В мировой практике успешно реализуется поддержание производителями СМИ, реализующих кинокритику, причем как позитивную, так и негативную. Но в России, в которой почти полностью отсутствует крупные производства фильмов, а сама культура находится в упадке, такая практика не используется. Поэтому идея поддержки кинокритики в СМИ как никогда актуальна.
Целью дипломной работы является рассмотрение подходов кинокритики в российских СМИ.
Предметом исследования является методика создания и реализации телекритики.
Объектом исследования является телекритика в изданиях «Литературная газета», «Новая газета» и «Известия».
Для реализации цели необходимо выполнить следующие задачи:
-дать характеристику телекритики ;
-рассмотреть телекритику как продолжение традиций XIX века;
- рассмотреть особенности и предпочтения современной аудитории
- Общая характеристика телекритики начала XXI века
-провести анализ отечественного ТВ в публикациях «Новой газеты»
- рассмотреть «ТелевЕдение» в «Литературной газете»
-рассмотреть специфику телекритики газеты «Известия»;
-проанализировать содержание обзоров телекритики в блогосфере
Основные методы исследования, использованные в работе:
- Дискриптивный;
- Компаративный;
- Институциональный;
- Функциональный;
- Наблюдение;
- Сравнение;
Научная новизна: в работе впервые рассмотрена телекритика в изданиях.
Теоретическая значимость. Представленный в работе материал может послужить отправной точкой для более глубокого исследования кинокритики в СМИ.
Практическая ценность исследования видится в том, что его материалы и выводы можно использовать в изучении курсов современной журналистики, для самостоятельного составления статей.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно с уверенностью утверждать, что ныне телевидение достигло такой степени массовости, популярности и влиятельности, которая не снилась ни газетам, ни радио, ни Интернету. В отличие от недавнего прошлого телевидение сегодня стало для большинства главным и даже единственным «окном в мир» - источником знаний и эмоциональных переживаний, средством формирования культурных представлений о мире. Через несколько десятилетий после завершения эпохи отечественного культурного литературоцентризма властно и решительно наступает новая эпоха -эпоха телецентризма.
Одной из причин тотального, лавинообразного распространения телевидения, о котором пророчески писал еще В. Саппак в знаменитой книге «Телевидение и мы», является, возможно, то, что оно быстро преодолело границы, отводимые ему как средству массовой информации. По словам Э. Г. Багирова, «телевидение можно рассматривать в одном ряду с газетами, журналами, радиовещанием - как специфический вид журналистики, и можно подходить к нему как к особому эстетическому явлению, соотносимому, например, с фотоискусством или искусством кино». Телевидение на протяжении своей истории проявляется все больше не как культурно-информационный, а как культурно-эстетический феномен.
Жанровая структура кинокритики на страницах журналистских изданий сложна и многомерна, поскольку «она формируется под воздействием многих факторов, предлагая в качестве результата широкий спектр жанровых разновидностей, склонных к смешению и проникновению» . Система жанров и форматов музыкального телевидения крайне неустойчива, изменчива, подвижна и требует тщательного анализа.
Сущность кинокритики во многом обуславливается теми же стандартами, что и обычные журналистские произведения. Здесь важно не только передать авторское отношение к событиям, но и последовательность их, а также причинно-следственные отношения между явлениями действительности. При этом важно помнить, что перечисленные в данной главе элементы в большинстве своем не оторваны друг от друга, а взаимодействуют в контексте одного произведения.
Подводя итог данной работе, необходимо брать во внимание тот факт, что разные СМИ совершенно по-разному представляют себе телекритику. При этом, критика проявляется в соответствии с позицией редакционной политики издания. Так в «Новой газете» речь идет о том, чтобы говорить об упадке русской культуры и обвинять в этом власть. Позиция «Литературной газеты» и «Известий» более оптимистичны, суть их – обращение к проблемам кинематографа, но без наклеивания ярлыков.
Обращает на себя внимание тот факт, что в блогосфере телекритика пользуется большим спектром средств. Кроме того, язык и стиль повествования более демократичен с позиции повествования о фильмах. Но именно этот подход наиболее эффективен в киберпространстве.


Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1. Андреев Н.С. Единое информационное пространство российского государства: взаимодействие печатных и электронных СМИ: автореф. дис. д-ра филол. Наук / Н.С.Андреев. — СПб, 2010. – 18 с.
2. Вартанова Е.Л. К чему ведет конвергенция СМИ? / Е. Л. Вартанова // Информ. о-во. – 2011. – Вып. 5. – С. 11-14 .
3. Володина Ю. Гигантомания на медиарынке [Электронный ресурс] / Ю. Володина // Ромир [независимая рос. исслед. компания] : [сайт]. – М., 2010. – URL: http://www.romir.ru/news/press/528.html (23.01.08).
4. Гавриленко А. Ньюсрумы – СМИ XXI века / А. Гавриленко // Мир Internet. – 2012. – № 11. – С. 46-49.
5. Данилова А.Г. Особенности восприятия телевизионной рекламы, выполненной в различных культурных традициях / А.Г. Данилова, Л.В. Матвеева // Психол. журн. – 2013. – Т.21. - №4. – С.98-106;
6. Дебор Ги. Общество спектакля./ Ги Дебор. - М., 2011 – 180 с.
7. Дмитриева А. Реалити-шоу приводит к разводам /А. Дмитриева // http://www.moda.kg.
8. Дондурей Д. Развлекательное ТВ: шутки в сторону// Телевидение: режиссура реальности/Д. Дондурей. - М.: Искусство кино. 2011. - 455 с.
9. Дондурей Д.Б. Реалити-шоу: развитие жанра /Д.Б. Дондулей // Искусство кино: электронный журнал. - 2012. - N? 11 //http://www.kinoart.ru/magazine/ll- 2005/media/reality0511
10. Засурский Я.Н. Колонка редактора : дизайн, конвергенция и демассификация журналистики / Я. Н. Засурский // Там же. – 2014.– № 4. – С. 3-5.
11. Засурский Я. Н. Колонка редактора : медиатекст в контексте конвергенции / Я. Н. Засурский // Там же. – 2012. – № 2. – С. 3-6.
12. Засурский Я. Н. Колонка редактора : мир СМИ в 2005 году : наступление конвергенции / Я. Н. Засурский // Там же. – 2011. – № 5. – С. 3-6.
13. Засурский Я. Н. Колонка редактора : российская модель СМИ в начале XXI века/ Я. Н. Засурский // Там же. 2011– № 2. – С. 3-7.
14. Засурский Я. Н. Мировое информационное пространство в 2000 году / Я. Н. Засурский // Там же. – 2012. – № 5. – С. 52-56.
15. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием/ С. Г. Кара-Мурза. – М., 2010. – с. 209
16. Кастельс, М. Галактика Интернет : размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс ; пер. с англ. А. Матвеева ; под ред. B. Харитонова. — Екатеринбург : У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2012. — 328 с.
17. Качкаева А.Г. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/А. Г. Качкаева. – М, 2010. – 200 с.
18. Костыгова Ю.В. Сетевые и печатные СМИ : конвергенция или антагонизм? // Информ. о-во. – 2011. – Вып. 1. – С. 38-40
19. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Нонконформизм / М. Ю. Кондратьев, В. А. Ильин // Азбука социального психолога-практика. — Москва: Пер Сэ, 2011. — 464 с.
20. Лукина М. М. Трансформации журналистского текста в условиях интернет-среды/ М. М. Лукина //Вестник Моск.ун-та. СМИ в пространстве Интернета – М., МГУ, 2012. – 87 с.
21. Машек И. Реалити-шоу: взгляд в замочную скважину/И. Машек// Реклама как бизнес.- 2012. - №12. - http://pult.com.ua
22. Нараленкова О. Синдром реалити / О. Нараленкова // Русский ЮГ. 2012. - №11. // http://www.russ-yug.ru
23. Николайчук А. Конвергенция СМИ [Электронный ресурс] : от печати к цифре / А. Николайчук, Е. Харина // Tut.by : центр электрон. бизнеса : [сайт]. – Минск, 2011. http://www.tutby.com/publications/business/41.html?print=1
24. Потапова М.Д. От профессионального журналиста к профессиональному коммуникатору / М. Д. Потапова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. – 2011. – № 3. – С. 34-51.
25. Пронина Е. Психология журналистского творчества. / Е. Пронина. - М.: Изд-во МГУ. 2013. – 320 с.
26. Рашкофф Д. Медиавирус // http://mediavirus.narod.ru/content.html
27. Ребель А. И снова о конвергенции бумажных СМИ и электронных носителей [Электронный ресурс] / А. И. Ребель // Гильдия издателей периодической печати : [сайт]. – М., 2011. – URL: http://www.gipp.ru/openarticle.php?id=18706
28. Тоффлер Э. Третья волна. / Э. Тоффлер. - М.: ООО “Издательство АСТ”. 2011. –320 с.
29. Троицкий Д. Энциклопедия частной жизни / Д. Троицкий // Искусство кино., 2011.- № 4. - С. 82.
30. Филимонов, М. Скорость и многоформатность. Объединенная редакция информационного мультимедийного агентства / М. Филимонов // Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные; под ред. А. Качкаевой. — М., 2010 – 220 с.
31. Цитовский А. Реальное телевидение: “плюсы” и “минусы” нового формата. / А. Цитовский // http://www.sreda-mag.ru
32. Цвик В.Л. Телевизионная служба новостей. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – с. 15.
33. Уразова, С. Л. Конвергентно-интеграционные аспекты эволюции СМИ в век информации / С. Л. Уразова // Вестник ВГИК. 2010. - № 5. - С. 114-122.
34. Уразова С. Л. Reality TV в России. Первый опыт телеклонирования // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2011. - №3. - С. 47 - 51
35. Юнг К.Г. Человек и его символы — Санкт-Петербург: Б. С.К., 2010. — 651 с.

Очень похожие работы
Показать ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024