Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
559594 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
73
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Понятие гражданских и структура процессуальных правоотношений…………………………………………………………………7 § 1. Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений…………………………………………………………………..7
§ 2. Субъектный состав гражданских процессуальных правоотношений…………………………………………………………………14
§ 3. Процессуальная деятельность субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их содержание…………………………..27
ГЛАВА 2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений………………………………………………………………35
§ 1. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений…………………………………………………………………35
§ 2. Правовое положение лиц, участвующих в деле…………………...40
§ 3. Иные участники гражданских процессуальных правоотношений, их права и обязанности……………………………………………………………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….65
Введение
Актуальность темы исследования. Динамично развивающиеся общественные отношения стимулируют усложнение системы субъектов отраслей российского права. Именно специфика субъектов определяет концептуальное обоснование применения норм гражданского процессуального права, место и роль в системе средств обеспечения интересов государства, общества и личности.
Проблема субъектов гражданских процессуальных правоотношений на протяжении многих лет вызывает интерес среди ученых-процессуалистов, что обусловлено высоким уровнем сложности вопросов, рассматриваемых в рамках данной проблемы, а также той степенью влияния, которое теория гражданских процессуальных правоотношений оказывает как на субъектов данных отношений, так и на развитие всей науки гражданского судопроизводства.
Исследование субъектов гражданских процессуальных правоотношений позволит составить ясное представление о судопроизводстве по гражданскому делу, выявить его суть, характерные черты и определить перспективы совершенствования. Выводы, полученные в результате разработки концепции субъектов гражданских процессуальных отношений, могут быть использованы в процессе установления требований к процессуальной деятельности участников правоотношений, определения оптимального соотношения прав и обязанностей суда и других субъектов, выявления предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношений, а также круга его возможных участников.
Степень научной разработанности темы. Проблема гражданских процессуальных отношений, в рамках которых рассматривались субъекты таких отношений, являясь наиболее важным институтом гражданского процессуального права, исследовалась весьма обстоятельно, однако большинство монографий и диссертаций по исследуемой проблеме были написаны более десяти лет назад. Между тем, следует отметить, что проблемные аспекты субъектов гражданских процессуальных правоотношений встречаются в учебной литературе последних лет, а также в научных публикациях из периодической печати. С учетом изложенного, необходимо по-новому взглянуть на исследование указанной темы, учитывая современные тенденции развития данного гражданско-процессуального института.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых как С.Н. Абрамов, Е.С. Алексеева, Т.Т. Алиев, Р.К. Амбарцумян, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов, А.Т. Боннер, Д.Х. Валеев, Е.В. Васьковский, М.А. Викут, Ю.И. Гревцов, О.И. Горбовский, Л. Грось, А.Г. Давтян, Т.И. Евстифеева, Н.А. Жильцова, С.К. Загайнова, А.И. Зайцев, В.П. Ивакин, М.А. Иванова, И.Р. Исупова, В.В. Конин, Е.В. Королёва, Н.М. Коршунов, П.В. Крашенинников, Н.В. Ласкина, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Ю.Л. Мареев, М.Н. Марченко, Т.Н. Маслова, В.П. Мозолин, В.А. Мусин, Е.В. Навроцкая, В.В. Низиньковская, А.Г. Нуриев, Е.В. Опалич, Г.Л. Осокина, Ю.А. Попова, И.В. Решетникова, Е.Б. Рой, Ю.В. Руднева, Э.С. Степанов, М.К. Треушников, Л.В. Туманова, А.М. Улокина, М.Ю. Челышев, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, М.С. Шакарян, О.Н. Шеменева, В.Н. Щеглов, Л.В. Юн, В.В. Ярков и др.
Нормативно-правовую базу работы составили нормы Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также других нормативных правовых актов.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся между субъектами гражданского судопроизводства.
Предметом исследования выступают нормы Конституции РФ, ГПК РФ, иного российского законодательства, а также научные труды по исследуемой проблеме.
Цель работы состоит в комплексном, всестороннем исследовании субъектов гражданских процессуальных правоотношений, а также в выявлении проблем в данных правоотношениях и разработке предложений по их разрешению.
В соответствии с поставленной целью, необходимо решить следующие исследовательские задачи:
- раскрыть понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений;
- рассмотреть субъектный состав гражданских процессуальных правоотношений;
- проанализировать процессуальную деятельность субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их содержание;
- исследовать статус суда как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений;
- раскрыть правовое положение лиц, участвующих в деле;
- выявить статус иных участников гражданских процессуальных правоотношений, а также их права и обязанности.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы.
Из числа общенаучных методов исследования в работе использовались:
- анализ, позволяющий разделить правовую категорию сторон гражданского судопроизводства на части;
- синтез, при помощи которого изучение правового регулирования сторон гражданского судопроизводства осуществлялось путем условного объединения нормативно-правовой базы, регулирующей данный институт;
- системный подход, ориентированный на раскрытие целостности объекта исследования и на выявление многообразных типов связей в нем.
В качестве частнонаучных (частноправовых) методов исследования был использован формально-юридический метод, благодаря которому удалось определить понятие и состав лиц, участвующих в деле, истолковать содержание правовых предписаний гражданского процессуального законодательства о сторонах гражданского судопроизводства.
Применение в работе сравнительно-правового метода позволило сопоставить различные законы и юридическую практику.
При помощи социологического и социально-правового методов было исследовано правовое регулирование общественных отношений, возникающих между сторонами в рамках гражданского судопроизводства, а также правовой статус отдельных субъектов гражданского процесса.
Структура работы построена в соответствии с целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Структуру работы смотрите в содержании.
Ссылки на литературу есть.
Оформление по ГОСТу.
Защита пройдена успешно
Оригинальность 63% по антиплагиат.ру
Список литературы
Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. N 67. 05.04.1995.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) Бюллетень международных договоров. N 3. 2001.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. 1994.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. N 17. 27.01.1996.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Российская газета. N 220. 20.11.2002.
7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 31.12.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. N 229. 25.11.1995.
8. Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. N 281. 13.12.2010.
9. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. N 170. 29.07.1992.
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407 (утратил силу).
Учебная литература и монографии:
11. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1952. – 420 с.
12. Афанасьев С.Ф., Викут М.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. С.Ф. Афанасьева. М.: Юрайт, 2015. – 879 с. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2014. – 464 с.
13. Боннер А.Т. Избранные труды. В 7 томах. Том 1. История гражданского процессуального права. Специфика гражданских процессуальных отношений. – М.: Проспект, 2017. – 334 с.
14. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. СПС «Консультант Плюс».
15. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. – М.: Статут, 2016. – 624 с.
16. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства: учебное пособие.Саратов, 1968. - 76 с.
17. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. – 480 с.
18. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. М.: Статут, 2017. – 704 с.
19. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина и др. М.: Проспект, 1999. - 480 с.
20. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 2004. – 584 с.
21. Гревцов Ю.И. Правовые отношения. Общая теория государства и права / под ред.
М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2011. Т. 2. - 640 с.
22. Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: СГСЭУ, 2002. – 116 с.
23. Жильцова Н.А. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: учебное пособие. Саратов: Саратовский юридический ин-т МВД России, 2009. – 83 с.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 627 с.
25. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. М.: Норма, 2011. – 912 с.
26. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права / под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрайт, 2017. – 522 с.
27. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: науч.-практ. пособие // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
28. Марченко М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс. М.: Норма, 2018. – 304 с.
29. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Изд-во Саратов. гос. Академии права, 2004. – 512 с.
30. Мицкевич А.В. Правовые отношения. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2014. - 475 с.
31. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Учебник. — 3-е изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — 704 с.
32. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы): монография. Краснодар, 2002. - 192 с.
33. Решетникова И.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. – 958 с.
34. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристь, 2016. - 776 с.
35. Теория государства и права / под ред. Р.В. Енгборяна, Ю.К. Краснова. М.: Норма, 2010. - 576 с.
36. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
37. Хропанюк В.М. Теория государства и права: учебник. - М.: Омега-Л, 2016. - 324 с.
38. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. Избранные труды по гражданскому
процессу. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 616 с.
39. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юрид. лит., 1966. – 168 с.
40. Ярков В.В., Решетников И.В. Гражданский процесс: краткие учебные курсы переработанных наук. 6-е изд., перераб. М. : Инфра–М : Норма, 2015. - 335 с.
Научные статьи:
41. Алексеева Е.С. Реализация принципа языка гражданского судопроизводства: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 6. С. 9 - 13. Амбарцумян Р.К. Суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского судопроизводства Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Потапенко . 2017. С. 110-114.
42. Ахмеров Р.А. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений // Крымский научный вестник. 2016. № 6 (12). С. 113-120.
43. Гаджиева Ф.Р., Степанов Э.С. Суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений // Евразийский союз ученых. 2016. № 3-4 (24). С. 15-16.
44. Горбик К.Е. К вопросу об особенностях субъектного состава гражданских процессуальных правоотношений // В сборнике: Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире сборник статей Международной научно-практической конференции памяти проф. В.К. Пучинского. Российский университет дружбы народов. 2014. С. 57-64.
45. Горбовский О.И., Королёва Е.В. Гражданские процессуальные правоотношения // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 389-391.
46. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 27–29.
47. Ивакин В.П. Полномочия адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С. 5-8.
48. Иванова М.А. Некоторые особенности гражданских процессуальных правоотношений // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2016. № 27. С. 60-65.
49. Исупова И.Р. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности физических лиц // Вестник Южно-Уральского профессионального института. 2014. Т. 2. № 14. С. 150-158.
50. Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С. 94-103.
51. Кусаинова А.К., Дячук М.И. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты // В сборнике: Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства сборник статей по материалам международной студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 208-211.
52. Мишко Р.С. Понятие процессуального правоотношения // Право и общество. 2016. № 17. С. 147-159.
53. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 50-57.
54. Навроцкая Е.В. Некоторые проблемы определения процессуального положения лиц, участвующих в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. С. 26-31.
55. Навроцкая Е.В. Некоторые проблемы определения процессуального положения лиц, участвующих в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 38-43.
56. Низиньковская В.В. Правовые аспекты гражданско-процессуальной правоспособности и дееспособности участников гражданского процесса // В сборнике: Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. С. 266-268.
57. Опалич Е.В. Проблемы конкретизации статуса отдельных участников гражданских процессуальных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 6. С. 11-14.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00385