Вход

Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 559546
Дата создания 2019
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2
Глава I. Общие положения осмотра места происшествия и установление личности преступника 4
1.1 Понятие, содержание и значение осмотра места происшествия для установления личности преступника 4
1.2 Правовые, организационные и информационные особенности установления личности преступника 17
Глава 2. Методологические и методические основы изучения лица, совершившего преступление 25
2.1 Общая характеристика методов и средств изучения лица совершившего преступление 25
2.2. Основные методики изучения лица, совершившего преступления 47
2.3 Исследование взаимосвязей между лицом, совершившим преступление и иными компонентами криминального события 58
Глава 3. Правовые и организационные меры повышения эффективности осмотра места происшествия 65
3.1 Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия 65
3.2 Основные направления совершенствования информационного обеспечения осмотра места происшествия 68
Заключение 72
Список литературы 73

Введение

Актуальность работы. Одним из наиболее сложных и объемных розыскных (следственных) действий в процессе досудебного расследования уголовных преступлений является осмотр места происшествия. Его проведение требует от следователя или иного уполномоченного лица знания требований закона, значительной концентрации, выдержки, наблюдательности. Осмотр места происшествия является неотложным следственным (розыскным) мероприятием, которое проводится в целях выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного преступления. Осмотр места происшествия должен проводиться своевременно, организованно, квалифицированно, иначе следы могут быть уничтожены из-за погодных условий или действий посторонних лиц, нарушается исходная обстановка, теряются вещественные доказательства, без которых расследование становится более сложным.

Фрагмент работы для ознакомления

Введение 2
Глава I. Общие положения осмотра места происшествия и установление личности преступника 4
1.1 Понятие, содержание и значение осмотра места происшествия для установления личности преступника 4
1.2 Правовые, организационные и информационные особенности установления личности преступника 17
Глава 2. Методологические и методические основы изучения лица, совершившего преступление 25
2.1 Общая характеристика методов и средств изучения лица совершившего преступление 25
2.2. Основные методики изучения лица, совершившего преступления 47
2.3 Исследование взаимосвязей между лицом, совершившим преступление и иными компонентами криминального события 58
Глава 3. Правовые и организационные меры повышения эффективности осмотра места происшествия 65
3.1 Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия 65
3.2 Основные направления совершенствования информационного обеспечения осмотра места происшествия 68
Заключение 72
Список литературы 73

Список литературы

1 Белкин Р. С Курс советской криминалистики М., 1987, ч. I.
2 Васильев В.Л. Юридическая психология: учебное пособие. Ленинград, 1974. С. 25
3 Дулов А. В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск: 1971. С.109
4 Диагностика лжи с использованием нейро-лингвистического программирования в показаниях допрашиваемых // URL: http://l-konsul.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=297 (дата обращения: 02.03.2019)
5 Иванов Л.А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. - Саратов: 1993. С.21
6 Карпец И.И. Соотношение криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Советское государство и право. – 1981. – №4. – С. 78.
7 Краткий психологический словарь / под общ. ред. А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. М., 1985. С. 303.
8 Колмаков В.II. Следственный осмотр. - М.: 1969. С.51.
9 Липка Е. С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук / Е. С. Липка. – Краснодар, 2012. – С. 65.
10 Малыхина Н. И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике / Н. И. Малыхина // Следователь. – 2004. – № 8. – С. 27
11 Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2006. С. 154
12 Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М., 2006. С. 131
13 Зорин Г.А. Криминалистическая рефлексия в процессах расследования, обвинения и защиты: учебное пособие. Гродно, 2003. С. 7
14 Степаненко Д.А. Моделирование как метод научного исследования в приложении к решению задач уголовного судопроизводства (некоторые актуальные аспекты проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1996
15 Волчецкая Т.С. Теоретические проблемы использования метода моделирования в криминалистической науке // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. №4 (36). С. 16-19.
16 Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ: учебное пособие. М., 2010. С. 56-61; Пантелеев В.А. Статистические основы моделирования: монография. Ухта, 2008. С. 4
17 Петухов О.А., Морозов А.В., Петухова Е.О. Моделирование: системное, имитационное, аналитическое: учебное пособие. СПб., 2018. С. 7-18.
18 Мухин Г.Н., Каразей О.Г., Исютин-Федотков Д.В. Криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника и его преступного поведения: научно-практическое пособие / под общ. ред. Г.Н. Мухина. М., 2012. С. 3
19 Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики. 2002. Вып. 1 (3). С. 25.
20 Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М., 2010. С. 198.
21 Лаврухин С.В. Криминалистическое моделирование поведения преступника в стадии возбуждения уголовного дела // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 4 (237). С. 140.
22 Этимологический словарь русского языка / сост. А. Преображенский. Том 2. М., 1910-1914. С. 279; Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка: более 5000 слов. 2-е изд., перераб. и доп. К., 1989. С. 399
23 Этимологический словарь современного русского языка / сост. А.К. Шапошников: в 2 т. Т. 2. М., 2010. С. 372.
24 Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 5-е, испр. и доп. Назрань, 2010. С. 483.
25 Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. Иркутск, 2002. С. 113-135
26 Китаев Н.Н., Ардашев Р.Г. Психолого-криминалистический портрет серийного убийцы: проблемные вопросы // Криминалистические чтения на Байкале-2015: матер. межд. науч.-практ. конф. / отв. ред. Д.А. Степаненко. Иркутск, 2015. С. 185-189.
27 Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. М., 2004. С. 58.
28 Зинин А.М. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. Вып. 4 (8). 2003. С. 31.
29 Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 17
30 Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002. С. 27
31 Мухин Г.Н., Каразей О.Г., Исютин-Федотков Д.В. Указ. соч. С. 123-129.
32 Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И., Тележникова В.Н., Бегунова Л.А. Составление психологического портрета преступника: учеб.-метод. пособие. М., 2000. С. 56.
33 Густов Г.А. Моделирование в работе следователя: учебное пособие. Архангельск, 1989. С. 20.

34 Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 31 декабря 1998 г. «Об опыте использования специальных познаний в области психологии при расследовании серийных убийств».
35 Штофф В.А. Моделирование и философия. Москва•Ленинград, 1966. С. 21-22.
36 Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971. С. 9.
37 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988; Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973 и др.
38 Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995. С. 631-633.
39 Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: 1997. С.52
40 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. С. 190
41 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2012. – С. 63
42 Hazelwood R.R. The Behavior-oriented Interview of Rape Victims: The Key to Profiling // FBI Law
43 Enforcement Bulletin. Vol. 52. № 9. 1983. pp. 1-8.
44 Reiser M. Crime-specific psychological consultation // The Police Chief. 1982. №49 (3). pp. 53-56.
45 Lunde D.T. Murder and madness. San Francisco. San Francisco Book Co., 1976.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455
© Рефератбанк, 2002 - 2024