Гражданский иск

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 История развития гражданского иска в уголовном процессе
1.2 Понятие и предмет гражданского иска в уголовном процессе
1.3 Основания гражданского иска в уголовном судопроизводстве
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Условия и субъекты гражданского иска в уголовном процессе
2.2 Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе
2.3 Процессуальный порядок доказывания гражданского иска. Разрешение иска в суде

ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ КАСАТЕЛЬНО ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список

1.1 История развития гражданского иска в уголовном процессе
В древние времена абсолютно никаких институтов, касательно возмещения вреда в классическом понимании не существовало, но признавалось и обеспечивалось право мести, с помощью чего пострадавшая сторона, либо родственники пострадавшей стороны, удовлетворяли свои претензии.
Уже гораздо позднее, в связи с образованием государства, такое право потеряло свое значение, однако, следует отметить, что бесследно оно не исчезло, а переродилась в обвинительный тип процесса, которому соответствует:
1. достаточно широкое участие потерпевшей стороны в уголовном преследовании;
2. также отсутствие какой какой-либо активности судебных органов в процессе;
3. возможность сторон примириться между собой и другие.
Следует отметить, что абсолютно никаких различий между гражданским и уголовным процессом не было.
...

1.2 Понятие и предмет гражданского иска в уголовном процессе
Как известно, каким бы не было преступление, оно обязательно причиняет имущественный, физический или моральный вред. Из посягательства на отношения собственности, конечно же, возникает имущественный вред, то так же, имущественный вред может возникать и при посягательстве на личность.
Причем вред от преступления может быть не только материальным, но и может выразиться в причинении морального вреда, который по действующему российскому законодательству также возможно возместить путем имущественной компенсации.12
В настоящее время совершается большое количество правонарушений имущественного характера в отношении ,как физических, так и юридических лиц. Поэтому действия государственных органов должны не только рассматривать вопрос о привлечении виновного лица к ответственности, но так же и обеспечить правовую защиту лиц от последствий совершенных противоправных деяний.
...

1.3 Основания гражданского иска в уголовном судопроизводстве
В гражданско-процессуальном праве при обосновании подачи иска в основном полагаются именно на юридические факты, за счет которых можно и обосновать свои претензии и позицию при подаче. Такое основание присуще и гражданскому иску в уголовном судопроизводстве, здесь также большую силу имеют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к обвиняемому и с наличием которых появляются правоотношения между истцом и ответчиком.
Основания для предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве можно выделить следующие21:
1. во-первых, наличие факта совершения преступления. Следует установить, что в действиях обвиняемого лица имеются признаки состава преступления.
...

2.1 Условия и субъекты гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе имеет свои особенности в сравнении с гражданским судопроизводством.
В первую очередь – порядок доказывания. Если в гражданском судопроизводстве каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 50 ГПК), то при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе принцип публичности обуславливает необходимость доказывания в соответствии с УПК, ибо в противном случае, подсудимый к которому предъявлен гражданский иск будет вынужден доказывать свою невиновность. Доказывание обстоятельств дела является обязанностью государственного обвинителя.
Государственный обвинитель получает в лице истца союзника, содействующего ему в поддержании обвинения, а истец, как правило, — поддержку в лице прокурора.
...

2.2 Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе

Обязанность государства обеспечить возмещение причиненного преступлением вреда не ограничивается обеспечением доступа потерпевшего к правосудию. Реальная возможность получить возмещение требует установления дополнительных гарантий. К числу таковых относится и деятельность публичных органов по обеспечению гражданского иска в уголовном процессе.
Данная тема является относительно разработанной в юридической литературе, вопросы обеспечения гражданских исков в уголовном процессе обстоятельно исследованы в учебных, монографических работах, диссертационных исследованиях. Поэтому этот раздел мы решили не перегружать изложением практических рекомендаций деятельности по обеспечению гражданских исков, инструктивных и иных нормативных предписаний. Цель раздела - осмысление изменений привнесенных новым уголовно-процессуальным законом, концепции обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.
...

2.2 Процессуальный порядок доказывания гражданского иска. Разрешение иска в суде

Доказывание гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, производится, как вытекает из смысла закона, по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством. Это означает, что обязанность доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), лежит на стороне обвинения.
В ч. 1 ст. 250 УПК РФ установлено, что в судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если (ч. 2 ст. 250 УПК РФ): 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
...