Вход

Формулировка задачи по выбору вариантов обеспечения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 559395
Дата создания 2022
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 3
1.Обеспечение пожарной безопасности 5
2.Оптимальное использование средств и мероприятий обеспечения пожарной безопасности объекта 12
3.Оценка эффективности вариантов защиты объекта 15
Заключение 22
Список литературы 24



Введение

Выбор оптимального, с экономической точки зрения, варианта системы обеспечения пожарной безопасности объекта зачастую является основополагающим в успешной и качественной борьбе с пожарами. Исходя из того, какие меры противопожарной защиты на объекте будут применены, будет и успех в спасении людей, имущества и тушении пожара.
Ведь каждый предприниматель руководствуется тем, чтобы извлечь максимальную прибыль из той или иной ситуации. Он зачастую не задумывается о том, сколько людей может погибнуть в случае чрезвычайной ситуации.
Наша задача с помощью экономического обоснования удовлетворить предпринимателя в цене устанавливаемой системы противопожарной защиты, т. е. выбрать оптимальный вариант решения мероприятия противопожарной защиты для объекта промышленности. Тем самым снизить уровень материальных затрат и других факторов сопровождающих данные мероприятия.
Цель работы рассмотреть формулировку задачи по выбору вариантов обеспечения пожарной безопасности объекта. База для сравнения вариантов (альтернатив).

Фрагмент работы для ознакомления

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список литературы


1. Федеральный закон "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ (в ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. N 35 ст. 3649
2. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
3. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. переиздание 2016. 269 с
4. Козлачков В.И. Техническое регулирование в области пожарной безопасности. М.: Норма, 2016. 467с.
5. Сметанкина Г.И., Дорохова О.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный пожаром. Вестник научных конференций. 2016. № 4-2 (8). С. 98-99.
6. Сметанкина Г.И., Дорохова О.В. Понятие источника повышенной опасности в российском уголовном праве. В сборнике: Наука сегодня: теоретические и практические аспекты. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции: в 3 частях. Научный центр «Диспут». 2015. С. 121-122.
7. Туртаев Ю.Г., Сметанкина Г.И. Расследование преступлений, связанных с пожарами. Актуальность установления причин пожара. Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. Т. 1. № 1 (7). С. 52-55.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00592
© Рефератбанк, 2002 - 2024